Critiques et contournements des contrôles et de la surveillance sur Internet

Mis en ligne le

Réponse attendue pour le 23/09/2021

Type de réponse Résumé

Type d’événement Colloque

Contacts

Dates de l’événement
  • Du au

Lieu de l’événement Paris 75, France

Depuis quelques années, le devenir des libertés numériques est au cœur de l’actualité, qu’il s’agisse de contextes autoritaires ou “illibéraux” mais aussi des démocraties libérales. Au sein de la plupart des pays, des tensions grandissent à mesure que s’affirment d’une part des aspirations globalisées à bénéficier d’un certain nombre de libertés numériques relevant de la liberté d’expression et d’association, et d’autre part, des politiques d’encadrement national d’Internet. Ces dernières sont officiellement justifiées par des motifs de sécurité sur les réseaux numériques, par des stratégies commerciales d’entreprises privées, par des arguments de modernisation des appareils étatiques ainsi que par des revendications d’autonomie et d’indépendance des Internet nationaux, le plus souvent étiquetés sous l’appellation de “souveraineté numérique”. Les internautes font face à des situations à première vue paradoxales caractérisée par l’explosion des contenus en ligne), d’un côté, et le renforcement d’un rapport de force de plus en plus défavorable aux libertés publiques de l’autre.

Dans ce contexte, le colloque s’intéresse aux résistances et aux adaptations des internautes aux nouvelles régulations nationales et internationales, publiques et privées, du web et d’Internet. Des territoires géographiques et numériques dans le monde apparaissent en effet comme des “laboratoires” de pratiques et de techniques de résistances numériques, lesquelles sont mises en circulation par des échanges interpersonnels en ligne, mais aussi à travers des formations, des colloques, des forums. Ces circulations sont particulièrement dynamiques au moment des conflits et des soulèvements (comme de nombreux travaux l’ont montré lors des révolutions arabes, des conflits en Biélorussie, au Liban, à Hong Kong, ou en Egypte).

Ce colloque a l’ambition de contribuer, à partir de différents cas, pays et régions, aux réflexions sur les reconfigurations du politique à l’épreuve des techniques de la communication dans le monde contemporain.

Ce colloque accueillera des communications sur les questions suivantes :

  1. La nature des répressions et des contraintes. Ces dernières font intervenir toute une gamme d’acteurs et de pratiques, institutionnelles, mais également privées et extrajudiciaires de maintien de l’ordre et d’exercice de la justice (vigilantisme).
  2.  Les résistances et les arts du contournement développés par des professionnels d’Internet (hackers, fournisseurs d’accès, ingénieurs, experts…) face aux nouvelles régulations juridiques et techniques de l’Internet. Les contributions dans cet axe permettront d’examiner les innovations techniques et les usages hétérodoxes d’Internet et de ses infrastructures matérielles permettant de contourner ou de lutter contre les contraintes institutionnelles.
  3. L’appropriation des outils de contournement, leur usage et leur promotion par des usagers d’Internet (journalistes, éditeurs, entrepreneurs du numérique, militants, citoyens…) face aux répressions. On s’intéressera notamment aux lieux où ces techniques et outils sont transmis : groupes en ligne, formations, manuels, événements de type hackathon ou conférences. Il s’agit ici d’analyser comment ces acteurs s’emparent des dispositifs et techniques de contournement sur Internet pour trouver des compromis originaux, permettant de résister à la contrainte tout en restant présents et actifs dans l’espace public.
  4. Les usages du droit dans le domaine numérique, les manières de parler du droit et de se le représenter ainsi que les luttes judiciaires dans le domaine des libertés numériques. Les communications relatives à cet axe pourront aborder, d’une part, la conception de nouvelles règles de droit visant à renforcer ladite “souveraineté numérique” de l’État, et décrire, d’autre part, les épreuves judiciaires que les personnes traversent lorsqu’elles font l’objet de poursuites pour leurs activités en ligne ou lancent à leur tour des procès contre l’État ou des entreprises privées. Les cas de détournement ou d’usage créatif des lois relatives au numérique (exploitation créative du vide juridique et autres exemples de rapports dynamiques entre le code et la loi) peuvent également faire l’objet de communications.
  5. Les stratégies d’échappement par l’exil aux nouvelles coercitions en ligne. Cet axe porte sur les stratégies des professionnels du web (hackers, personnel technique des ONG et des partis d’opposition) et des acteurs de l’espace public (journalistes, éditeurs, militants…) choisissant de quitter leur pays pour développer des pratiques numériques depuis l’étranger, ainsi que sur la migration des infrastructures du net (délocalisation des serveurs par exemple).

Ce colloque s’inscrit dans une perspective pluridisciplinaire (sociologie, sciences studies, science politique, géographie, anthropologie, droit) et portera une attention particulière aux démarches empiriques et aux méthodologies innovantes et hybrides.

Dates clés

  • Jusqu’au 23 septembre 2021 : Dépôt des propositions de communication en français ou en anglais sur le site https://resistic.sciencesconf.org/user/submissions, incluant un titre, un résumé d’environ 500 mots, 5 à 10 mots clés, des références bibliographiques clé, nom et prénom de l’auteur-e ou des auteurs, leurs fonction et institutions, courriels et adresses de l’institution d’appartenance (informations : resistic@sciencesconf.org)
  • 30 septembre 2021 : Date de notification d’acceptation ou de refus des communications
  • Jusqu’au 15 février 2022 : Envoi des textes complets (5000 à 8000 mots)
  • 31 mars et 1er avril 2022 : Colloque international à Paris

Comité d’organisation : L’équipe du projet ResisTIC

  • Olga Bronnikova (University Grenoble Alpes, ICLEA4/CESC)
  • Françoise Daucé (School of Advanced Studies in the Social Sciences, EHESS)
  • Ksenia Ermoshina (Centre for Internet and Society, CNRS)
  • Valery Kossov (University Grenoble Alpes, ICLEA4/CESC)
  • Benjamin Loveluck (i3-SES, Telecom Paris, IP Paris)
  • Francesca Musiani (Centre for Internet and Society, CNRS)
  • Bella Ostromooukhova (Eur’Orbem, Sorbonne Université)
  • Perrine Poupin (Eur’Orbem, Sorbonne Université)
  • Anna Zaytseva (University Toulouse Jean Jaurès, LLA Creatis)

Comité scientifique

  • Mahsa Alimardani (Oxford Internet Institute, University of Oxford, UK)
  • Séverine Arsène (The Chinese University of Hong Kong)
  • Gabriele Balbi (Università della Svizzera Italiana, Switzerland)
  • Luca Belli (FGV Law School, Rio de Janeiro, Brazil)
  • Stanislav Budnitsky (Indiana University-Bloomington)
  • Félix Tréguer (CERI, SciencesPo, France)
  • Stefania Milan (University of Amsterdam, The Netherlands)
  • Polina Kolozaridi (Higher School of Economics Moscow)
  • Marcus Michaelsen (Vrije Universiteit Brussel)

Réferences / Bibliographie

  • Deibert, R. J. (2013), Black Code. Surveillance, Privacy, and the Dark Side of the Internet (expanded ed.). Toronto : Signal
  • Friedewald, M., Burgess, J. P., Čas, J., Bellanova, R., & Peissl, W. (dir.) (2017), Surveillance, Privacy and Security. Citizens Perspectives, London and New York : Routledge
  • Isin, E. F., & Ruppert, E. (2015), Being Digital Citizens, London and New York : Rowman & Littlefield
  • Kohl, U. (dir.) (2017), The Net and the Nation State. Multidisciplinary Perspectives on Internet Governance, Cambridge and New York : Cambridge University Press
  • Liang, F., Das, V., Kostyuk, N., & Hussain, M. M. (2018), “Constructing a data‐driven society : China’s social credit system as a state surveillance infrastructure”, Policy & Internet 10(4), p. 415-453
  • Milan, S., 2013, Social Movements and Their Technologies : Wiring Social Change, Londres, Palgrave Macmillan
  • Mueller, M. (2017), Will the Internet Fragment ? Sovereignty, Globalization, and Cyberspace, Cambridge and Malden, MA : Polity Press
  • Soldatov, A., & Borogan, I. (2015), The Red Web. The Kremlin’s Wars on the Internet, New York : PublicAffairs
  • Tesquet, O. (2020), À la trace. Enquête sur les nouveaux territoires de la surveillance, Paris : Premier Parallèle
  • Tufekci, Z. (2017), Twitter and Tear Gas : The Power and Fragility of Networked Protest, New Haven, Yale University Press

Mots-clés