{"id":36325,"date":"2026-06-29T20:06:08","date_gmt":"2026-06-29T18:06:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sfsic.org\/?p=36325"},"modified":"2026-06-29T20:06:08","modified_gmt":"2026-06-29T18:06:08","slug":"enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/aac-publication\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\/","title":{"rendered":"Enjeux \u00e9thiques des intelligences artificielles en organisation : normalisation, m\u00e9diation, int\u00e9grit\u00e9, quels cadres communicationnels et \u00e9pistemologiques ?"},"content":{"rendered":"<p><!-- fxzn:singledetail --><\/p>\n<div class=\"zone zn-singledetail\" id=\"fxzn-singledetail-1\">\n<div class=\"zone-block zn-singledetail-block alignwide va-top\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"columns large-8 large-push-4\">\n<div class=\"zn-singledetail-metabox\">\n<div class=\"zn-singledetail-pubdate pubdate\">\n\t\t\t\t\t<span class=\"pubdate-txt\">Mis en ligne le<\/span><span class=\"doubledot\"><\/span> <time class=\"pubdate-time\" datetime=\"2026-06-29T20:04:43+02:00\">29 juin 2026<\/time>\t\t\t\t<\/div>\n<div class=\"zn-singledetail-thematiques with-sep-comma\">\n<ul class=\"termslist termslist-thematique\">\n<li class=\"termslist-item termslist-title\"><span class=\"termslist-titletxt\">Th\u00e9matiques<\/span><span class=\"doubledot\"><\/span><\/li>\n<li class=\"termslist-item tax-thematique term-communication-organisations\"><a class=\"termslist-itemlink\" href=\"https:\/\/www.sfsic.org\/thematiques\/communication-organisations\/\" title=\"Communication et organisations\"><span class=\"termslist-itemname\">Communication et organisations<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"row\">\n<div class=\"columns large-4\">\n<div class=\"zn-singledetail-sidebar bg-cornersquares\">\n<div class=\"zn-singledetail-infos\">\n<p class=\"zn-singledetail-reponse-date\">\n\t\t\t\t\t\t<span>R\u00e9ponse attendue pour le<\/span><span class=\"doubledot\"><\/span> <strong>15\/09\/2026<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<p class=\"zn-singledetail-reponse-type\">\n\t\t\t\t\t<span>Type de r\u00e9ponse<\/span><span class=\"doubledot\"><\/span> <strong>R\u00e9sum\u00e9<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<p class=\"zn-singledetail-type\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span>Type de contribution attendue<\/span><span class=\"doubledot\"><\/span> <strong>Article<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<p class=\"zn-singledetail-name\">\n\t\t\t\t\t\t\t<span>Nom de la publication<\/span><span class=\"doubledot\"><\/span> <strong>Communication &amp; Organisation<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"columns large-8\">\n<div class=\"zn-singledetail-contentbox\">\n<div class=\"zn-singledetail-annonce wig-content\">\n<p><strong>Argumentaire<\/strong><\/p>\n<p>La diffusion des syst\u00e8mes d\u2019intelligence artificielle dans les organisations publiques, priv\u00e9es et hybrides constitue une transformation majeure des pratiques informationnelles et communicationnelles contemporaines. Loin de se r\u00e9duire \u00e0 un outil de travail suppl\u00e9mentaire, les intelligences artificielles reconfigurent en profondeur les \u00e9cologies m\u00e9diatiques, les r\u00e9gimes de preuve, les modalit\u00e9s de d\u00e9cision et d\u2019organisation et les rapports de responsabilit\u00e9 au sein des collectifs de travail. Elles agissent comme un op\u00e9rateur de cadrage, de s\u00e9lection et de hi\u00e9rarchisation de l\u2019information, participant ainsi \u00e0 la red\u00e9finition des dynamiques de pouvoir, de l\u00e9gitimit\u00e9 et d\u2019autorit\u00e9.<\/p>\n<p>Cet appel s&rsquo;inscrit en communication des organisations et en aborde les dimensions \u00e9thiques dans une approche constitutive (Taylor &amp; Van Every, 2000&#160;; Cooren, 2010) et situ\u00e9e (Zacklad et Rouvroy, 2022). Au sein des organisations qui ont recours aux intelligences artificielles, de nombreuses questions se posent comme la justification de leur choix, les limites \u00e9thiques et d\u00e9ontologiques des usages. Comment les organisations g\u00e8rent-elles les risques en lien avec les biais de la surveillance ou de la transparence&#160;? Les intelligences artificielles (IA), en distribuant l\u2019action entre concepteurs, organisations et utilisateurs rendent n\u00e9cessaire une r\u00e9flexion approfondie sur les cadres normatifs, discursifs et institutionnels susceptibles d\u2019en garantir l\u2019effectivit\u00e9. Elles s&rsquo;inscrivent notamment dans des dynamiques de communication responsable (Libaert, 2013) et de responsabilit\u00e9 sociale des organisations (Gond &amp; Igalens, 2016), tout en \u00e9tant susceptibles de faire l\u2019objet de strat\u00e9gies de l\u00e9gitimation ou d\u2019\u00ab&#160;ethics washing&#160;\u00bb. Elles invitent \u00e9galement \u00e0 repenser la notion m\u00eame de responsabilit\u00e9, d\u00e9sormais partag\u00e9e, distribu\u00e9e et parfois dilu\u00e9e dans des architectures techniques complexes. Dans ce contexte, l\u2019\u00e9thique en communication des organisations m\u00e9rite d\u2019\u00eatre interrog\u00e9e, en tenant compte des travaux pr\u00e9c\u00e9dents, au sein d\u2019un num\u00e9ro de Communication et Organisation comme un enjeu central, articulant responsabilit\u00e9, transparence et confiance.<\/p>\n<p>Outre la production de contenu, les IA se mat\u00e9rialisent dans la production de dispositifs communicationnels dans les organisations&#160;: chartes \u00e9thiques, discours de responsabilit\u00e9, rapports de transparence\u2026. Autrement dit, l\u2019\u00e9thique en communication des organisations est mise en forme par des dispositifs de communication (documents, discours, storytelling institutionnel, etc.). Cela soul\u00e8ve des enjeux de l\u00e9gitimation qui se n\u00e9gocient dans des controverses technologiques, et mettent en jeu la construction de la confiance. Les IA transforment la communication interne et externe des organisations et au-del\u00e0 les relations entre parties prenantes. Il s\u2019agit d\u00e8s lors de comprendre pourquoi et comment les organisations encadrent, communiquent et l\u00e9gitiment l\u2019usage des IA.<\/p>\n<p>Les usages organisationnels des intelligences artificielles \u2014 outils g\u00e9n\u00e9ratifs, syst\u00e8mes d\u2019aide \u00e0 la d\u00e9cision, dispositifs de scoring, agents conversationnels \u2014 transforment les cha\u00eenes de m\u00e9diation (Jeanneret, 2008), red\u00e9finissent les fronti\u00e8res de l\u2019expertise, acc\u00e9l\u00e8rent et compressent le temps actif (Rosa, 2010) augmentant ainsi la cadence per\u00e7ue. Ils participent \u00e9galement \u00e0 une industrialisation accrue de la communication (Mi\u00e8ge, 2004), tout en inscrivant dans les dispositifs techniques des prescriptions d\u2019usage (Akrich, 1992). Ces transformations s\u2019accompagnent d\u2019un d\u00e9placement des r\u00e9gimes d\u2019autorit\u00e9 et d\u2019une redistribution de l\u2019agentivit\u00e9, analys\u00e9e dans les approches communicationnelles constitutives (Cooren, 2010). Les travaux de\u00a0Frank Pasquale (2015)\u00a0ont montr\u00e9 combien l\u2019opacit\u00e9 des syst\u00e8mes algorithmiques fragilise l\u2019imputabilit\u00e9 des d\u00e9cisions et rend difficile toute contestation. Dans le contexte organisationnel, ces analyses invitent \u00e0 examiner les conditions de l\u00e9gitimation, de transparence et de responsabilit\u00e9 des usages des intelligences artificielles, ainsi que les tensions entre performance, innovation et justice sociale. Les travaux n\u00e9o-institutionnalistes (Meyer &amp; Rowan, 1977) permettent d\u2019interpr\u00e9ter les dispositifs \u00e9thiques comme des formes de conformit\u00e9 symbolique r\u00e9pondant \u00e0 des attentes sociales.<\/p>\n<p>Les IA ont engendr\u00e9, notamment via la publicisation de solutions grand public accessibles des outils g\u00e9n\u00e9ratifs, de nombreux travaux, ouvrages, colloques et dossiers de revues en sciences de l\u2019information et de la communication portant sur un ph\u00e9nom\u00e8ne organisationnel en plein d\u00e9veloppement. Cet appel s\u2019inscrit dans la continuit\u00e9 des travaux en sciences de l\u2019information et de la communication consacr\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9thique.<\/p>\n<p>Dans le champ francophone des sciences de l\u2019information et de la communication, un ensemble dense de travaux t\u00e9moignent de la diversit\u00e9 des angles d\u2019analyse mobilis\u00e9s. D\u00e8s 2020, le dossier de Communication &amp; management consacr\u00e9 \u00e0 \u00ab&#160;Intelligence artificielle et communication des organisations&#160;\u00bb interrogeait l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un changement de paradigme dans la communication organisationnelle. Les dossiers publi\u00e9s ensuite dans Quaderni autour de \u00ab&#160;L\u2019Intelligence Artificielle&#160;: raison et magie&#160;\u00bb, puis dans R\u00e9seaux sur la question \u00ab&#160;Contr\u00f4ler l\u2019intelligence artificielle&#160;?&#160;\u00bb, ont ouvert des perspectives critiques sur les imaginaires, les rationalit\u00e9s, les dispositifs de contr\u00f4le et les formes de pouvoir attach\u00e9es aux syst\u00e8mes algorithmiques. Dans le m\u00eame mouvement, les travaux issus du Groupe d\u2019\u00e9tude et de recherche de la SFSIC sur l\u2019\u00e9thique et le num\u00e9rique en information-communication, notamment le double num\u00e9ro \u00ab&#160;L\u2019\u00c9thique et num\u00e9rique au XXIe si\u00e8cle&#160;\u00bb, ont contribu\u00e9 \u00e0 structurer une r\u00e9flexion sp\u00e9cifiquement info-communicationnelle sur les enjeux normatifs, d\u00e9ontologiques et critiques du num\u00e9rique. D\u2019autres initiatives ont \u00e9largi cette r\u00e9flexion aux m\u00e9tiers, \u00e0 la formation et \u00e0 la professionnalisation, comme le colloque \u00ab&#160;Les sciences et m\u00e9tiers de l\u2019information et de la communication \u00e0 l\u2019\u00e9preuve des intelligences artificielles&#160;\u00bb organis\u00e9 en 2024 par le LArSIC et l\u2019EBAD \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Cheikh Anta Diop, le S\u00e9minaire Intelligence artificielle pour la formation, \u00e0 l\u2019interface des SIC et des sciences de l\u2019\u00e9ducation, ou encore le colloque ORBICOM \u00ab&#160;Communication, intelligence artificielle, rem\u00e9diation, \u00e9thique et inclusion&#160;\u00bb organis\u00e9 en 2025 \u00e0 Strasbourg. La question de la gouvernance, de la circulation des savoirs et de l\u2019intelligence collective a \u00e9t\u00e9 au centre du colloque de la chaire Unesco PETCD de Bordeaux en 2026. Les publications et dossiers annonc\u00e9s pour 2026 et 2027 confirment cette dynamique, qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019ouvrage Information et intelligence artificielle&#160;: opportunit\u00e9s et risques, des travaux \u00e0 venir sur la litt\u00e9ratie, la cr\u00e9ativit\u00e9 et le travail humain, ou des num\u00e9ros consacr\u00e9s \u00e0 la reconfiguration des comp\u00e9tences, \u00e0 la professionnalisation des communicants et aux adaptations des formations face aux IA g\u00e9n\u00e9ratives. Cet ensemble de recherches montre que les intelligences artificielles sont d\u00e9sormais envisag\u00e9es non seulement comme une innovation technique, mais comme un ph\u00e9nom\u00e8ne communicationnel, professionnel, institutionnel et \u00e9thique qui transforme les savoirs, les m\u00e9tiers, les m\u00e9diations et les r\u00e9gimes de responsabilit\u00e9. C\u2019est notamment le cas du dossier r\u00e9cemment publi\u00e9 par la Revue Fran\u00e7aise des sciences de l\u2019information et de la communication intitul\u00e9 \u201cLa communication en tension&#160;: l\u2019usage de l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative entre transformations professionnelles, reconfigurations p\u00e9dagogiques et d\u00e9fis th\u00e9oriques\u201c ou encore du dossier en cours de publication intitul\u00e9 \u201c(d\u00e9)professionalisation de la communication \u00e0 l\u2019\u00e8re des outils IA\u201d de la revue communication et professionnalisation. C\u2019est dans cette continuit\u00e9 que le pr\u00e9sent dossier entend s\u2019inscrire, tout en resserrant la focale sur les enjeux \u00e9thiques des IA en organisation, \u00e0 travers les questions de normalisation, de m\u00e9diation, d\u2019int\u00e9grit\u00e9 informationnelle et de cadres communicationnels de l\u00e9gitimation.<\/p>\n<p><strong>Axes th\u00e9matiques<\/strong><\/p>\n<p><strong>Axe 1. \u00c9thique et usages organisationnels des intelligences artificielles<\/strong><\/p>\n<p>Ce premier axe propose d\u2019analyser les intelligences artificielles comme dispositif sociotechnique structurant les pratiques, les interactions et les rapports de pouvoir au sein des organisations. Les contributions pourront interroger&#160;:<\/p>\n<ul>\n<li>les transformations des m\u00e9tiers de la communication, de l\u2019information, des ressources humaines ou du management\u00a0des pratiques \u00e9thiques ou d\u00e9ontologiques. Cela s\u2019inscrit dans un contexte o\u00f9 l\u2019int\u00e9gration des IA modifie les modes de production et de diffusion de l\u2019information. L\u2019efficacit\u00e9 communicationnelle est soumise \u00e0 des injonctions \u00e9thiques de v\u00e9rification de l\u2019information, d\u2019exactitude des messages et de responsabilit\u00e9 \u00e9ditoriale. La gestion responsable des donn\u00e9es est au centre de la transformation des m\u00e9tiers de la communication qui repose sur l\u2019exploitation des donn\u00e9es ce qui soul\u00e8ve des enjeux \u00e9thiques en mati\u00e8re de RGPD, de consentement des utilisateurs&#160;;<\/li>\n<li>les recompositions des comp\u00e9tences, des savoirs professionnels et des identit\u00e9s au travail. Loin de se r\u00e9duire \u00e0 un ensemble de r\u00e8gles d\u00e9ontologiques, l\u2019\u00e9thique participe \u00e0 une red\u00e9finition des comp\u00e9tences, des cadres de l\u00e9gitimit\u00e9 et des modes d\u2019action des professionnels de la communication. Les professionnels ne se limitent plus \u00e0 cr\u00e9er et diffuser un message, ils g\u00e8rent des interactions avec une pluralit\u00e9 de parties prenantes, anticipent des crises m\u00e9diatiques et int\u00e8grent la dimension sociale et technique, environnementale et politique dans leurs strat\u00e9gies de communication \u00e9thique. La responsabilit\u00e9 sociale renvoie \u00e0 la capacit\u00e9 des organisations \u00e0 int\u00e9grer des principes \u00e9thiques dans la conception, le d\u00e9ploiement et l\u2019usage des technologies algorithmiques&#160;;<\/li>\n<li>les processus d\u2019appropriation, de r\u00e9sistance, de non-usage ou de contournement des outils algorithmiques. Il s\u2019agira d\u2019examiner comment les intelligences artificielles participent \u00e0 la production de normes implicites, \u00e0 la standardisation des pratiques et \u00e0 la mise en conformit\u00e9 des conduites organisationnelles. Comment les organisations mobilisent-elles les discours et dispositifs \u00e9thiques autour des IA pour construire leur l\u00e9gitimit\u00e9 et maintenir la confiance de leurs parties prenantes&#160;? Quelles r\u00e9sistances formelles ou informelles sont observ\u00e9es&#160;?<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Axe 2. Transparence, \u00e9quit\u00e9 et int\u00e9grit\u00e9 de l\u2019information<\/strong><\/p>\n<p>Ce deuxi\u00e8me axe porte sur les risques \u00e9thiques associ\u00e9s \u00e0 la production automatis\u00e9e de contenus ainsi que les enjeux li\u00e9s \u00e0 l\u2019opacit\u00e9 algorithmique, aux biais de donn\u00e9es, aux ph\u00e9nom\u00e8nes de manipulation ou de d\u00e9sinformation. Les contributions pourront explorer&#160;:<\/p>\n<ul>\n<li>les conditions d\u2019explicabilit\u00e9, de tra\u00e7abilit\u00e9 et d\u2019auditabilit\u00e9 des syst\u00e8mes. Il s\u2019agit de la mani\u00e8re dont une information est produite, pr\u00e9sent\u00e9e et suivie afin de garantir la transparence, la responsabilit\u00e9 et la confiance&#160;;<\/li>\n<li>les effets des dispositifs g\u00e9n\u00e9ratifs sur la qualit\u00e9, la fiabilit\u00e9 et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de l\u2019information, par exemple lors de la pratique dite de l\u2019IA fant\u00f4me (shadow AI). Il s\u2019agit ici notamment de rendre compte des dilemmes d\u2019usages des pratiques pour les utilisateurs et donneurs d\u2019ordre d\u2019usage&#160;;<\/li>\n<li>les transformations des r\u00e9gimes de preuve et de v\u00e9ridiction en contexte organisationnel, les dispositifs de pr\u00e9vention et de correction des biais. Quels dispositifs sont activement mis en place pour encadrer les biais et m\u00e9susages&#160;? Comment ceux-ci transforment-ils le travail quotidien des communicants et de l\u2019encadrement&#160;?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces analyses pourront par exemple \u00eatre \u00e9clair\u00e9es par les th\u00e9ories d\u00e9lib\u00e9ratives de l\u2019espace public, notamment celles de\u00a0J\u00fcrgen Habermas (1962, 2023), des th\u00e9ories antagonistes de Laclau et Mouffe (2019),\u00a0ainsi que par les travaux critiques sur le capitalisme de surveillance d\u00e9velopp\u00e9s par\u00a0Shoshana Zuboff (2019). La question centrale sera celle des conditions communicationnelles d\u2019une confiance inform\u00e9e dans les environnements num\u00e9riques organisationnels.<\/p>\n<p><strong>Axe 3. Gouvernance, r\u00e9gulation et conformit\u00e9<\/strong><\/p>\n<p>Le troisi\u00e8me axe invite \u00e0 explorer les dimensions \u00e9thiques des dispositifs de gouvernance, de r\u00e9gulation et de conformit\u00e9 encadrant les usages des intelligences artificielles. Les propositions pourront porter sur&#160;:<\/p>\n<ul>\n<li>les chartes \u00e9thiques, comit\u00e9s internes, audits et m\u00e9canismes de labellisation. Comprendre la fabrique de ces cadres normatifs en entreprise pourra permettre de distinguer les r\u00f4les, des processus visibles et invisibles ainsi que des acteurs constitutifs de la communication de l\u2019acceptabilit\u00e9 des innovations&#160;;<\/li>\n<li>les pratiques de conformit\u00e9 et de gestion des risques&#160;;<\/li>\n<li>les formes de co-r\u00e9gulation associant acteurs publics, priv\u00e9s et soci\u00e9t\u00e9 civile. Plusieurs types de r\u00e9gulation existent comme la r\u00e9gulation juridique, ou encore l\u2019auto-r\u00e9gulation et la d\u00e9ontologie, voire la r\u00e9gulation technique et enfin la r\u00e9gulation institutionnelle&#160;;<\/li>\n<li>les tensions entre innovation technologique et contraintes normatives&#160;;<\/li>\n<li>les biais de mod\u00e8les productivistes et l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des temps actifs.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Une attention particuli\u00e8re sera accord\u00e9e \u00e0 l\u2019articulation entre cadres juridiques et pratiques organisationnelles, notamment dans le contexte europ\u00e9en marqu\u00e9 par le\u00a0R\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral sur la protection des donn\u00e9es\u00a0(RGPD) et par l\u2019Artificial Intelligence Act. Les contributions pourront \u00e9galement analyser les dynamiques internationales de r\u00e9gulation, les circulations de mod\u00e8les normatifs et les appropriations diff\u00e9renci\u00e9es selon les contextes nationaux ou sectoriels.<\/p>\n<p><strong>Axe 4. Enjeux \u00e9thiques des m\u00e9diations nouvelles<\/strong><\/p>\n<p>Ce dernier axe s\u2019int\u00e9resse aux m\u00e9diations communicationnelles et aux controverses suscit\u00e9es par les intelligences artificielles, en particulier g\u00e9n\u00e9ratives, et leurs enjeux \u00e9thiques. Les contributions pourront examiner&#160;:<\/p>\n<ul>\n<li>les transformations des r\u00e9gimes d\u2019\u00e9criture, d\u2019\u00e9ditorialisation et de cr\u00e9ation&#160;;<\/li>\n<li>les enjeux d\u2019attribution, d\u2019agentivit\u00e9 et de responsabilit\u00e9 en mati\u00e8re de production de contenus&#160;;<\/li>\n<li>les cadrages discursifs de l\u2019\u00e9thique dans les organisations qui d\u00e9signent la mani\u00e8re dont une organisation formule, pr\u00e9sente et met en r\u00e9cit l\u2019\u00e9thique. Les cadrages normatif, strat\u00e9gique, r\u00e9putationnel, axiologique et d\u00e9fensif peuvent \u00eatre mobilis\u00e9s&#160;;<\/li>\n<li>les strat\u00e9gies d\u2019\u00ab&#160;ethics washing&#160;\u00bb et les luttes de l\u00e9gitimit\u00e9 autour des usages des intelligences artificielles.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Une approche communicationnelle attentive aux jeux d\u2019acteurs, aux dynamiques de controverse et aux processus de probl\u00e9matisation permettra d\u2019\u00e9clairer les conditions sociales de reconnaissance ou de contestation des dispositifs algorithmiques.<\/p>\n<p><strong>Modalit\u00e9s de contribution<\/strong><\/p>\n<p>Les articles soumis pourront relever de d\u00e9marches empiriques qualitatives ou quantitatives, d\u2019analyses th\u00e9oriques, de revues de litt\u00e9rature structur\u00e9es ou de retours r\u00e9flexifs sur les conditions d\u2019enqu\u00eate et les enjeux \u00e9thiques de la recherche. Les contributions devront expliciter clairement&#160;:<\/p>\n<ul>\n<li>leur ancrage th\u00e9orique&#160;;<\/li>\n<li>leur m\u00e9thodologie&#160;;<\/li>\n<li>leur corpus ou terrain d\u2019enqu\u00eate&#160;;<\/li>\n<li>leur apport original au champ des sciences de l\u2019information et de la communication.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Calendrier<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Lancement de l\u2019appel&#160;: 15 juin 2026<\/li>\n<li>Retour des propositions&#160;: 15 septembre 2026<\/li>\n<li>Retour des \u00e9valuateurs&#160;: 15 octobre 2026<\/li>\n<li>Retour des textes complets&#160;: 15 janvier 2027<\/li>\n<li>Retour des \u00e9valuations des textes complets&#160;: 20 f\u00e9vrier 2027<\/li>\n<li>Retour des versions finalis\u00e9es :15 avril 2027<\/li>\n<li>Parution du num\u00e9ro&#160;: juin 2027<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Consignes de r\u00e9daction des propositions (r\u00e9sum\u00e9s)<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>6000 caract\u00e8res, espaces compris<\/li>\n<li>Bibliographie non comptabilis\u00e9e dans le nombre de caract\u00e8res<\/li>\n<li>Sur une page de garde&#160;: titre de la proposition, pr\u00e9nom et nom de l\u2019auteur, universit\u00e9, laboratoire, adresse \u00e9lectronique, cinq mots-cl\u00e9s<\/li>\n<li>Le r\u00e9sum\u00e9 doit permettre de bien identifier la probl\u00e9matisation, le cadre th\u00e9orique et conceptuel, la m\u00e9thode, et les principaux r\u00e9sultats<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les propositions r\u00e9sum\u00e9es sont \u00e0 envoyer aux trois adresses suivantes&#160;:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"mailto:eelizabeth.gardere@u-bordeaux.fr\">gardere@u-bordeaux.fr<\/a><\/li>\n<li><a href=\"mailto:elise.maas@galilee.be\">maas@galilee.be<\/a><\/li>\n<li><a href=\"mailto:carsten.wilhelm@uha.fr\">wilhelm@uha.fr<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Consignes de r\u00e9daction des articles d\u00e9finitifs<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>35 000 caract\u00e8res \u00e0 40 000 maximum, espaces compris, bibliographie comprise.<\/li>\n<li>Les normes de mise en page des articles d\u00e9finitifs sont accessibles en ligne sur le site de Communication &amp; organisation&#160;:<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/revues.u-bordeaux-montaigne.fr\/cometorg\/about\/submissions#authorGuidelines\">https:\/\/revues.u-bordeaux-montaigne.fr\/cometorg\/about\/submissions#authorGuidelines<\/a><\/p>\n<p>La mise en forme finale selon les normes fournies conditionnera l\u2019acceptation d\u00e9finitive de l\u2019article.<\/p>\n<ul>\n<li>L\u2019\u00e9valuation des articles complets sera faite en double aveugle par le comit\u00e9 de lecture de la liste des membres du comit\u00e9 de lecture, accessible \u00e0 l\u2019adresse suivante&#160;:<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/communicationorganisation\/5905#tocto1n3\">https:\/\/journals.openedition.org\/communicationorganisation\/5905#tocto1n3<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Les propositions d\u2019articles d\u00e9finitifs seront \u00e0 d\u00e9poser sur le site de gestion \u00e9ditoriale de la revue <a href=\"https:\/\/revues.u-bordeaux-montaigne.fr\/cometorg\/about\/submissions\">https:\/\/revues.u-bordeaux-montaigne.fr\/cometorg\/about\/submissions<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>A propos des coordinateurs du num\u00e9ro<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Elizabeth GARD\u00c8RE est Professeur des Universit\u00e9s en SIC \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Bordeaux et chercheur au laboratoire MICA \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Bordeaux Montaigne. Elle m\u00e8ne ses recherches sur l\u2019attractivit\u00e9 territoriale, la transition num\u00e9rique et les enjeux communicationnels des mutations des organisations.<\/li>\n<li>Elise LE MOING-MAAS est Professeur en SIC \u00e0\u00a0l\u2019Institut des Hautes \u00c9tudes des Communications Sociales (IHECS) \u00e0 Bruxelles, et chercheure au laboratoire PROTAGORAS. Elle s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la professionnalisation des communicants aussi bien du point de vue des pratiques que de l\u2019\u00e9thos avec une attention particuli\u00e8re port\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9thique de la communication.<\/li>\n<li>Carsten WILHELM est Professeur des universit\u00e9s en SIC \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Haute-Alsace, chercheur au laboratoire CRESAT. Il travaille sur les enjeux sociaux et politiques des usages et pratiques des m\u00e9dias num\u00e9riques et notamment la privacy et l\u2019\u00e9thique du num\u00e9rique dans une perspective comparative ainsi que sur les usages de l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative en SIC.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Bibliographie<\/strong><\/p>\n<p>Akrich, M. (1992). The description of technical objects. In W. Bijker &amp; J. Law (Eds.), Shaping Technology\/Building Society. Studies in Sociotechnical Change, MIT Press, 205-224.<\/p>\n<p>Beaudouin, V., Velkovska, J. (2023). Enqu\u00eater sur l\u2019\u00e9thique de l\u2019IA. R\u00e9seaux&#160;: communication, technologie, soci\u00e9t\u00e9, N\u00b0 240 (4). 9-27. \u27e810.3917\/res.240.0009\u27e9. \u27e8hal-04455808\u27e9<\/p>\n<p>Benbouzid, B., Cardon, D. (2022). Contr\u00f4ler l&rsquo;intelligence artificielle&#160;?. R\u00e9seaux, (232-233).<a href=\"https:\/\/shs.cairn.info\/revue-reseaux-2022-2?lang=fr\"> https:\/\/shs.cairn.info\/revue-reseaux-2022-2?lang=fr<\/a>.<\/p>\n<p>Broudoux, E., Chartron, G., Erpon, B. (2025).\u00a0 Information et intelligence artificielle&#160;: Opportunit\u00e9s et risques. De Boeck Sup\u00e9rieur. https:\/\/doi.org\/10.3917\/dbu.broud.2025.01.<\/p>\n<p>Commission Europ\u00e9enne. (2016). R\u00e8glement (UE) 2016\/679 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 27 avril 2016 relatif \u00e0 la protection des personnes physiques \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard du traitement des donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel (RGPD). Journal Officiel de l&rsquo;Union Europ\u00e9enne.<\/p>\n<p>Commission Europ\u00e9enne. (2024). Artificial Intelligence Act&#160;: Regulation on artificial intelligence. European Commission Directorate-General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs.<\/p>\n<p>Cooren, F. (2010). Action and agency in dialogue&#160;: Passion, incarnation, and ventriloquism. John Benjamins.<\/p>\n<p>Domenget, J.C., Wilhelm, C. (2018). L\u2019\u00e9thique des pratiques de recherche li\u00e9es au num\u00e9rique en SIC&#160;: le r\u00f4le de la Soci\u00e9t\u00e9 Fran\u00e7aise des Sciences de l\u2019Information et de la Communication. In Balicco, L., Broudoux, \u00c9., Chartron, G., Clavier, V. et Pailliart, I. (dir.). L&rsquo;\u00e9thique en contexte info-communicationnel num\u00e9rique&#160;: D\u00e9ontologie, r\u00e9gulation, algorithme, espace public. De Boeck Sup\u00e9rieur. https:\/\/doi.org\/10.3917\/dbu.balic.2018.01. 101-111, 2018. \u27e8hal-03536400\u27e9<\/p>\n<p>Domenget, J.C., Wilhelm C., Dolbeau-Bandin, C. (2021). Questionnement \u00e9thique par rapport au num\u00e9rique. Paquiens\u00e9guy, F., P\u00e9lissier, N. (dir.). Questionner les Humanit\u00e9s Num\u00e9riques. Positions et propositions des Sic, SFSIC. CPdirsic, 97-115,\u00a0978-2-914872-00-3. \u27e8hal-03627341\u27e9<\/p>\n<p>Domenget, J.-C., Roelens, C. (2023-2024). L\u2019\u00c9thique et num\u00e9rique au XXI\u00e8me si\u00e8cle. GENIC (Groupe d\u2019\u00e9tude et de recherche de la SFSIC sur l&rsquo;\u00e9thique et le num\u00e9rique en information-communication).<\/p>\n<p>Domenget, J.-C., Roelens, C. (2024). \u00c9thique et num\u00e9rique au XXI\u00e8me si\u00e8cle. Approches compr\u00e9hensives, normatives et critiques. Regards interdisciplinaires. Partie 2&#160;: Nouveaux objets \u00e0 explorer. Interfaces num\u00e9riques, 13. https:\/\/www.unilim.fr\/interfaces-numeriques\/5196, 2024. \u27e8halshs-04596917\u27e9<\/p>\n<p>GER GENI C. (2022). Questionner l\u2019\u00e9thique depuis les SIC en contexte num\u00e9rique Ethics in a digital context questioned by information and communication sciences, RFSIC, 25\/2022. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.4000\/rfsic.13158\">https:\/\/doi.org\/10.4000\/rfsic.13158<\/a><\/p>\n<p>GIS2if, (2023-2024) S\u00e9minaire Intelligence artificielle pour la formation (SIAFO) \u00e0 cheval entre SIC et SED, cinqui\u00e8me saison.<\/p>\n<p>Gond, J.-P., &amp; Igalens, J. (2016). La responsabilit\u00e9 sociale de l\u2019entreprise. PUF.<\/p>\n<p>Habermas J., (1962). L\u2019Espace public. Arch\u00e9ologie de la publicit\u00e9 comme dimension constitutive de la soci\u00e9t\u00e9 bourgeoise, trad. de l\u2019allemand par M. B. de Launay, Payot, 1993.<\/p>\n<p>Habermas, J. (2023). Espace public et d\u00e9mocratie d\u00e9lib\u00e9rative&#160;: un tournant. Gallimard.<\/p>\n<p>Jeanneret, Y. (2008). Penser la trivialit\u00e9 1&#160;: la vie triviale des \u00eatres culturels. Herm\u00e8s.<\/p>\n<p>Laclau, E., Mouffe, Ch. (2019). H\u00e9g\u00e9monie et strat\u00e9gie socialiste. Vers une radicalisation de la d\u00e9mocratie. Fayard, series&#160;: \u00ab&#160;Pluriel&#160;\u00bb, 320 p., traduit de l&rsquo;anglais par Julien Abriel, 1re \u00e9d. fran\u00e7aise 2009, ISBN&#160;: 978-2-8185-0586-1.<\/p>\n<p>LArSIC, EBAD, (2024).\u00a0 Les sciences et m\u00e9tiers de l\u2019information et de la communication \u00e0 l\u2019\u00e9preuve des intelligences artificielles. Universit\u00e9 Cheikh Antar Diop, S\u00e9n\u00e9gal. Presses universitaires de Dakar.<\/p>\n<p>Meyer, J. W., Rowan, B. (1977). Institutionalized Organizations&#160;: Formal Structure as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology, 83 (2), 340\u2013363. <a href=\"http:\/\/www.jstor.org\/stable\/2778293\">http:\/\/www.jstor.org\/stable\/2778293<\/a><\/p>\n<p>M\u00e9nissier, T. (2022). L&rsquo;Intelligence Artificielle&#160;: raison et magie\u201d, Quaderni, (105).<a href=\"https:\/\/shs.cairn.info\/revue-quaderni-2022-1?lang=fr\"> https:\/\/shs.cairn.info\/revue-quaderni-2022-1?lang=fr<\/a><\/p>\n<p>Mi\u00e8ge, B. (2004). L\u2019information-communication&#160;: objet de connaissance. De Boeck Sup\u00e9rieur.<\/p>\n<p>ORBICOM, (2025). Communication, intelligence, artificielle, rem\u00e9diation, \u00e9thique et inclusion. Strasbourg.<\/p>\n<p>Pasquale, F. (2015). The black box society&#160;: The secret algorithms that control money and information. Harvard University Press. \/ Black box society&#160;: les algorithmes secrets qui contr\u00f4lent l&rsquo;\u00e9conomie et l&rsquo;information. Fyp \u00e9ditions.<\/p>\n<p>Revue communication et professionnalisation, (2026). (d\u00e9)professionalisation de la communication \u00e0 l\u2019\u00e8re des outils IA (N\u00b018).<\/p>\n<p>Revue Fran\u00e7aise des sciences de l\u2019information et de la communication, N 32. (2026).\u00a0 Evolutions professionnelles, adaptations des formations, conceptualisations scientifiques.<\/p>\n<p>Rosa, H. (2010). Acc\u00e9l\u00e9ration. Une critique sociale du temps. La D\u00e9couverte.<\/p>\n<p>Srnicek, N. (2016). Platform capitalism. Polity Press.<\/p>\n<p>Taylor, J.R., Van Every, E.J. (1999). The Emergent Organization&#160;: Communication As Its Site and Surface (1st ed.). Routledge. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.4324\/9781410602275\">https:\/\/doi.org\/10.4324\/9781410602275<\/a>.<\/p>\n<p>The european journal of communication research (2026-2027). Intelligence artificielle et\u00a0 communication&#160;: litt\u00e9ratie, cr\u00e9ativit\u00e9 et travail humain.\u201d<\/p>\n<p>UNESCO. (2021). Recommendation on the ethics of artificial intelligence. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.<\/p>\n<p>UNESCO, chaire PETCD Bordeaux. (2026). Pratiques \u00e9mergentes en technologies de communication pour le d\u00e9veloppement.<\/p>\n<p>Verlaet, L., Oir, E. (2020). Intelligence artificielle et communication des organisations\u201d, Communication &amp; management, 2020\/2 Vol. 17, ESKA sur un changement de paradigme dans la communication des organisations&#160;?<\/p>\n<p>Zacklad, M.,\u00a0 Rouvroy, A., (2022). L\u2019\u00e9thique situ\u00e9e de l\u2019IA et ses controverses. Revue fran\u00e7aise des sciences de l\u2019information et de la communication [en ligne], 25 | 2022. URL&#160;: http:\/\/journals.openedition.org\/rfsic\/13204&#160;; DOI&#160;: https:\/\/doi.org\/10.4000\/rfsic.13204.<\/p>\n<p>Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism&#160;: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"zn-singledetail-attachedfiles\">\n<h3 class=\"zn-singledetail-section-title\">Fichier(s) attach\u00e9(s)<\/h3>\n<ul class=\"zn-singledetail-attachedfiles-list\">\n<li class=\"zn-singledetail-attachedfiles-item\">\n\t\t\t\t\t\t\t<a class=\"zn-singledetail-attachedfiles-link button outline for-download\" href=\"https:\/\/www.sfsic.org\/wp-inside\/uploads\/skp-membership\/demande_adh\/co-aaa-71-ethique-et-ia.pdf\" title=\"T\u00e9l\u00e9charger : \u00ab co-aaa-71-ethique-et-ia.pdf \u00bb\" target=\"_blank\"><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"button-txt\">C&amp;O AAA 71 Ethique et IA<span class=\"button-txt-type\"> (pdf)<\/span><\/span><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\n<div class=\"zn-singledetail-keywords\">\n<h3 class=\"zn-singledetail-section-title\">Mots-cl\u00e9s<\/h3>\n<ul class=\"termslist termslist-post_tag\">\n<li class=\"termslist-item termslist-title\"><span class=\"termslist-titletxt\">Mots-cl\u00e9s<\/span><span class=\"doubledot\"><\/span><\/li>\n<li class=\"termslist-item tax-post_tag term-ethique\"><a class=\"termslist-itemlink\" href=\"https:\/\/www.sfsic.org\/tag\/ethique\/\" title=\"Ethique\"><span class=\"termslist-itemname\">Ethique<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"termslist-item tax-post_tag term-intelligence-artificielle\"><a class=\"termslist-itemlink\" href=\"https:\/\/www.sfsic.org\/tag\/intelligence-artificielle\/\" title=\"Intelligence artificielle\"><span class=\"termslist-itemname\">Intelligence artificielle<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"termslist-item tax-post_tag term-organisation\"><a class=\"termslist-itemlink\" href=\"https:\/\/www.sfsic.org\/tag\/organisation\/\" title=\"Organisation\"><span class=\"termslist-itemname\">Organisation<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<p><!-- \/fxzn:singledetail --><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mis en ligne le 29 juin 2026 Th\u00e9matiques Communication et organisations R\u00e9ponse attendue pour le 15\/09\/2026 Type de r\u00e9ponse R\u00e9sum\u00e9 Type de contribution attendue Article Nom de la publication Communication [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":970,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[28,60],"tags":[180,357,74],"thematique":[37],"sfsic":[],"class_list":["post-36325","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aac-publication","category-article","tag-ethique","tag-intelligence-artificielle","tag-organisation","thematique-communication-organisations","wp-sticky"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Enjeux \u00e9thiques des intelligences artificielles en organisation : normalisation, m\u00e9diation, int\u00e9grit\u00e9, quels cadres communicationnels et \u00e9pistemologiques ?<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La diffusion des syst\u00e8mes d\u2019intelligence artificielle dans les organisations publiques, priv\u00e9es et hybrides constitue une transformation majeure des pratiques informationnelles et communicationnelles contemporaines. Cet appel s&#039;inscrit en communication des organisations et en aborde les dimensions \u00e9thiques.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/aac-publication\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Enjeux \u00e9thiques des intelligences artificielles en organisation : normalisation, m\u00e9diation, int\u00e9grit\u00e9, quels cadres communicationnels et \u00e9pistemologiques ?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La diffusion des syst\u00e8mes d\u2019intelligence artificielle dans les organisations publiques, priv\u00e9es et hybrides constitue une transformation majeure des pratiques informationnelles et communicationnelles contemporaines. Cet appel s&#039;inscrit en communication des organisations et en aborde les dimensions \u00e9thiques.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/aac-publication\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"SFSIC\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-29T18:06:08+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Sabine Bosler\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/aac-publication\\\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/aac-publication\\\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Sabine Bosler\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/34f4c316fc17854527bcc50f0e9514e0\"},\"headline\":\"Enjeux \u00e9thiques des intelligences artificielles en organisation : normalisation, m\u00e9diation, int\u00e9grit\u00e9, quels cadres communicationnels et \u00e9pistemologiques ?\",\"datePublished\":\"2026-06-29T18:06:08+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/aac-publication\\\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\\\/\"},\"wordCount\":3618,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/#organization\"},\"keywords\":[\"Ethique\",\"Intelligence artificielle\",\"Organisation\"],\"articleSection\":[\"AAC Publications\",\"Article\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/aac-publication\\\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/aac-publication\\\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\\\/\",\"name\":\"Enjeux \u00e9thiques des intelligences artificielles en organisation : normalisation, m\u00e9diation, int\u00e9grit\u00e9, quels cadres communicationnels et \u00e9pistemologiques ?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-06-29T18:06:08+00:00\",\"description\":\"La diffusion des syst\u00e8mes d\u2019intelligence artificielle dans les organisations publiques, priv\u00e9es et hybrides constitue une transformation majeure des pratiques informationnelles et communicationnelles contemporaines. Cet appel s'inscrit en communication des organisations et en aborde les dimensions \u00e9thiques.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/aac-publication\\\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/aac-publication\\\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/aac-publication\\\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Calls for Papers\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/cfp-publication\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Article\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/cfp-publication\\\/article-en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Enjeux \u00e9thiques des intelligences artificielles en organisation&#160;: normalisation, m\u00e9diation, int\u00e9grit\u00e9, quels cadres communicationnels et \u00e9pistemologiques&#160;?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/\",\"name\":\"SFSIC\",\"description\":\"Soci\u00e9t\u00e9 Fran\u00e7aise des Sciences de l&#039;Information &amp; de la Communication\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"SFSIC\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/wp-inside\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/logo-sfsic.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/wp-inside\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/logo-sfsic.jpg\",\"width\":1085,\"height\":1080,\"caption\":\"SFSIC\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.sfsic.org\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/34f4c316fc17854527bcc50f0e9514e0\",\"name\":\"Sabine Bosler\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ff344396349692538b2740f8bc24babb99596a626891535086a24f9160d23171?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ff344396349692538b2740f8bc24babb99596a626891535086a24f9160d23171?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ff344396349692538b2740f8bc24babb99596a626891535086a24f9160d23171?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Sabine Bosler\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Enjeux \u00e9thiques des intelligences artificielles en organisation : normalisation, m\u00e9diation, int\u00e9grit\u00e9, quels cadres communicationnels et \u00e9pistemologiques ?","description":"La diffusion des syst\u00e8mes d\u2019intelligence artificielle dans les organisations publiques, priv\u00e9es et hybrides constitue une transformation majeure des pratiques informationnelles et communicationnelles contemporaines. Cet appel s'inscrit en communication des organisations et en aborde les dimensions \u00e9thiques.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/aac-publication\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Enjeux \u00e9thiques des intelligences artificielles en organisation : normalisation, m\u00e9diation, int\u00e9grit\u00e9, quels cadres communicationnels et \u00e9pistemologiques ?","og_description":"La diffusion des syst\u00e8mes d\u2019intelligence artificielle dans les organisations publiques, priv\u00e9es et hybrides constitue une transformation majeure des pratiques informationnelles et communicationnelles contemporaines. Cet appel s'inscrit en communication des organisations et en aborde les dimensions \u00e9thiques.","og_url":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/aac-publication\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\/","og_site_name":"SFSIC","article_published_time":"2026-06-29T18:06:08+00:00","author":"Sabine Bosler","twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/aac-publication\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/aac-publication\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\/"},"author":{"name":"Sabine Bosler","@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/#\/schema\/person\/34f4c316fc17854527bcc50f0e9514e0"},"headline":"Enjeux \u00e9thiques des intelligences artificielles en organisation : normalisation, m\u00e9diation, int\u00e9grit\u00e9, quels cadres communicationnels et \u00e9pistemologiques ?","datePublished":"2026-06-29T18:06:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/aac-publication\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\/"},"wordCount":3618,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/#organization"},"keywords":["Ethique","Intelligence artificielle","Organisation"],"articleSection":["AAC Publications","Article"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/aac-publication\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\/","url":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/aac-publication\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\/","name":"Enjeux \u00e9thiques des intelligences artificielles en organisation : normalisation, m\u00e9diation, int\u00e9grit\u00e9, quels cadres communicationnels et \u00e9pistemologiques ?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/#website"},"datePublished":"2026-06-29T18:06:08+00:00","description":"La diffusion des syst\u00e8mes d\u2019intelligence artificielle dans les organisations publiques, priv\u00e9es et hybrides constitue une transformation majeure des pratiques informationnelles et communicationnelles contemporaines. Cet appel s'inscrit en communication des organisations et en aborde les dimensions \u00e9thiques.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/aac-publication\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.sfsic.org\/en\/aac-publication\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/aac-publication\/enjeux-ethiques-des-intelligences-artificielles-en-organisation-normalisation-mediation-integrite-quels-cadres-communicationnels-et-epistemologiques\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Calls for Papers","item":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/cfp-publication\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Article","item":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/cfp-publication\/article-en\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Enjeux \u00e9thiques des intelligences artificielles en organisation&#160;: normalisation, m\u00e9diation, int\u00e9grit\u00e9, quels cadres communicationnels et \u00e9pistemologiques&#160;?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/#website","url":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/","name":"SFSIC","description":"Soci\u00e9t\u00e9 Fran\u00e7aise des Sciences de l&#039;Information &amp; de la Communication","publisher":{"@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/#organization","name":"SFSIC","url":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.sfsic.org\/wp-inside\/uploads\/2020\/05\/logo-sfsic.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.sfsic.org\/wp-inside\/uploads\/2020\/05\/logo-sfsic.jpg","width":1085,"height":1080,"caption":"SFSIC"},"image":{"@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/#\/schema\/person\/34f4c316fc17854527bcc50f0e9514e0","name":"Sabine Bosler","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff344396349692538b2740f8bc24babb99596a626891535086a24f9160d23171?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff344396349692538b2740f8bc24babb99596a626891535086a24f9160d23171?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ff344396349692538b2740f8bc24babb99596a626891535086a24f9160d23171?s=96&d=mm&r=g","caption":"Sabine Bosler"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/970"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36325"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36329,"href":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36325\/revisions\/36329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36325"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=36325"},{"taxonomy":"sfsic","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sfsic.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/sfsic?post=36325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}