<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\tR\u00e9ponse attendue pour le<\/span><\/span> 26\/03\/2026<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\tType de r\u00e9ponse<\/span><\/span> R\u00e9sum\u00e9<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tType d\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/span><\/span> Colloque<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n \n\t\t\t\t\t\tLieu de l\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/span><\/span> \t\t\t\t\t\t 14 Av. Berthelot <\/span>, Lyon<\/span>\t\t\t\t\t\t69007<\/span>, France<\/span> De\u0301ja\u0300 dans les anne\u0301es 1990, les mutations du journalisme e\u0301taient mises en regard des bouleversements sociaux plus larges (Leve\u0302que, 1999). Trois de\u0301cennies plus tard, cette articulation demeure fe\u0301conde : les transformations des me\u0301dias et du journalisme continuent de refle\u0301ter et d\u2019accompagner celles des socie\u0301te\u0301s contemporaines. Qu\u2019il s\u2019agisse de changements e\u0301conomiques, politiques, techniques ou culturels, ces e\u0301volutions invitent a\u0300 interroger la manie\u0300re dont les journalistes exercent leur me\u0301tier, rede\u0301finissent leurs relations avec les autres acteurs sociaux et re\u0301inventent les formes et les fonctions des discours me\u0301diatiques. Les transformations contemporaines qui touchent le journalisme comme profession ont e\u0301te\u0301 documente\u0301es par la recherche (Gadras, 2022 ; Lyubareva, Marty, 2022). Comment ces mutations se traduisent-elles a\u0300 la fois dans les pratiques et les discours journalistiques ? Comment interrogent-elles les normes et ide\u0301aux d\u2019une profession dont l\u2019identite\u0301 semble toujours plus \u00ab floue \u00bb (Ruellan, 1992) ? Comment encouragent-elles a\u0300 repenser la responsabilite\u0301 des me\u0301dias face aux tensions et crises qui parcourent l\u2019espace social ? Les propositions de communication pourront questionner les normes sociales, professionnelles et discursives, saisies dans des situations varie\u0301es de manifestation des tensions, a\u0300 partir d\u2019e\u0301tudes focalise\u0301es sur l\u2019analyse des discours ou des pratiques des acteurs me\u0301diatiques.<\/p>\n Le discours ne se limite pas a\u0300 refle\u0301ter les tensions et les crises sociales et politiques : il constitue le lieu me\u0302me de leur configuration, un espace de lutte entre repre\u0301sentations divergentes du monde. De\u0300s lors, s\u2019inte\u0301resser aux tensions qui traversent les discours me\u0301diatiques contemporains et leurs modes de circulation permet d\u2019appre\u0301hender la diversite\u0301 des normes, des hie\u0301rarchies, des syste\u0300mes de valeurs qui structurent les relations dans l\u2019espace social. Il s\u2019agit entre autres d\u2019e\u0301valuer l\u2019amplitude des discours autorise\u0301s et les effets d\u2019agenda qui structurent un espace public pourtant fragmente\u0301 (Pailliart, 1995 ; Charaudeau, 1999). La permanence de tensions est caracte\u0301ristique du champ journalistique et contribue a\u0300 la diversite\u0301 et a\u0300 l\u2019instabilite\u0301 de l\u2019identite\u0301 socioprofessionnelle des journalistes (Ruellan, 2020). Le regard est ici pose\u0301 sur l\u2019exercice du me\u0301tier qui expose et pousse aux limites, celles de la re\u0301sistance, de la protection ou me\u0302me de la compromission. De la connivence a\u0300 la menace de mort en passant par la corruption, nous souhaitons inviter ici des paroles qui incarnent et interrogent les (op)pressions sur les journalistes, qu\u2019elles soient subtiles et insidieuses ou bien massives et assume\u0301es. Nous nous demanderons e\u0301galement en quoi les collectifs professionnels constituent encore des formes protectrices dans ces contextes violents. Le colloque invite aussi a\u0300 interroger plus explicitement les structures e\u0301conomiques des me\u0301dias, leurs mode\u0300les de financement et les contraintes organisationnelles qui fac\u0327onnent les marges de man\u0153uvre des journalistes. Le brouillage croissant des frontie\u0300res entre information et communication se manifeste notamment a\u0300 travers l\u2019essor des contenus publire\u0301dactionnels. Leurs formes renouvele\u0301es dans un contexte de plateformisation de l\u2019information (Rebillard et Smyrnaios, 2019), les modalite\u0301s de leur signalement (ou de leur effacement) et les difficulte\u0301s des publics a\u0300 identifier ces contenus soule\u0300vent des enjeux de transparence, de confiance, de re\u0301gulation (Badouard, 2020) et de responsabilite\u0301 (Joux, 2022b). En regard, des me\u0301dias alternatifs se de\u0301veloppent, en ligne comme hors ligne, revendiquant une inde\u0301pendance e\u0301conomique, un positionnement e\u0301ditorial diffe\u0301rent et des de\u0301marches journalistiques plus ou moins proches des canons traditionnels de la profession (Sedel, 2021 ; Joux, 2022a ; Bullich et al., 2023). Cet axe propose d\u2019examiner la manie\u0300re dont les me\u0301dias et le journalisme participent a\u0300 la construction, a\u0300 la reproduction ou a\u0300 la reconfiguration des identite\u0301s sociales et professionnelles, au regard de normes de genre, de classe ou de race (Cervulle, 2021 ; Mazouz, 2015). Inscrites dans les pratiques professionnelles, les dispositifs me\u0301diatiques et les discours produits, ces normes se manifestent au sein des me\u0301dias tant dans le renforcement des repre\u0301sentations dominantes que dans les tentatives de leur remise en question par des journalistes et acteurs sociaux. A\u0300 ce titre, les productions me\u0301diatiques donnent a\u0300 voir des formes renouvele\u0301es de re\u0301sistance, d\u2019invention et de conflictualite\u0301, re\u0301ve\u0301latrices des recompositions contemporaines du champ journalistique. Les propositions de communication pourront notamment porter sur les me\u0301dias expressivistes (Cardon, Granjon, 2010) en tant qu\u2019espaces de lutte symbolique et politique \u2013 me\u0301dias alternatifs, fe\u0301ministes, communautaires ou antiracistes \u2013 au sein desquels des acteurs minorise\u0301s e\u0301laborent des contre-re\u0301cits, rede\u0301finissent les cadres de visibilite\u0301 et revendiquent une autorite\u0301 discursive propre. Ces dynamiques participent ainsi a\u0300 une reconfiguration des frontie\u0300res de la le\u0301gitimite\u0301 journalistique, en particulier dans leurs rapports a\u0300 l\u2019engagement (Lindner, 2016), a\u0300 la prise de position politique et aux normes professionnelles dominantes.<\/p>\n Plus largement, le champ me\u0301diatique est traverse\u0301 par des tensions professionnelles, organisationnelles et discursives (Damian-Gaillard et al., 2021), qui se traduisent par un acce\u0300s diffe\u0301rencie\u0301 a\u0300 la parole et a\u0300 la reconnaissance : se\u0301lection des sujets, strate\u0301gies de cadrage, ine\u0301galite\u0301s d\u2019acce\u0300s aux fonctions e\u0301ditoriales, phe\u0301nome\u0300nes d\u2019invisibilisation (Demers et al., 2014), de silenciation, de de\u0301le\u0301gitimation ou de discre\u0301dit, ainsi que diverses formes de violences, notamment en ligne. La question du backlash (Beaulieu, 2022) est de ce point de vue particulie\u0300rement pre\u0301gnante et pourra e\u0302tre interroge\u0301e dans les tensions que l\u2019agissement en ressac (Bard, 2019) renouvelle.<\/p>\n Dans cet axe, nous pourrons nous inte\u0301resser aux tensions que ge\u0301ne\u0300re au sein des me\u0301dias la prise en compte, ou l\u2019absence de prise en compte, des enjeux e\u0301cologiques dans l\u2019organisation du travail, les modalite\u0301s de financement ou encore dans les choix des sujets d\u2019actualite\u0301 a\u0300 traiter et des angles adopte\u0301s (Comby, 2009 ; Prodhomme, Carlino, Mercier, 2024). Les propositions pourront interroger par exemple les manie\u0300res dont la \u00ab charte pour un journalisme a\u0300 la hauteur de l\u2019urgence e\u0301cologique en France \u00bb et ses e\u0301quivalents dans d\u2019autres pays ou a\u0300 d\u2019autres e\u0301chelles ont e\u0301te\u0301 porte\u0301s, de\u0301fendus ou rejete\u0301s au sein des diffe\u0301rentes re\u0301dactions. L\u2019observation fine des initiatives mises en place – pour participer a\u0300 re\u0301pondre, en tant que me\u0301dia ou en tant que journaliste, aux proble\u0300mes e\u0301cologiques – et des difficulte\u0301s ou blocages rencontre\u0301s sera particulie\u0300rement appre\u0301cie\u0301e. La re\u0301pression policie\u0300re et juridique dont ont fait l\u2019objet certains journalistes environnementaux en France et a\u0300 travers le monde (UNESCO, 2024), que ce soit sur le terrain ou dans les tribunaux, pourra e\u0301galement e\u0302tre analyse\u0301e dans cet axe, ainsi que les menaces auxquelles ils font face lorsque leurs reportages et enque\u0302tes sur les de\u0301sastres e\u0301cologiques vont a\u0300 l\u2019encontre des inte\u0301re\u0302ts financiers d\u2019acteurs puissants. Cet axe propose d\u2019interroger l\u2019extre\u0302me-droitisation du champ me\u0301diatique, a\u0300 travers les discours me\u0301diatiques, mais aussi ses relations aux pouvoirs e\u0301conomiques et politiques et ses conse\u0301quences sur les pratiques de production et de circulation de l\u2019information. Des travaux ont interroge\u0301 cette hypothe\u0300se (Hube\u0301 & Kervella, 2024), montrant notamment la fac\u0327on dont des acteurs positionne\u0301s a\u0300 l\u2019extre\u0302me- droite de l\u2019e\u0301chiquier politique de\u0301ploient de nouvelles strate\u0301gies discursives et me\u0301diatiques (Gimenez & Voirol, 2017 ; Neihouser & al., 2022 ; Stephan & Wojcik, 2024). D\u2019autres recherches mene\u0301es ces dernie\u0300res anne\u0301es ont porte\u0301 sur les dispositifs de \u00ab re\u0301information \u00bb en ligne (Blanc, 2016 ; Stephan, 2024). Aucun conflit ne ressemble a\u0300 un autre, ce qui rend ne\u0301cessaire la poursuite de l\u2019observation du travail journalistique en situations extre\u0302mes et dans des contextes politiques varie\u0301s (Boulanger, 2021). La fragilisation des discours, des acteurs, des repe\u0300res institutionnels, des espaces publics et des re\u0301gimes de\u0301mocratiques transforme en profondeur les conditions de production de l\u2019information. Dans ce contexte, le journalisme est confronte\u0301 a\u0300 des situations de guerres informationnelles (Lyubareva, Nocetti, 2024) et d\u2019acce\u0300s aux sources limite\u0301, voire empe\u0302che\u0301 (Robinet, 2013 ; Serrano, 2013). Les propositions pourront ainsi analyser a\u0300 partir de terrains pre\u0301cis de quelles manie\u0300res l\u2019information peut elle-me\u0302me devenir un moyen de lutte ge\u0301opolitique (Marrange\u0301, Quessard, 2021).<\/p>\n Les tensions professionnelles lie\u0301es aux positionnements e\u0301ditoriaux des me\u0301dias, aux pressions politiques et e\u0301conomiques, ainsi qu\u2019aux pratiques journalistiques en temps de crise, pe\u0300sent sur la capacite\u0301 a\u0300 rendre compte des conflits et a\u0300 en documenter les re\u0301alite\u0301s. Elles affectent notamment les conditions d\u2019exercice des journalistes pre\u0301sents sur les terrains de conflit, souvent re\u0301duits a\u0300 un ro\u0302le de te\u0301moins contraints. Les communications pourront ainsi porter sur les diffe\u0301rents proce\u0301de\u0301s et de\u0301marches mis en place par les journalistes pour construire et maintenir leur cre\u0301dibilite\u0301 professionnelle, et e\u0301chapper a\u0300 l\u2019instrumentalisation de leur discours. Enfin, les communications pourront donner a\u0300 voir comment les discours me\u0301diatiques rendent compte des conflits en fonction de leur ligne e\u0301ditoriale et les tensions que ces repre\u0301sentations et ces choix e\u0301ditoriaux ge\u0301ne\u0300rent dans l\u2019espace public.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mis en ligne le 17 janvier 2026 Th\u00e9matiques Information, documents et \u00e9critures M\u00e9dias et journalisme R\u00e9ponse attendue pour le 26\/03\/2026 Type de r\u00e9ponse R\u00e9sum\u00e9 Type d\u2019\u00e9v\u00e9nement Colloque Coordinateurs Val\u00e9rie Croissant […]<\/p>\n","protected":false},"author":410,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[528,458,94,940],"thematique":[40,34],"sfsic":[],"class_list":["post-35422","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aac-evenement","tag-discours-mediatiques","tag-economie-des-medias","tag-journalisme","tag-journalistes","thematique-information-documents-et-ecritures","thematique-medias-et-journalisme","wp-sticky"],"acf":[],"yoast_head":"\nCoordinateurs<\/h3>\n
\n
Sites internet de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n
\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMSH Lyon Saint-Etienne<\/span>,<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/a>\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\nLe colloque souhaite interroger les tensions, que celles-ci se manifestent a\u0300 bas-bruit ou de manie\u0300re ostensible, dans les me\u0301dias et le journalisme mis a\u0300 l\u2019e\u0301preuve, renforce\u0301s ou reconfigure\u0301s dans leurs normes, leurs pratiques et leurs discours. En comple\u0301ment des travaux qui s\u2019inte\u0301ressent aux crises dans l\u2019analyse des me\u0301dias et du journalisme (Dubec, Moreira Cesar, 2024 ; Leroy, 2022 ; De Montety, Souchier, 2009 ; Narcisse, 2007), ce colloque s\u2019inte\u0301resse aux moments sociaux ou\u0300 les tensions s\u2019exacerbent, qu\u2019elles soient lie\u0301es a\u0300 une conflictualite\u0301 inhe\u0301rente a\u0300 la crise transpose\u0301e dans le champ me\u0301diatique, ou mises en lumie\u0300re par des situations d\u2019urgence et de forte intensite\u0301 informationnelle, qui re\u0301ve\u0300lent des tensions profondes et diffuses. Approcher ces phe\u0301nome\u0300nes a\u0300 partir des tensions permet d\u2019analyser les normes, les contraintes et les rapports de pouvoir, notamment au niveau des relations que les journalistes entretiennent avec les autres acteurs sociaux (politiques, e\u0301conomiques, institutionnels) et les publics, selon une pluralite\u0301 de registres : conflictualite\u0301, concurrence, fragilisation, remise en question, de\u0301le\u0301gitimation, pressions…<\/p>\nDu co\u0302te\u0301 des discours<\/strong><\/h4>\n
\nL\u2019attention porte\u0301e aux modalite\u0301s de me\u0301diatisation des faits et phe\u0301nome\u0300nes invite a\u0300 examiner les processus d\u2019invisibilisation (Arpin, 2010) ou de mise en visibilite\u0301 d\u2019enjeux, acteurs ou paroles marginalise\u0301s ailleurs, ou pre\u0301sente\u0301s comme tels (Se\u0301cail, 2022). Les communications pourront entre autres s\u2019inte\u0301resser aux choix discursifs ope\u0301re\u0301s \u2013 qu\u2019ils rele\u0300vent du lexique, de la citation ou de la mise en re\u0301cit \u2013 pour susciter, rendre compte, atte\u0301nuer ou exacerber des tensions. Les communications pourront aussi explorer la diversite\u0301 des re\u0301gimes me\u0301diatiques du conflit : pole\u0301mique, controverse, scandale, de\u0301bat…<\/p>\nDu co\u0302te\u0301 des pratiques<\/strong><\/h4>\n
\nLes propositions de communication sont invite\u0301es a\u0300 explorer la manie\u0300re dont ces tensions se manifestent dans des contextes politiques et socio-culturels he\u0301te\u0301roge\u0300nes dont il s\u2019agira de ne pas globaliser l\u2019analyse ou la compre\u0301hension. Quatre axes plus spe\u0301cifiques ont e\u0301te\u0301 identifie\u0301s comme des entre\u0301es sur des enjeux sociaux et politiques majeurs, afin de permettre aux propositions de communication de s\u2019inscrire dans la the\u0301matique des modes d\u2019existence proble\u0301matiques des me\u0301dias et du journalisme.<\/p>\nAxes the\u0301matiques<\/strong><\/h2>\n
Me\u0301dias et identite\u0301s : enjeux de (de\u0301)construction et d\u2019assignation<\/strong><\/h3>\n
Enjeux discursifs et professionnels des questions e\u0301cologiques<\/strong><\/h3>\n
\nCet axe accueillera e\u0301galement des recherches ine\u0301dites sur le traitement me\u0301diatique des enjeux et des risques e\u0301cologiques, que ceux-ci soient identifie\u0301s comme crise (crise climatique, crise de la biodiversite\u0301) ou qu\u2019ils rele\u0300vent de tensions a\u0300 bas-bruit, voire invisibilise\u0301es (Crespin & Ferron, 2016), comme de nombreux cas de pollutions locales et ordinaires qui ne sont pas, ou pas encore tout a\u0300 fait, constitue\u0301s comme proble\u0300mes publics. L\u2019analyse pre\u0301cise des modalite\u0301s et proce\u0301de\u0301s de (de\u0301)politisation (Comby, 2015), de lissage (Oger, Ollivier-Yanniv, 2006), d\u2019euphe\u0301misation (Krieg-Planque, 2010) ou d\u2019e\u0301videntialisation (Guilbert, 2011) a\u0300 l\u2019\u0153uvre dans les discours me\u0301diatiques portant sur les enjeux e\u0301cologiques enrichiront cette perspective.<\/p>\nExtre\u0302me-droitisation des me\u0301dias et de\u0301placement des normes journalistiques<\/strong><\/h3>\n
\nCes questions ne concernent toutefois pas seulement les acteurs politiques issus de l\u2019extre\u0302me droite ou des me\u0301dias en marge du champ professionnel du journalisme, engage\u0301s dans une \u00ab bataille culturelle \u00bb pour imposer leur ide\u0301ologie (Alduy, 2024). L\u2019expansion des ide\u0301es de l\u2019extre\u0302me-droite peut en effet e\u0301galement s\u2019observer dans des discours porte\u0301s dans des me\u0301dias traditionnellement ancre\u0301s dans le paysage me\u0301diatique, qui semblent participer a\u0300 la circulation de discours de haine et a\u0300 une le\u0301gitimation de the\u0301matiques et termes historiquement porte\u0301s par l\u2019extre\u0302me-droite (Ouakrat, 2023). Ces questions impactent e\u0301galement les conditions d\u2019exercice du journalisme, dans lesquelles on observe aussi bien des formes de re\u0301sistance que de compromission, qui mettent en tension les normes journalistiques. L\u2019extre\u0302me-droitisation des me\u0301dias peut e\u0301galement e\u0302tre analyse\u0301e au niveau e\u0301conomique, en lien notamment avec la concentration accrue du capital me\u0301diatique et la re\u0301orientation ide\u0301ologique impulse\u0301e par des acteurs prive\u0301s, dont Vincent Bollore\u0301 constitue le cas paradigmatique (Le\u0301vrier, 2023), mettant \u00ab leurs \u00bb me\u0301dias au service de l\u2019extre\u0302me droite.<\/p>\nPratiques journalistiques et traitement des tensions ge\u0301opolitiques<\/strong><\/h3>\n
Modalite\u0301s de soumission des propositions de communication<\/strong><\/h2>\n
\n
Calendrier<\/strong><\/h2>\n
\n
Comite\u0301 scientifique<\/strong><\/h2>\n
\n
Comite\u0301 d\u2019organisation<\/h2>\n
\n
Fichier(s) attach\u00e9(s)<\/h3>\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\tappel-com_mediasjournalismestensions (pdf)<\/span><\/span>
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\nMots-cl\u00e9s<\/h3>\n
\n