<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\tInformations \u00e9dit\u00e9es \u00e0 partir d\u2019une annonce Calenda<\/strong><\/a>.\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\tR\u00e9ponse attendue pour le<\/span><\/span> 20\/01\/2026<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\tType de r\u00e9ponse<\/span><\/span> R\u00e9sum\u00e9<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tType d\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/span><\/span> Colloque<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n \n\t\t\t\t\t\tLieu de l\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/span><\/span> \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tInstitut des Mondes Anglophone, Germanique et Roman, UR 3958 – Universit\u00e9 Paris-Est Cr\u00e9teil<\/span>,<\/p>\n \t\t\t\t\t\t<\/span>\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n Confront\u00e9e \u00e0 l\u2019essor de l\u2019e-mail et des messageries instantan\u00e9es, la lettre est un moyen de communication qui semble aujourd\u2019hui vou\u00e9 \u00e0 la disparition. Cette mutation profonde des formes de l\u2019\u00e9pistolarit\u00e9 invite \u00e0 examiner la lettre et ses doubles num\u00e9riques sous l\u2019angle de la mat\u00e9rialit\u00e9. Le colloque pluri- et interdisciplinaire organis\u00e9 par le laboratoire IMAGER (Institut des Mondes Anglophone, Germanique et Roman) propose de mettre en lumi\u00e8re les multiples aspects de cette mat\u00e9rialit\u00e9 telle qu\u2019elle se manifeste dans les aires linguistico-culturelles anglophone, francophone, germanophone, hispanophone et italophone.<\/p>\n S\u2019int\u00e9resser \u00e0 l\u2019\u00e9pistolarit\u00e9 dans sa mat\u00e9rialit\u00e9 n\u00e9cessite d\u2019aborder en premier lieu la question du support. Le dispositif mat\u00e9riel mobilis\u00e9 pour \u00e9crire et acheminer une lettre (table, papier, plume, encre, pliage, timbre, sceau, services postaux, etc.) varie en effet consid\u00e9rablement selon l\u2019\u00e9poque et le destinataire. Analyser les rapports entre cette mat\u00e9rialit\u00e9 du support et des outils et la fonction des \u00e9changes \u00e9pistolaires, la position sociale des \u00e9pistoliers ou encore la nature de la relation les unissant permettrait de construire une histoire mat\u00e9rielle, et non simplement discursive ou rh\u00e9torique, des correspondances.<\/p>\n Le passage d\u2019un support mat\u00e9riel \u00e0 un support num\u00e9rique, repr\u00e9sente, dans cette perspective, une mutation tr\u00e8s profonde, dont ce colloque souhaiterait \u00e9galement explorer les cons\u00e9quences. La r\u00e9duction au seul \u00e9cran des multiples \u00e9l\u00e9ments constituant le dispositif \u00e9pistolaire (Souchier 238), l\u2019imm\u00e9diatet\u00e9 propre au m\u00e9dium \u00e9lectronique et la copr\u00e9sence, dans un m\u00eame espace conversationnel ou \u00ab diatexte \u00bb (Fournout 29-48), des messages des deux parties changent en effet radicalement la nature de la relation \u00e9pistolaire, les formes de sociabilit\u00e9 qui unissent les correspondants et le discours lui-m\u00eame. On pourra ainsi s\u2019interroger, d\u2019un point de vue linguistique, sur l\u2019\u00e9volution de la phras\u00e9ologie et des rep\u00e9rages discursifs dans un contexte d\u2019\u00e9criture o\u00f9 l\u2019alternance pr\u00e9sence\/non-pr\u00e9sence n\u2019est plus aussi nette.<\/p>\n La nature exacte de ce nouveau support doit \u00e9galement nous interroger. Il est commun\u00e9ment admis que le passage au num\u00e9rique constitue une forme de d\u00e9mat\u00e9rialisation. Il y a l\u00e0 une fausse \u00e9vidence sur laquelle il conviendra de revenir en se demandant si le changement de support n\u2019entra\u00eene pas plut\u00f4t une \u00ab (re)mat\u00e9rialisation num\u00e9rique \u00bb (De Angelis 2023, 54-55) souvent mal comprise en raison de sa complexit\u00e9.<\/p>\n L\u2019\u00e9tude des correspondances sous l\u2019angle de la mat\u00e9rialit\u00e9 soul\u00e8ve \u00e9galement des questions li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9dition et \u00e0 l\u2019archivage. Pendant longtemps, la s\u00e9lection op\u00e9r\u00e9e dans les correspondances publi\u00e9es a donn\u00e9 lieu \u00e0 des repr\u00e9sentations parcellaires \u2013 tronqu\u00e9es et\/ou corrig\u00e9es \u2013 des \u00e9changes entre \u00e9pistoliers. C\u2019\u00e9tait avant tout la valeur documentaire \u2013 historique ou biographique \u2013 de la lettre que l\u2019on s\u2019effor\u00e7ait de mettre en valeur. Les \u00e9diteurs tentent aujourd\u2019hui de r\u00e9parer les erreurs du pass\u00e9 en offrant une image plus fid\u00e8le des \u00e9changes. Rendre la lettre dans sa mat\u00e9rialit\u00e9 demeure cependant un d\u00e9fi ; objet incarn\u00e9 par excellence, elle est vou\u00e9e, lors de la publication, \u00e0 une r\u00e9duction \u00e0 son contenu textuel qui en trahit la complexit\u00e9. Comment, d\u00e8s lors, donner au lecteur une id\u00e9e de cette mat\u00e9rialit\u00e9 sans basculer dans la saturation informationnelle ? Les projets d\u2019\u00e9dition num\u00e9rique constituent-ils une r\u00e9ponse possible ?<\/p>\n Le changement de support repr\u00e9sente \u00e9galement un bouleversement \u00e0 d\u2019autres titres : peut-on \u00e9diter une correspondance \u00e9lectronique ? Si oui, sous quelle forme et \u00e0 quelles conditions ? Quelles r\u00e9ponses les humanit\u00e9s num\u00e9riques peuvent-elles apporter ?<\/p>\n Comment, de plus, archiver des correspondances \u00e9lectroniques et les rendre accessibles tout en assurant leur conservation ? Comment les exploiter efficacement ? La surabondance du mat\u00e9riau disponible invite en effet \u00e0 repenser les m\u00e9thodes de recherche. Quelles questions \u00e9thiques, enfin, leur utilisation soul\u00e8ve-t-elle ?<\/p>\n \u00c9tudier les correspondances sous l\u2019angle de la mat\u00e9rialit\u00e9 permet \u00e9galement de mettre en lumi\u00e8re des enjeux li\u00e9s aux affects, au pouvoir, au secret et \u00e0 la transmission. \u00c9crite \u00e0 la main, manipul\u00e9e, parfois m\u00eame parfum\u00e9e, la lettre est bien souvent appr\u00e9hend\u00e9e comme un substitut du corps de son auteur, en particulier dans les correspondances amoureuses (Decker 38-40 ; Stanley 2004, 208-209). Qu\u2019advient-il de cette corpor\u00e9it\u00e9 dans les \u00e9changes \u00e9lectroniques ? Une forme de remat\u00e9rialisation propre \u00e0 transmettre les affects peut-elle s\u2019op\u00e9rer ? On pourra notamment se demander si les messages vocaux, l\u2019utilisation de la vid\u00e9o ou encore les \u00e9motic\u00f4nes ne constituent pas une forme de retour du corps dans les \u00e9changes \u00e9pistolaires num\u00e9riques.<\/p>\n La possession de certaines lettres peut \u00e9galement \u00eatre synonyme de pouvoir, une seule d\u2019entre elles pouvant compromettre son auteur ou son destinataire. Le passage au num\u00e9rique n\u2019a fait qu\u2019amplifier les risques li\u00e9s \u00e0 un envoi \u00e0 un destinataire ind\u00e9sirable et pose la question du brouillage des fronti\u00e8res entre sph\u00e8res priv\u00e9es et publiques.<\/p>\n Nombre de correspondances \u2013 celles des minorit\u00e9s, des militants emprisonn\u00e9s, mais aussi celles men\u00e9es dans un cadre diplomatique, d\u2019espionnage ou de r\u00e9sistance \u2013 se construisent dans le secret. Comment cette exigence de confidentialit\u00e9 s\u2019incarne-t-elle mat\u00e9riellement ? Comment les \u00e9pistoliers contournent-ils la censure ? Comme l\u2019ont montr\u00e9 Jana Dambrogio et Daniel Starza Smith dans Letterlocking : The Hidden History of the Letter<\/em>, cette exigence de confidentialit\u00e9 a donn\u00e9 naissance, au cours de l\u2019histoire, \u00e0 une multiplicit\u00e9 de techniques destin\u00e9es \u00e0 s\u00e9curiser les envois.<\/p>\n La lettre dans sa mat\u00e9rialit\u00e9 convoque enfin des probl\u00e9matiques li\u00e9es au savoir : outil d\u2019acquisition des connaissances dans le cadre d\u2019\u00e9changes informels ou de cours \u00e0 distance, elle peut \u00e9galement, gr\u00e2ce aux affects qu\u2019elle mobilise et par l\u2019engagement corporel qu\u2019elle suscite chez l\u2019apprenant, \u00eatre mise au service de la transmission dans de multiples contextes d\u2019enseignement.<\/p>\n La mat\u00e9rialit\u00e9 de la lettre et sa charge affective expliquent la place importante qu\u2019elle occupe dans la litt\u00e9rature et dans l\u2019art. Le roman \u00e9pistolaire, apparu au XVIIe<\/sup>\u00a0si\u00e8cle, et dont l\u2019\u00e2ge d\u2019or se situe au XVIIIe<\/sup>\u00a0si\u00e8cle, a donn\u00e9 lieu \u00e0 nombre d\u2019\u00e9tudes, mais on s\u2019interrogera ici plus pr\u00e9cis\u00e9ment sur le r\u00f4le jou\u00e9 par la mat\u00e9rialit\u00e9 de la lettre comme ressort narratif dans ces textes. Dans la lign\u00e9e des recherches initi\u00e9es par Maria L\u00f6sching et Rebekka Schuh dans The Epistolary Renaissance<\/em>, il conviendra \u00e9galement de s\u2019attarder, d\u2019une part, sur la r\u00e9surgence de la lettre dans la litt\u00e9rature contemporaine et, d\u2019autre part, sur l\u2019inclusion d\u00e9sormais fr\u00e9quente d\u2019e-mails, textos et autres messages \u00e9lectroniques dans les fictions multimodales. On se demandera notamment si ce type de fiction a pour effet de redonner une densit\u00e9 mat\u00e9rielle \u00e0 des \u00e9changes souvent d\u00e9crits comme \u00ab d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9s \u00bb.<\/p>\n Objet d\u2019art, la lettre l\u2019est \u00e0 un autre titre. Si elle a tr\u00e8s t\u00f4t fait l\u2019objet de repr\u00e9sentations picturales, elle est aussi, dans certaines \u0153uvres contemporaines, int\u00e9gr\u00e9e directement, dans sa mat\u00e9rialit\u00e9 brute, au dispositif de l\u2019\u0153uvre. Les \u00e9changes \u00e9lectroniques nourrissent eux aussi les arts visuels en servant de mat\u00e9riaux pour des installations. Les \u0153uvres hybrides, enfin, en particulier les lettres orn\u00e9es de dessins ou les \u0153uvres relevant de l\u2019art postal et de ses variantes \u00e9lectroniques, constituent un autre objet d\u2019\u00e9tude possible pour ce colloque.<\/p>\n Le colloque se tiendra les 26 et 27 novembre 2026 \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Paris-Est Cr\u00e9teil.<\/p>\n Les propositions de communications de 300 mots maximum portant sur les aires linguistico-culturelles anglophone, francophone, germanophone, hispanophone et italophone, et sur des p\u00e9riodes historiques allant de la premi\u00e8re modernit\u00e9 \u00e0 au pr\u00e9sent le plus contemporain sont les bienvenues.<\/p>\n Les communications proposant une approche contrastive des mani\u00e8res de communiquer par lettres ou mail d\u2019une langue-culture \u00e0 une autre sont \u00e9galement encourag\u00e9es.<\/p>\n Les propositions devront \u00eatre accompagn\u00e9es d\u2019une br\u00e8ve bio-bibliographie et d\u00e9pos\u00e9es sur le site : https:\/\/epistolarite.sciencesconf.org, <\/a>avant le 20 janvier 2026.<\/strong><\/p>\n Elles seront soumises \u00e0 l\u2019\u00e9valuation du comit\u00e9 scientifique du colloque.<\/p>\n Les d\u00e9cisions d\u2019acceptation seront communiqu\u00e9es aux auteur\u00b7rices au plus tard le 25\u00a0f\u00e9vrier 2026.<\/p>\n Les langues de travail du colloque seront le fran\u00e7ais, l\u2019anglais et l\u2019espagnol.<\/p>\n ALTMAN, Janet Gurkin. Epistolarity : Approaches to a form<\/em>. Ohio University Press, 1982.<\/p>\n BARON, Naomi S. \u00ab Letters by Phone or Speech by Other Means : The Linguistics of Email \u00bb. Language & Communication<\/em> 18.2 (1998) : 133-170.<\/p>\n BARTHES, Roland. Fragments d\u2019un discours amoureux<\/em>. Seuil, 1977.<\/p>\n BENTE, Gary, et Nicole C. KR\u00c4MER \u00ab Virtual Gestures : Embodiment and Nonverbal Behavior in Computer-mediated Communication \u00bb. In Arvid KAPPAS<\/a> et Nicole C. KR\u00c4MER<\/a> (dir.) Face-to-face Communication over the Internet : Issues, Research, Challenges<\/em>. Cambridge University Press, 2011 : 176-209.<\/p>\n BERGER, Arthur Asa. What Objects Mean : An Introduction to Material Culture<\/em>. Routledge, 2016.<\/p>\n BERRY, David M., et Anders FAGERJORD. Digital Humanities : Knowledge and Critique in a Digital Age.<\/em> Polity, 2017.<\/p>\n CAVALI\u00c9, \u00c9tienne, Fr\u00e9d\u00e9ric CLAVERT, Olivier LEGENDRE et Dana MARTIN (dir.). Exp\u00e9rimenter les humanit\u00e9s num\u00e9riques<\/em>. Presses de l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, 2017.<\/p>\n CHARTIER, Roger (dir.). La correspondance. Les usages de la lettre au XIXe<\/sup> si\u00e8cle<\/em>. Fayard, 1991.<\/p>\n DAMBROGIO, Jana, et Daniel Starza SMITH. Letterlocking : The Hidden History of the Letter<\/em>. MIT Press, 2025.<\/p>\n DE ANGELIS, Rossana. \u00ab Textes et textures num\u00e9riques. Le passage de la mat\u00e9rialit\u00e9 graphique \u00e0 la mat\u00e9rialit\u00e9 num\u00e9rique \u00bb. Signata<\/em> 9 (2018) : 459-484.<\/p>\n DE ANGELIS Rossana. \u00ab Les supports d\u2019\u00e9criture entre mati\u00e8re et usage \u00bb. Linguistique de l\u2019\u00e9crit<\/em> 4 (2023) : 25-66.<\/p>\n DECKER, William Merrill. Epistolary Practices : Letter Writing in America before Telecommunications<\/em>. University of North Carolina Press, 1998.<\/p>\n DENIZOT, Nathalie, et Christophe RONVEAUX (dir.). La lettre enseign\u00e9e<\/em>. UGA \u00c9ditions, 2019.<\/p>\n DERRIDA, Jacques. La carte postale. De Platon \u00e0 Freud et au-del\u00e0<\/em>. Flammarion, 1985.<\/p>\n DIAZ, Brigitte. L\u2019\u00e9pistolaire ou la pens\u00e9e nomade<\/em>. Presses universitaires de France, 2002.<\/p>\n ELLIS, Jonathan (dir.). Letter Writing among Poets from William Wordsworth to Elizabeth Bishop<\/em>. Edinburgh University Press, 2015.<\/p>\n \u00c9PRON, Beno\u00eet, et Marcello VITALI-ROSATI. L\u2019\u00e9dition \u00e0 l\u2019\u00e8re num\u00e9rique<\/em>. La D\u00e9couverte, 2018.<\/p>\n FOURNOUT, Olivier. \u00ab La matrice relationnelle. Du diatexte \u00e0 l\u2019anthropologie de la communication \u00bb. Communication & Langage<\/em> 156 (2008) : 29-48.<\/p>\n GLIKMAN, Julie, et Camille FAUTH. \u00ab Un nouvel acc\u00e8s \u00e0 la parole spontan\u00e9e : les vocaux \u00bb. ISCA Archives : XXXIVe<\/sup> Journ\u00e9es d\u2019\u00c9tudes sur la Parole<\/em> (2022) : 154-162.<\/p>\n GRASSI, Marie-Claude. Lire l\u2019\u00e9pistolaire<\/em>. Dunod, 1998.<\/p>\n HAGGIS, Jand, et Mary HOLMES. \u00ab Epistles to Emails : Letters, Relationship Building and the Virtual Age \u00bb. Life Writing<\/em> 8.2 (2011) : 169-185.<\/p>\n HAROCHE-BOUZINAC, Genevi\u00e8ve. L\u2019\u00e9pistolaire<\/em>. Hachette, 1995.<\/p>\n KAUFMANN, Vincent. L\u2019\u00e9quivoque \u00e9pistolaire<\/em>. Minuit, 1990.<\/p>\n L\u00d6SCHING Maria, et Rebekka SCHUCH. The Epistolary Renaissance : A Critical Approach to Contemporary Letter Narratives in Anglophone Fiction.<\/em> De Gruyter, 2018.<\/p>\n MILNE, Esther. Letters, Postcards, Email : Technologies of Presence<\/em>. Routledge, 2010.<\/p>\n MONAGLE, Clare, Carolyn JAMES, David GARRIOCH et Barbara CAINE. European Women\u2019s Letter-writing from the Eleventh to the Twentieth Centuries. <\/em>Amsterdam University Press, 2023.<\/p>\n MOUNIER, Pierre. Les humanit\u00e9s num\u00e9riques. Une histoire critique<\/em>. \u00c9ditions de la Maison des Sciences de l\u2019Homme, 2018.<\/p>\n RAYNAUD, Claudine (dir.). Lettres noires. L\u2019insistance de la lettre dans la culture afro-am\u00e9ricaine<\/em>. Presses universitaires de la M\u00e9diterran\u00e9e, 2022.<\/p>\n SOUCHIER, Emmanuel, \u00c9tienne CANDEL et Gustavo GOMEZ-MEJIA. Le num\u00e9rique comme \u00e9criture. Th\u00e9ories et m\u00e9thodes d\u2019analyse<\/em>. Armand Colin, 2019.<\/p>\n STANLEY, Liz. \u00ab The Epistolarium : On Theorizing Correspondences \u00bb. Auto\/Biography<\/em> 12 (2004) : 201-235.<\/p>\n STANLEY, Liz. \u00ab The Death of the Letter ? Epistolary Intent, Letterness and the Many Ends of Letter- Writing \u00bb. Cultural Sociology<\/em> 9. 2 (2015) : 240-255.<\/p>\n STANLEY, Liz et Margaret JOLLY. \u00ab Epistolarity : Life after Death of the Letter ? \u00bb. a\/b : Auto\/Biography Studies<\/em> 32 (2017) : 229-233.<\/p>\n TILLEY, Christopher, Webb KEANE et Patricia SPYER (dir.). Handbook of Material Culture<\/em>. Sage, 2006.<\/p>\n VERSINI, Laurent. Le roman \u00e9pistolaire<\/em>. Presses universitaires de France, 1979.<\/p>\n VITALI ROSATI, Marcello. On Editorialization : Structuring Space and Authority in the Digital Age<\/em>. Institute of Network Cultures, 2018.<\/p>\n<\/p><\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mis en ligne le 10 janvier 2026 Informations \u00e9dit\u00e9es \u00e0 partir d\u2019une annonce Calenda. Th\u00e9matiques Information, documents et \u00e9critures M\u00e9diations m\u00e9morielles, culturelles et patrimoniales Num\u00e9rique : strat\u00e9gies, dispositifs et usages […]<\/p>\n","protected":false},"author":781,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[29,57],"tags":[345,314,99],"thematique":[40,38,39],"sfsic":[],"class_list":["post-35383","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aac-evenement","category-colloque","tag-archives","tag-edition","tag-humanites-numeriques","thematique-information-documents-et-ecritures","thematique-mediations-memorielles-culturelles-et-patrimoniales","thematique-numerique-strategies-dispositifs-et-usages","wp-sticky"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
Contacts<\/h3>\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tdenervaux@u-pec.fr<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tana.castelo@u-pec.fr<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\nSites internet de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n
\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/p>\nDe la correspondance papier au num\u00e9rique : supports et usages<\/h2>\n
Mat\u00e9rialit\u00e9, \u00e9dition et archivage<\/h2>\n
Enjeux de la mat\u00e9rialit\u00e9 : affects, pouvoir, secret et savoir<\/h2>\n
La lettre et les \u00e9changes num\u00e9riques dans la litt\u00e9rature et dans l\u2019art<\/h2>\n
Modalit\u00e9s de soumission<\/h2>\n
Comit\u00e9 d\u2019organisation<\/h2>\n
\n
Comit\u00e9 scientifique<\/h2>\n
\n
Bibliographie indicative<\/h2>\n
Fichier(s) attach\u00e9(s)<\/h3>\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\tAAC_epistolarite_materialite_2025 (pdf)<\/span><\/span>
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\nMots-cl\u00e9s<\/h3>\n
\n