<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\tInformations \u00e9dit\u00e9es \u00e0 partir d\u2019une annonce Calenda<\/strong><\/a>.\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\tR\u00e9ponse attendue pour le<\/span><\/span> 15\/02\/2026<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\tType de r\u00e9ponse<\/span><\/span> R\u00e9sum\u00e9<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tType de contribution attendue<\/span><\/span> Article<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tNom de la publication<\/span><\/span> L’IMPACT <\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n Ce dossier vise \u00e0 interroger les processus discursifs et m\u00e9diatiques \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans les contextes de conflits \u2014 qu\u2019ils soient politiques, sociaux, \u00e9conomiques ou culturels \u2014, en mettant en lumi\u00e8re les modalit\u00e9s de construction, de diffusion et de r\u00e9ception des discours, ainsi que leurs effets sur les repr\u00e9sentations, les identit\u00e9s et les dynamiques de pouvoir.<\/p>\n Les soci\u00e9t\u00e9s contemporaines connaissent une intensification des situations de tension, qu\u2019elles soient d\u2019ordre social, politique, identitaire ou g\u00e9opolitique. Dans ces configurations complexes, les discours occupent une place d\u00e9terminante : ils ne se contentent pas d\u2019accompagner les \u00e9v\u00e9nements, mais contribuent activement \u00e0 les structurer, \u00e0 en orienter l\u2019intelligibilit\u00e9 et \u00e0 infl\u00e9chir les cadres interpr\u00e9tatifs. Les m\u00e9dias \u2014 traditionnels, num\u00e9riques ou algorithmiques \u2014 jouent \u00e0 cet \u00e9gard un r\u00f4le de m\u00e9diateurs essentiels dans la production de visibilit\u00e9, la hi\u00e9rarchisation des enjeux et la l\u00e9gitimation des points de vue.<\/p>\n Dans un environnement communicationnel marqu\u00e9 par la saturation informationnelle, les controverses publiques acqui\u00e8rent une dimension discursive de plus en plus prononc\u00e9e. Les interactions conflictuelles, qu\u2019elles portent sur des questions internationales, \u00e9conomiques ou soci\u00e9tales, se red\u00e9ploient dans des espaces m\u00e9diatiques en constante reconfiguration. Ces reconfigurations favorisent l\u2019\u00e9mergence de r\u00e9cits concurrents, de cadrages h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes et de formes d\u2019expression polaris\u00e9es qui interrogent la capacit\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 maintenir des espaces pluralistes d\u2019\u00e9change et de d\u00e9lib\u00e9ration.<\/p>\n L\u2019analyse des conflits discursifs ne constitue pas un champ r\u00e9cent : elle s\u2019inscrit dans une tradition th\u00e9orique solide. D\u00e8s le XIX\u1d49 si\u00e8cle, Schopenhauer (1831) soulignait l\u2019existence de proc\u00e9d\u00e9s strat\u00e9giques destin\u00e9s \u00e0 affaiblir l\u2019adversaire. Au XX\u1d49 et XXI\u1d49 si\u00e8cles, les travaux d\u2019Angenot (2008), de Windisch (2008) et plus r\u00e9cemment de Declercq (2024) ont mis au jour les m\u00e9canismes linguistiques et socio-rh\u00e9toriques de la disqualification, les conditions de rupture du dialogue et les effets de la violence verbale dans l\u2019espace public. Ces \u00e9tudes montrent que les conflits discursifs ne d\u00e9coulent pas seulement d\u2019oppositions id\u00e9ologiques, mais aussi de malentendus structurels, de diff\u00e9rends axiologiques et de luttes de l\u00e9gitimation.<\/p>\n L\u2019objectif de ce num\u00e9ro est d\u2019examiner ces dynamiques en croisant les approches linguistiques, s\u00e9miotiques, m\u00e9diatiques et sociopolitiques. Les terrains marocain et maghr\u00e9bin, tout comme les espaces transnationaux, constituent des observatoires privil\u00e9gi\u00e9s pour analyser la construction et la circulation d\u2019imaginaires collectifs, l\u2019\u00e9laboration de r\u00e9cits adverses ou encore les recompositions du pouvoir symbolique. Une attention particuli\u00e8re sera port\u00e9e aux environnements num\u00e9riques o\u00f9, comme l\u2019a montr\u00e9 Paveau (2017), les technodiscours, les logiques algorithmiques et les formats viraux modifient profond\u00e9ment les conditions d\u2019\u00e9nonciation, de r\u00e9ception et de confrontation.<\/p>\n Divers mod\u00e8les th\u00e9oriques permettront d\u2019\u00e9clairer ces ph\u00e9nom\u00e8nes. Les principes conversationnels de Grice (1979) constituent un outil d\u2019analyse pour comprendre comment les attentes de coop\u00e9ration se trouvent perturb\u00e9es dans des situations conflictuelles. Les travaux d\u2019Amossy (2000, 2014) sur l\u2019argumentation dans l\u2019espace public fournissent un cadre f\u00e9cond pour appr\u00e9hender la r\u00e9gulation \u2014 ou la d\u00e9r\u00e9gulation \u2014 des \u00e9changes pol\u00e9miques. Les recherches de Kerbrat-Orecchioni (1990-1994) offrent quant \u00e0 elles des ressources essentielles pour analyser les proc\u00e9d\u00e9s d\u2019att\u00e9nuation, les strat\u00e9gies interactionnelles et la gestion de la face. Les propositions de Rabatel (2005, 2014) et de Guerrini (2019), centr\u00e9es respectivement sur la prise en charge \u00e9nonciative et la conciliation axiologique, permettent d\u2019examiner les modalit\u00e9s d\u2019ajustement ou d\u2019affrontement des points de vue.<\/p>\n D\u2019autres outils pourront \u00eatre mobilis\u00e9s, notamment la th\u00e9orie de l\u2019argumentation de Perelman et Olbrechts-Tyteca (1992), les apports de Launay (1990) sur la n\u00e9gociation discursive, ou encore les analyses de Jacquin (2014) relatives aux conditions d\u2019un d\u00e9bat public abouti. Enfin, l\u2019approche dialogique, telle qu\u2019elle appara\u00eet chez Bakhtine (1981), Koren (2019) ou Buber (2021), invite \u00e0 interroger les dimensions \u00e9thique et relationnelle des interactions conflictuelles, en mettant l\u2019accent sur la reconnaissance mutuelle des interlocuteurs et la possibilit\u00e9 d\u2019une co-construction du sens.<\/p>\n Ce num\u00e9ro propose ainsi d\u2019explorer la production, la circulation et la mise en conflit des discours au sein de soci\u00e9t\u00e9s travers\u00e9es par des transformations rapides. Les contributions attendues pourront porter sur des corpus vari\u00e9s (discours politiques, m\u00e9diatiques, num\u00e9riques, artistiques, juridiques, etc.) et s\u2019attacher \u00e0 d\u00e9crire les m\u00e9canismes linguistiques, pragmatiques et sociotechniques qui participent \u00e0 la configuration des espaces de dissensus. L\u2019ambition est de mieux comprendre comment les discours fa\u00e7onnent les r\u00e9alit\u00e9s sociales, construisent des rapports de pouvoir et contribuent, dans certains cas, \u00e0 ouvrir de nouvelles voies pour la n\u00e9gociation, la m\u00e9diation ou la recomposition du vivre-ensemble.<\/p>\n Les contributeurs et les contributrices doivent soumettre leurs articles en ligne sur\u00a0https:\/\/revues.imist.ma\/index.php\/limpact\/about\/submissions<\/a><\/strong>\u00a0apr\u00e8s s\u2019\u00eatre inscrits comme auteur sur la plateforme et les envoyer \u00e9galement aux courriels suivants :\u00a0revue.limpact@uca.ac.ma<\/strong>, a.moutia@uca.ac.ma –<\/strong> Objet : Soumission Article L\u2019Impact<\/p>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mis en ligne le 6 janvier 2026 Informations \u00e9dit\u00e9es \u00e0 partir d\u2019une annonce Calenda. Th\u00e9matiques Communication et organisations Information, documents et \u00e9critures M\u00e9dias et journalisme R\u00e9ponse attendue pour le 15\/02\/2026 […]<\/p>\n","protected":false},"author":781,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[28,60],"tags":[202,469,390],"thematique":[37,40,34],"sfsic":[],"class_list":["post-35348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aac-publication","category-article","tag-crise","tag-discours","tag-medias","thematique-communication-organisations","thematique-information-documents-et-ecritures","thematique-medias-et-journalisme","wp-sticky"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
Contacts<\/h3>\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\ta.moutia@uca.ac.ma<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nAxes propos\u00e9s pour le num\u00e9ro :<\/h2>\n
1. Construction discursive du conflit<\/h3>\n
\n
2. M\u00e9dias traditionnels, nouveaux m\u00e9dias et technodiscours<\/h3>\n
\n
3. R\u00e9ception, circulation et r\u00e9sonance sociale<\/h3>\n
\n
4. \u00c9thique, d\u00e9sinformation et responsabilit\u00e9<\/h3>\n
\n
5. \u00c9tudes de cas<\/h3>\n
\n
6. Approches m\u00e9thodologiques et interdisciplinaires<\/h3>\n
\n
Modalit\u00e9s de contribution<\/h2>\n
\n
Comit\u00e9 scientifique<\/h2>\n
\n
\n
Coordination :<\/h2>\n
\n
Mots-cl\u00e9s<\/h3>\n
\n