<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\tInformations \u00e9dit\u00e9es \u00e0 partir d\u2019une annonce Calenda<\/strong><\/a>.\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\tR\u00e9ponse attendue pour le<\/span><\/span> 28\/02\/2026<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\tType de r\u00e9ponse<\/span><\/span> Contribution compl\u00e8te<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tType de contribution attendue<\/span><\/span> Article<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tNom de la publication<\/span><\/span> Communication & Management <\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n Nous serions, depuis une trentaine d\u2019ann\u00e9es, entr\u00e9s dans une nouvelle p\u00e9riode historique, tout \u00e0 la fois sociale, \u00e9conomique et technologique (et plus encore) : \u00ab l\u2019\u00e8re num\u00e9rique \u00bb. La popularit\u00e9 de la notion dans les travaux acad\u00e9miques n\u2019a d\u2019\u00e9gale que la raret\u00e9 de ses d\u00e9finitions. Per\u00e7ue par certains comme un \u00ab tournant anthropologique \u00bb (Beckouche, 2017), cette nouvelle \u00e8re est fr\u00e9quemment d\u00e9crite telle une \u00ab r\u00e9volution \u00bb (Vial, 2013), dont la nature demeure cependant un relatif \u00ab impens\u00e9 \u00bb (Heinderyckx, 2015 : 88). D\u2019aucuns r\u00e9cusent l\u2019expression (Vitalis, 2016) ou lui pr\u00e9f\u00e8rent des termes alternatifs, plus nuanc\u00e9s, comme \u00ab transition \u00bb (Zacklad, Alemmano & Ihadjadene, 2020) ou \u00ab amplification \u00bb (Boullier, 2019), empruntant ici l\u2019expression \u00e0 Elisabeth<\/p>\n Eisenstein et \u00e0 ses travaux sur la r\u00e9volution de l\u2019imprim\u00e9 (Eisenstein, 1983). Mobilisant un \u00ab imaginaire technique \u00bb (Breton, 2006) sp\u00e9cifique, celui des technologies informatis\u00e9es de l\u2019information et de la communication, le num\u00e9rique implique le d\u00e9veloppement d\u2019une \u00ab culture \u00bb singuli\u00e8re (Cardon, 2019) et repr\u00e9sente un \u00ab d\u00e9fi \u00bb pour tous les champs de la soci\u00e9t\u00e9 : celui de devoir s\u2019y adapter. La transition num\u00e9rique implique, entre autres, la transformation des industries m\u00e9diatiques (Sonnac & Gabszewicz, 2013), des organisations et des institutions \u2013 notamment publiques (Coustilli\u00e8re, 2020) \u2013, des fili\u00e8res culturelles (Chantepie & Le Diberder, 2010 ; Guibert, Rebillard & Rochelandet, 2016). Tr\u00e8s \u00e9tudi\u00e9e dans le domaine des ICC (industries culturelles et cr\u00e9atives), o\u00f9 elle se traduit par la transformation des pratiques m\u00eame de cr\u00e9ation artistique (Paris & Mass\u00e9, 2019), la transition num\u00e9rique s\u2019accompagne \u2013 comme dans d\u2019autres secteurs \u2013 de ph\u00e9nom\u00e8nes de \u00ab plateformisation \u00bb (Bullich, 2021), qui modifient tant les strat\u00e9gies commerciales, les modalit\u00e9s d\u2019\u00e9change marchand, les processus d\u2019interm\u00e9diation, que les dynamiques de r\u00e9ception et de consommation. N\u00e9cessitant d\u00e8s lors une \u00ab \u00e9thique \u00bb (Eggert, 2023), le num\u00e9rique sollicite des adaptations politiques (Bellon, 2021) au moins autant qu\u2019\u00e9conomiques, et peut compter sur des promoteurs, d\u2019autant plus actifs que la \u00ab num\u00e9risation en cours de la soci\u00e9t\u00e9 \u00bb (Mi\u00e8ge, 2020) sert leurs int\u00e9r\u00eats (Alexandre & Coavoux, 2021).<\/p>\n Pourtant, les approches critiques du num\u00e9rique sont nombreuses, hors ou au sein m\u00eame des humanit\u00e9s num\u00e9riques \u2013 ou digital studies (Le Deuff, 2014). Ses impacts sur les conditions de travail (Flichy, 2018) et les effets de bureaucratisation qu\u2019il implique (Bretesch\u00e9, 2019), de m\u00eame que les \u00ab promesses d\u2019empowerment non tenues \u00bb (Mattelart, Parizot, Peghini & Wanono, 2015) ou ses \u00ab nonusages \u00bb sont soulign\u00e9s par de nombreux chercheurs et chercheuses (Wyatt, 2010 ; Granjon, 2010), qui insistent sur sa capacit\u00e9 \u00e0 reproduire et accentuer des in\u00e9galit\u00e9s, par exemple en d\u00e9montrant la dimension genr\u00e9e du rapport aux outils num\u00e9riques (Cai et al., 2017). Plus encore, c\u2019est l\u2019empreinte carbone astronomique des technologies num\u00e9riques, surtout connect\u00e9es, qui est d\u00e9nonc\u00e9e (Pitron, 2021), galvanisant des appels \u00e0 la \u00ab sobri\u00e9t\u00e9 num\u00e9rique \u00bb (Flipo, 2020).<\/p>\n Mais alors, comment penser une soci\u00e9t\u00e9 apr\u00e8s, sans, hors, au-del\u00e0 du num\u00e9rique ? Quelles sont les organisations qui mettent en place des processus s\u2019affranchissant des technologies du num\u00e9rique, refusant la num\u00e9risation syst\u00e9matique et totale des activit\u00e9s ? Comment font-elles, et cela est-il m\u00eame possible, \u00e0 l\u2019heure du \u00ab tout num\u00e9rique \u00bb ? Comment les questions de la patrimonialisation et de la conservation, notamment, sont-elles appr\u00e9hend\u00e9es, qu\u2019on les envisage sur le plan des donn\u00e9es comme des biens et services ? Le d\u00e9veloppement d\u2019une r\u00e9flexion \u00e9cologique et d\u2019une pens\u00e9e de la \u00ab d\u00e9croissance \u00bb s\u2019op\u00e8re-t-il n\u00e9cessairement \u00ab au-del\u00e0 \u00bb du num\u00e9rique, ou proc\u00e8de-t-il plut\u00f4t d\u2019ajustements \u00e0 la marge, dans une forme de low-tech, sans remise en cause profonde des syst\u00e8mes politiques et \u00e9conomiques, capitalistes, qui organisent la num\u00e9risation des soci\u00e9t\u00e9s ? Ce sont toutes ces questions auxquelles ce num\u00e9ro de la revue Communication & Management se propose de r\u00e9pondre. Sans s\u2019inscrire dans une filiation avec les recherches sur le \u00ab post-num\u00e9rique \u00bb \u2013 que la notion soit adopt\u00e9e (Paganelli, Chaudiron & Zreik, 2016) ou critiqu\u00e9e (Chante, 2018) \u2013, il a pour ambition de r\u00e9unir des contributions examinant les syst\u00e8mes organisationnels, les pratiques de conservation et d\u2019\u00e9cologisation des fili\u00e8res qui tentent de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 un monde \u00ab au-del\u00e0 \u00bb du num\u00e9rique, dans une perspective critique. Trois axes prioritaires, mais non exclusifs, sont propos\u00e9s.<\/p>\n Ce premier axe propose d\u2019accueillir les contributions qui envisagent le num\u00e9rique et ses \u00ab au-del\u00e0 \u00bb du point de vue des organisations et des pratiques professionnelles, qu\u2019elles \u00e9manent de la communication organisationnelle (Parrini-Alemanno, 2015) ou des ACO \u2013 Approches Communicationnelles des Organisations (Bouillon, Bourdin & Loneux, 2007) \u2013, du management et des sciences de gestion, de la sociologie du travail ou de l\u2019\u00e9conomie industrielle. Alors que la transition num\u00e9rique s\u2019est accompagn\u00e9e, dans la plupart des organisations, de mutations internes (structurelles, strat\u00e9giques, manag\u00e9riales, etc.), comment certaines d\u2019entre elles appr\u00e9hendent-elles l\u2019apr\u00e8s ou le \u00ab sans \u00bb num\u00e9rique ? Cette dynamique est-elle n\u00e9cessairement pens\u00e9e comme un retour \u00e0 l\u2019avant ou peut-elle constituer une perspective d\u2019innovation et de projection dans l\u2019avenir ? Les contributions pourront notamment analyser les r\u00e9sistances \u00e0 la num\u00e9risation (El Bourkadi, 2022), les n\u00e9gociations qui ont pu na\u00eetre des injonctions \u00e0 celle-ci \u2013 qu\u2019elles soient administratives, industrielles, politiques (Bouillon, 2015) \u2013, du point de vue macro (organisations) comme micro (individus et pratiques situ\u00e9es). Les perspectives critiques sont particuli\u00e8rement encourag\u00e9es, notamment pour r\u00e9inscrire les enjeux li\u00e9s \u00e0 la (d\u00e9)num\u00e9risation dans les syst\u00e8mes politiques et\/ou les id\u00e9ologies qui guident et d\u00e9finissent les imp\u00e9ratifs structurant les organisations.<\/p>\n Ce deuxi\u00e8me axe invite \u00e0 interroger le num\u00e9rique au regard de la conservation des donn\u00e9es et des objets \u2013 biens et services \u2013 sur le long terme. De la num\u00e9risation massive d\u2019archives analogiques \u00e0 l\u2019archivage de nouveaux corpus nativement num\u00e9riques, l\u2019ensemble des secteurs num\u00e9ris\u00e9s peuvent \u00eatre concern\u00e9s par des enjeux de pr\u00e9servation, d\u2019accessibilit\u00e9 et de circulation des \u00ab ressources \u00bb (Mussou, 2012 : 264) num\u00e9riques. Ces derni\u00e8res, \u00ab d\u2019ordre culturel, \u00e9ducatif, scientifique et administratif \u00bb ou encore contenant \u00ab des informations techniques, juridiques, m\u00e9dicales ou d\u2019autres sortes \u00bb, lorsqu\u2019elles sont institu\u00e9es en \u00ab nouvel h\u00e9ritage \u00bb (UNESCO, 2003 : 83-84) contribuent \u00e0 une multiplication des objets du champ patrimonial. Il s\u2019agit \u00e9galement de pr\u00e9server le \u00ab cadre de r\u00e9f\u00e9rence sociotechnique \u00bb des biens informationnels num\u00e9riques, \u00e0 savoir les artefacts techniques et savoir-faire auxquels ils sont \u00ab consubstantiellement associ\u00e9[s] \u00bb (Flichy, 2003 : 123124). Les politiques du patrimoine consistant avant tout \u00e0 organiser la sauvegarde et la transmission de ce qui nous importe (Micoud, 1995 : 32), cet ensemble de \u00ab biens \u00bb potentiels se multipliant spectaculairement de fa\u00e7on exponentielle pose la question m\u00eame de ce qui m\u00e9rite ou non d\u2019\u00eatre conserv\u00e9, \u00e0 rebours d\u2019une vision traditionnelle de la conservation, proche de la \u00ab forme collection \u00bb, contrainte par des logiques capitalistiques (Boltanski & Esquerre, 2014). Comment l\u2019exigence de p\u00e9rennit\u00e9 peut-elle se concilier avec le num\u00e9rique comme principe permettant d\u2019enregistrer l\u2019\u00e9ph\u00e9m\u00e8re (Bachimont, 2017 : 7) ou avec l\u2019obsolescence rapide et les incertitudes quant \u00e0 l\u2019authenticit\u00e9 et la stabilit\u00e9 des donn\u00e9es ? La durabilit\u00e9 de l\u2019information peut-elle aujourd\u2019hui \u00eatre pens\u00e9e en s\u2019appuyant sur des savoirs et des moyens autres que num\u00e9riques ? Les probl\u00e9matiques li\u00e9es \u00e0 la fa\u00e7on dont le num\u00e9rique et ses patrimonialisations red\u00e9finiraient \u00ab notre rapport \u00e0 la mat\u00e9rialit\u00e9, \u00e0 la dur\u00e9e, \u00e0 l\u2019usage et \u00e0 l\u2019appropriation \u00bb (Rautenberg & Tardy, 2013 : 132) pourront \u00eatre explor\u00e9es. Les travaux portant sur des initiatives critiques tentant de penser et\/ou de pratiquer la transmission au-del\u00e0 du num\u00e9rique, ou documentant les difficult\u00e9s pour les acteurs \u00e0 concilier ces questions, seront particuli\u00e8rement bienvenus et pourront se situer \u00e0 diff\u00e9rents niveaux (strat\u00e9gies organisationnelles, initiatives citoyennes, politiques publiques).<\/p>\n Ce dernier axe explore la question du num\u00e9rique en contexte de crise \u00e9cologique. On s\u2019int\u00e9ressera aux tensions organisationnelles inh\u00e9rentes \u00e0 l\u2019\u00e9cologisation des fili\u00e8res et des organisations en tenant compte des difficult\u00e9s pour les acteurs \u00e0 concilier \u00e9cologie et num\u00e9rique, mais \u00e9galement \u00e0 la mani\u00e8re dont le num\u00e9rique peut s\u2019inscrire ou non dans des approches critiques d\u2019\u00e9cologie politique \u2013 en dehors des incitations \u00e0 la sobri\u00e9t\u00e9, partielles du fait qu\u2019elles tentent de rem\u00e9dier aux impacts environnementaux directs du num\u00e9rique et non pas \u00e0 ses multiples effets en tant que facteur organisateur des syst\u00e8mes politiques et \u00e9conomiques capitalistes. Au croisement des sciences humaines et sociales et des engagements citoyens, ces approches ouvertes, situ\u00e9es et impliqu\u00e9es (Tornatore, 2017) t\u00e9moignent, dans un souci du futur, d\u2019une volont\u00e9 de penser autrement le rapport au vivant et au non-vivant. Dans une pens\u00e9e des interd\u00e9pendances (Banos et al., 2023 ; Peerbaye, 2024), s\u2019appuyant sur des concepts tels que la \u00ab fragilit\u00e9 \u00bb (Roux, Magnin & Stengers, 2004), elles invitent aussi bien \u00e0 \u00ab prendre soin \u00bb (Denis & Pontille, 2022) qu\u2019\u00e0 s\u2019engager collectivement dans un deuil n\u00e9cessaire au vu des multiples pertes pr\u00e9sentes et \u00e0 venir (Haraway, 2020 ; Remaud, 2020). Ces r\u00e9flexions rejoignent les approches critiques du matrimoine (Tembeck, 2014) et des h\u00e9ritages issus de groupes non dominants dans une articulation aux questions de l\u2019immat\u00e9riel, du f\u00e9minin et du vernaculaire (Moreau, 2022). Il s\u2019agit alors d\u2019analyser l\u2019\u00e9ventuelle place du num\u00e9rique au sein de ces remises en cause proposant un rapport au monde \u00e0 r\u00e9inventer. Une attention particuli\u00e8re pourra \u00eatre port\u00e9e \u00e0 des pens\u00e9es critiques du num\u00e9rique lorsque cellesci accompagnent et nourrissent des r\u00e9flexions \u00e9cologiques et inversement, par exemple \u00e0 travers des notions comme celle des \u00ab communs \u00bb (Monnin, 2023 ; Ostrom & Baechler, 2010) \u2013 s\u2019appliquant autant \u00e0 des ressources naturelles que num\u00e9riques (Cl\u00e9ment-Fontaine et al., 2021 ; Verdier & Murciano, 2017) \u2013, y compris des \u00ab communs n\u00e9gatifs \u00bb (Maurel, 2023 ; Stavo-Debauge, 2023). Les propositions pourront plus largement porter sur des pratiques en lien avec les questions de sobri\u00e9t\u00e9, de d\u00e9croissance, de maintenance, des perspectives de low ou slow tech comme innovation, sur un spectre large allant de la technophilie au technosceptiscisme ou, plut\u00f4t, \u00e9vitant tout techno-d\u00e9terminisme.<\/p>\n Les propositions d\u2019articles complets (avec la page de garde) sont \u00e0 envoyer\u00a0avant le 28 f\u00e9vrier 2026<\/strong>\u00a0aux deux coordinatrices du num\u00e9ro :<\/p>\n Les contributions, r\u00e9dig\u00e9es en police Times New Roman taille 12 (interligne simple, justifi\u00e9), sont \u00e0 fournir au format .doc, sans feuille de style, enrichissement (gras ou soulign\u00e9) ou mise en forme particuli\u00e8re. Chaque contribution comportera obligatoirement une page de garde comportant les m\u00e9tadonn\u00e9es permettant l\u2019indexation de l\u2019article :<\/p>\n Alexandre, O., Coavoux, S. (2021), \u00ab Les influenceurs de la Silicon Valley. Entreprendre, promouvoir et guider la r\u00e9volution num\u00e9rique \u00bb, Sociologie, vol.\u00a012(2), p.\u00a0111-128 [http:\/\/journals.openedition.org\/sociologie\/8390]<\/p>\n Bachimont, B. (2017), Patrimoine et num\u00e9rique\u2009 : technique et politique de la m\u00e9moire, INA<\/p>\n Banos, V., Cellard, L., Fischer, E., Goujon, V., Granjou, C., Guillemot, H., Kreplak, Y., Lave, J., Le Berre, S., Manach,<\/p>\n L., Manceron, V., Marquet, C., Paterson, F., Paulos, J., Rabeharisoa, V., Riom, L., Tanferri, M., Vinck, D. (2023), Fragilit\u00e9s mat\u00e9rielles. Revue d\u2019anthropologie Des Connaissances, vol.\u00a017 (4) [https:\/\/doi.org\/10.4000\/rac.31180]<\/p>\n Beckouche, P. (2017), \u00ab La r\u00e9volution num\u00e9rique est-elle un tournant anthropologique ? \u00bb, Le D\u00e9bat, vol.\u00a0193(1), p.\u00a0153-166 [https:\/\/doi.org\/10.3917\/deba.193.0153]<\/p>\n Bellon, A. (2021), \u00ab L\u2019\u00e9laboration de la loi r\u00e9publique num\u00e9rique au gouvernement. Sociologie du travail politique des r\u00e9formateurs num\u00e9riques \u00bb, R\u00e9seaux, vol.\u00a0225(1), p.\u00a023-53 [https:\/\/doi.org\/10.3917\/res.225.0023]<\/p>\n Boltanski, L., Esquerre, A. (2014), \u00ab La \u201ccollection\u201d, une forme neuve du capitalisme. La mise en valeur \u00e9conomique du pass\u00e9 et ses effets \u00bb, Les Temps modernes, vol.\u00a02014\/3, p.\u00a05-72<\/p>\n Bouillon, J.-L. (2015), \u00ab Technologies num\u00e9riques d\u2019information et de communication et rationalisations organisationnelles : les \u201ccomp\u00e9tences num\u00e9riques\u201d face \u00e0 la mod\u00e9lisation \u00bb, Les Enjeux de l\u2019information et de la communication, vol.\u00a016-1(1), p.\u00a089-103 [https:\/\/doi.org\/10.3917\/enic.018.0089]<\/p>\n Bouillon, J.-L., Bourdin, S., Loneux, C. (2007), \u00ab De la communication organisationnelle aux \u201capproches communicationnelles\u201d des organisations : glissements paradigmatiques et migrations conceptuelles \u00bb, Communication & Organisation, vol.\u00a031, p.\u00a07-25 [https:\/\/doi.org\/10.4000\/communicationorganisation.90]<\/p>\n Boullier, D. (2019), \u00ab Introduction. De la \u201cr\u00e9volution num\u00e9rique\u201d \u00e0 l\u2019amplification \u00bb, dans Sociologie du num\u00e9rique, Armand Colin, p.\u00a011-31<\/p>\n Bretesch\u00e9, S. (2019), \u00ab Transformation num\u00e9rique : chronique d\u2019une bureaucratisation annonc\u00e9e. L\u2019exemple d\u2019un organisme d\u2019habitat social \u00bb, Communication & Organisation, vol. 56(2), p. 19-31 [https:\/\/doi.org\/10.4000\/communicationorganisation.8212]<\/p>\n Breton, P.\u00a0\u00a0(2006), \u00ab Imaginaire technique \u00a0et pens\u00e9e du social \u00bb, Soci\u00e9t\u00e9s, n\u00b0\u00a093(3), p. 69-76 [https:\/\/doi.org\/10.3917\/soc.093.0069]<\/p>\n Bullich, V. (2021), \u00ab La \u201cplateformisation\u201d comme d\u00e9ploiement d\u2019une logique organisatrice : propositions th\u00e9oriques et \u00e9l\u00e9ments de m\u00e9thode \u00bb, Effeuillage, vol.\u00a010(1), p.\u00a030-34 [https:\/\/doi.org\/10.3917\/eff.010.0030]<\/p>\n Cai, Z., Fan, X., Du, J. (2017), \u00ab Gender and attitudes toward technology use : a meta-analysis \u00bb, Computers & Education, vol.\u00a0105 n\u00b0\u00a01-13 [https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.compedu.2016.11.003]<\/p>\n Cardon, D. (2019), Culture num\u00e9rique, Presses de Sciences Po<\/p>\n Chante, A. (2018), \u00ab Parcours divagants autour de la technoculture \u00bb, Communication & Management, vol.\u00a015(2), p.\u00a035-44 [https:\/\/doi.org\/10.3917\/comma.152.0035]<\/p>\n Chantepie, P., Le Diberder, A. (2010), R\u00e9volution num\u00e9rique et industries culturelles, La D\u00e9couverte<\/p>\n Charte sur la conservation du patrimoine num\u00e9rique. 15 octobre 2003. (2003), dans Actes de la Conf\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale, 32e session, UNESCO, p.\u00a083-87<\/p>\n Cl\u00e9ment-Fontaine, M., Rosnay, M. D. de, Jullien, N., Zimmermann, J.-B. (2021), \u00ab Communs num\u00e9riques : une nouvelle forme d\u2019action collective ? \u00bb, Terminal, vol.\u00a0130 [https:\/\/doi.org\/10.4000\/terminal.7509]<\/p>\n Coustilli\u00e8re, A. (2020), \u00ab La transformation num\u00e9rique du minist\u00e8re des Arm\u00e9es \u00bb, H\u00e9rodote, vol.\u00a0177-178(2), p.\u00a0165-177 [https:\/\/doi.org\/10.3917\/her.177.0165]<\/p>\n Denis, J., Pontille, D. (2022), Le soin des choses\u2009 : politiques de la maintenance, La D\u00e9couverte<\/p>\n Eggert, N. (2023), \u00ab Postface : l\u2019\u00e9thique du num\u00e9rique comme interrogation et comme responsabilit\u00e9 \u00bb, dans C. Roelens et C. P\u00e9lissier (dir.), \u00c9thique, num\u00e9rique et id\u00e9ologies, Les Presses des Mines, p.\u00a0245-247 [https:\/\/doi.org\/10.3917\/mines.roele.2023.01.0245]<\/p>\n Eisenstein, E. (1983), The Printing revolution in early modern Europe, Cambridge University Press<\/p>\n El Bourkadi, S. (2022), \u00ab Les r\u00e9sistances individuelles et collectives aux rationalisations extr\u00eames du travail VTC via les plateformes \u00bb, Communication & Organisation, vol. 61, p. 141-153 [https:\/\/doi.org\/10.4000\/communicationorganisation.11169]<\/p>\n Flichy, P. (2003), L\u2019innovation technique\u2009 : r\u00e9cents d\u00e9veloppements en sciences sociales\u2009 : vers une nouvelle th\u00e9orie de l\u2019innovation, La D\u00e9couverte<\/p>\n Flichy, P. (2018), \u00ab Comment le num\u00e9rique change le travail. Id\u00e9es \u00e9conomiques et sociales \u00bb, vol.\u00a0194(4), p.\u00a016-23 [https:\/\/doi.org\/10.3917\/idee.194.0016]<\/p>\n Flipo, F. (2020), L\u2019imp\u00e9ratif de la sobri\u00e9t\u00e9 num\u00e9rique. L\u2019enjeu des modes de vie, \u00c9ditions Mat\u00e9riologiques<\/p>\n Granjon, F. (2010), \u00ab Le \u201cnon-usage\u201d de l\u2019internet : reconnaissance, m\u00e9pris et id\u00e9ologie \u00bb, Questions de communication, vol.\u00a018(2), p.\u00a037-62 [https:\/\/doi.org\/10.4000\/questionsdecommunication.410]<\/p>\n Guibert, G., Rebillard, F., Rochelandet, F. (2016), M\u00e9dias, culture et num\u00e9rique. Approches socio\u00e9conomiques, Armand Colin Haraway, D. (2020), Vivre avec le trouble, Les Mondes \u00e0 faire<\/p>\n Heinderyckx, \u00a0\u00a0\u00a0 F. (2015), \u00a0\u00ab Le tournant num\u00e9rique \u00bb, Herm\u00e8s, La Revue, vol. 71(1),\u00a0p. 87-91 [https:\/\/doi.org\/10.3917\/herm.071.0087]<\/p>\n Le Deuff, O. (dir) (2014), Le temps des humanit\u00e9s digitales. La mutation des sciences humaines et sociales, FYP \u00e9ditions Mattelart, T., Parizot, C., Peghini, J., Wanono, N. (2015), \u00ab Le num\u00e9rique vu depuis les marges \u00bb, Journal des anthropologues, vol.\u00a0142-143, p.\u00a09-27<\/p>\n Maurel, L. (2023), \u00ab Des communs positifs aux communs n\u00e9gatifs : Repenser les communs \u00e0 l\u2019\u00e8re de l\u2019Anthropoc\u00e8ne \u00bb, Multitudes, vol.\u00a093 (4), p.\u00a056-61 [https:\/\/doi.org\/10.3917\/mult.093.0056]<\/p>\n Micoud, A. (1995), \u00ab Le bien commun des patrimoines \u00bb, dans Patrimoine culturel, patrimoine naturel. Colloque, 12 et 13 d\u00e9cembre 1994, La Documentation fran\u00e7aise, p.\u00a025-38<\/p>\n Mi\u00e8ge, B. (2020), La Num\u00e9risation en cours de la soci\u00e9t\u00e9, Presses universitaires de Grenoble<\/p>\n Monnin, A. (2023), Politiser le renoncement, \u00c9ditions divergences<\/p>\n Mussou, C. (2012), \u00ab Et le Web devint archive : enjeux et d\u00e9fis \u00bb, Le Temps des M\u00e9dias, vol.\u00a019, p.\u00a0259-266<\/p>\n Ostrom, E., Baechler, L. (2010), Gouvernance des biens communs\u2009 : pour une nouvelle approche des ressources naturelles, De Boeck Sup\u00e9rieur<\/p>\n Paganelli, C., Chaudiron, S., Zreik, K. (dir.) (2016), Documents et dispositifs \u00e0 l’\u00e8re post-num\u00e9rique. Actes du 18e colloque international sur le document num\u00e9rique (CiDE.18), Europia Productions<\/p>\n Paris, T., Mass\u00e9, D. (2019), \u00ab Les dynamiques d\u2019int\u00e9gration du num\u00e9rique dans les \u00e9coles de cr\u00e9ation fran\u00e7aises \u00bb, Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels – RIPCO, vol.\u00a0XXV(61), p.\u00a061-74 [https:\/\/doi.org\/10.3917\/rips1.061.0061]<\/p>\n Parrini-Alemanno, S. (2015), Communication organisationnelle, management et num\u00e9rique, L\u2019Harmattan<\/p>\n Peerbaye, A. (2024), \u00ab Faire connaissance avec la fragilit\u00e9 des choses \u00bb. Revue d\u2019anthropologie des connaissances, vol.\u00a018 (4) [https:\/\/doi.org\/10.4000\/12swv]<\/p>\n Pitron, G. (2021), L\u2019enfer du num\u00e9rique. Voyage au bout d\u2019un like, Les Liens qui lib\u00e8rent<\/p>\n Rautenberg, M., Tardy, C. (2013), \u00ab Patrimoines culturel et naturel : analyse des patrimonialisations \u00bb, dans H. Gottesdiener et J. Davallon (dir.), La mus\u00e9ologie : 20 ans de recherches, Actes Sud Editions, p.\u00a0115-138<\/p>\n Remaud O. (2020), Penser comme un iceberg, Actes Sud<\/p>\n Roux, J., Magnin, T., Stengers I. (2004), La condition de fragilit\u00e9\u2009 : entre science des mat\u00e9riaux et sociologie, Publications de l\u2019Universit\u00e9 de Saint-Etienne<\/p>\n Sonnac, N., Gabszewicz, J. (2013), L\u2019industrie des m\u00e9dias \u00e0 l\u2019\u00e8re num\u00e9rique (3e \u00e9d.), La D\u00e9couverte<\/p>\n Stavo-Debauge, J. (2023), \u00ab Les \u201ccommuns n\u00e9gatifs\u201d et se d\u00e9mettre en commun : accueillir la fin de mondes auxquels apprendre \u00e0 d\u00e9sappartenir \u00bb, Multitudes, vol.\u00a093 (4), p.\u00a0101-106. [https:\/\/doi.org\/10.3917\/mult.093.0101]<\/p>\n Tornatore, J.-L. (2017), \u00ab Patrimoine vivant et contributions citoyennes. Penser le patrimoine \u201cdevant\u201d l\u2019Anthropoc\u00e8ne \u00bb. In situ, vol.\u00a033 [https:\/\/doi.org\/10.4000\/insitu.15606]<\/p>\n Verdier, H., Murciano, C. (2017), \u00ab Les communs num\u00e9riques, socle d\u2019une nouvelle \u00e9conomie politique \u00bb, Esprit, Mai (5), p.\u00a0132-145. [https:\/\/doi.org\/10.3917\/espri.1705.0132]<\/p>\n Vial, S. (2013), \u00ab De quoi la r\u00e9volution num\u00e9rique est-elle la r\u00e9volution ? \u00bb, dans L\u2019\u00eatre et l\u2019\u00e9cran. Comment le num\u00e9rique change la perception, Presses Universitaires de France, p.\u00a019-30<\/p>\n Vitalis, A. (2016), L\u2019Incertaine R\u00e9volution num\u00e9rique, ISTE \u00c9ditions<\/p>\n Wyatt, S. (2010), \u00ab Les non-usagers de l\u2019internet. Axes de recherche pass\u00e9s et futurs \u00bb, Questions de communication, vol.\u00a018(2), p.\u00a021-36 [https:\/\/doi.org\/10.4000\/questionsdecommunication.397]<\/p>\n Zacklad, M., Alemanno, S.-P., Ihadjadene, M. (2020), \u00ab Transition num\u00e9rique, une approche infocommunicationnelle ? \u00bb, Approches Th\u00e9oriques en Information-Communication (ATIC), vol. 1(1), p. 1-7 [https:\/\/doi.org\/10.3917\/atic.001.0001]<\/p>\n<\/p><\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mis en ligne le 28 octobre 2025 Informations \u00e9dit\u00e9es \u00e0 partir d\u2019une annonce Calenda. Th\u00e9matiques Communication et organisations Num\u00e9rique : strat\u00e9gies, dispositifs et usages R\u00e9ponse attendue pour le 28\/02\/2026 Type […]<\/p>\n","protected":false},"author":781,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[28,60],"tags":[128,90,74],"thematique":[37,39],"sfsic":[],"class_list":["post-34960","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aac-publication","category-article","tag-donnees","tag-numerique","tag-organisation","thematique-communication-organisations","thematique-numerique-strategies-dispositifs-et-usages","wp-sticky"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
Contacts<\/h3>\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tchloe.delaporte@gmail.com<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nMutations organisationnelles, transformations du travail et des pratiques professionnelles<\/h2>\n
Conservation, patrimonialisation et circulation (des objets et des donn\u00e9es)<\/h2>\n
D\u00e9croissance, \u00e9cologisation et durabilit\u00e9<\/h2>\n
Modalit\u00e9s de contribution<\/h2>\n
\n
calendrier :<\/h2>\n
\n
\n
R\u00e9f\u00e9rences bibliographiques<\/h2>\n
Mots-cl\u00e9s<\/h3>\n
\n