<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\tR\u00e9ponse attendue pour le<\/span><\/span> 15\/11\/2025<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\tType de r\u00e9ponse<\/span><\/span> R\u00e9sum\u00e9<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tType de contribution attendue<\/span><\/span> Article<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tNom de la publication<\/span><\/span> \u00c9tudes mitterrandiennes<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n \u00c0 bien des \u00e9gards, les \u00ab ann\u00e9es Mitterrand \u00bb (Bernard 2015)<\/a> peuvent \u00eatre envisag\u00e9es comme un \u00e2ge d\u2019or de la communication, entendue dans son acception la plus large et \u00e0 travers ses multiples d\u00e9clinaisons. La Revue d\u2019\u00e9tudes mitterrandiennes consacre son deuxi\u00e8me num\u00e9ro \u00e0 l\u2019exploration des connexions entre l\u2019essor de la sph\u00e8re de la communication en France et les politiques men\u00e9es par et sous la pr\u00e9sidence de Fran\u00e7ois Mitterrand.<\/p>\n L\u2019industrie fran\u00e7aise de la communication conna\u00eet, au cours des ann\u00e9es 1980, une expansion sans pr\u00e9c\u00e9dent, d\u00e9passant largement les fronti\u00e8res du march\u00e9 national \u2013 comme en t\u00e9moignent les trajectoires d\u2019agences publicitaires telles que RSC&G ou Eurocom (Martin 1992)<\/a>. Le paysage m\u00e9diatique, longtemps caract\u00e9ris\u00e9 par une relative stabilit\u00e9, est profond\u00e9ment boulevers\u00e9 par l\u2019\u00e9mergence de nouvelles technologies \u2013 c\u00e2ble, puis satellite avec TDF1 \u2013 et l\u2019ouverture au secteur priv\u00e9 (Bourdon 1994 ; Chauveau 1997 ; D\u2019Almeida et Delporte 2003)<\/a>. Suite \u00e0 la multiplication des radios libres, et face \u00e0 leur mobilisation pour que la publicit\u00e9 commerciale y soit autoris\u00e9e, l\u2019\u00c9lys\u00e9e d\u00e9cide en 1984 de c\u00e9der \u00e0 ces revendications. Ce choix refl\u00e8te un v\u00e9ritable tournant m\u00e9diatique de la pr\u00e9sidence Mitterrand, dont les cons\u00e9quences sont encore plus visibles dans le domaine t\u00e9l\u00e9visuel. Plusieurs cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision voient en effet le jour au cours des septennats mitterrandiens : d\u2019abord Canal+ en 1984, puis La Cinq et TV6 \u2013 autoris\u00e9es peu avant les \u00e9lections l\u00e9gislatives de 1986 mais soumises \u00e0 plusieurs bouleversements dans les ann\u00e9es suivantes \u2013 et, enfin, la cha\u00eene franco-allemande Arte, cr\u00e9\u00e9e en 1991. La pr\u00e9sidence Mitterrand est aussi marqu\u00e9e par une mondialisation culturelle accrue qui se traduit par l\u2019arriv\u00e9e des feuilletons et films am\u00e9ricains sur les \u00e9crans de t\u00e9l\u00e9vision fran\u00e7ais. En r\u00e9action, les gouvernements europ\u00e9ens mettent en place une politique des quotas (d\u00e9crets Tasca) dont les effets sur les programmes audiovisuels doivent \u00eatre approfondis. Dans ce cadre, l\u2019agence Havas conserve un r\u00f4le central dans les politiques communicationnelles et audiovisuelles de l\u2019\u00c9tat, et ce, m\u00eame apr\u00e8s sa privatisation en 1986 (Lefebvre 1998)<\/a>.<\/p>\n Si l\u2019\u00c9tat avait d\u00e9j\u00e0 assum\u00e9 une fonction communicationnelle explicite avec la mise en place, en 1976, d\u2019un dispositif ad hoc \u2013 le Service d\u2019information et de diffusion (SID) \u2013 son maintien par le gouvernement socialiste en 1981 en a renforc\u00e9 la p\u00e9rennit\u00e9 institutionnelle et la l\u00e9gitimit\u00e9 politique. Les deux septennats mitterrandiens se caract\u00e9risent par un recours croissant aux campagnes d\u2019information, d\u00e9ploy\u00e9es \u00e0 tous les niveaux de l\u2019action publique \u2013 du local au national \u2013 et g\u00e9n\u00e9ralement mises en \u0153uvre par des agences de communication via la m\u00e9diation du SID (Ollivier-Yaniv 2000 ; Guigo 2016)<\/a>. \u00c0 l\u2019intersection de la fonction publique et du marketing, un march\u00e9, mais aussi une expertise, se structurent, contribuant \u00e0 la consolidation de savoir-faire professionnels et scientifiques dans les domaines de la \u00ab communication sociale \u00bb (Le Net 1988 ; Ollivier-Yaniv et Rinn 2009)<\/a> et de la \u00ab communication publique \u00bb (Aldrin et al. 2014 ; Z\u00e9mor 1995)<\/a>.<\/p>\n Parall\u00e8lement, la communication politique fait l\u2019objet d\u2019une \u00ab professionnalisation \u00bb croissante, tant dans le cadre des campagnes \u00e9lectorales que dans l\u2019exercice ordinaire du pouvoir (Holtz\u2010Bacha et al. 2007)<\/a>. Si les dirigeants politiques fran\u00e7ais ont commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019entourer de conseillers en communication d\u00e8s les ann\u00e9es 1960 (Chauveau 2003 ; Georgakakis 1995 ; Pozzi 2019)<\/a> et les partis avaient d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9 un processus de professionnalisation interne (Barboni 2008)<\/a>, les ann\u00e9es 1980 marquent une g\u00e9n\u00e9ralisation du recours \u00e0 des experts et \u00e0 des agences de communication par l\u2019ensemble des forces politiques, y compris par le Parti socialiste (Delporte 2007 ; Guigo 2020)<\/a>. Les dirigeants socialistes \u2013 au premier chef Fran\u00e7ois Mitterrand et Michel Rocard \u2013 s\u2019appuient alors sur des conseillers aux trajectoires hybrides (Bazin 2011 ; Guigo 2016 ; 2017)<\/a>. Un march\u00e9 et une expertise professionnelle se cristallisent autour du \u00ab marketing politique \u00bb (Bongrand 1986)<\/a> et, dans le champ universitaire, de la \u00ab political communication \u00bb (Wolton 1989 ; Maarek 1995)<\/a>.<\/p>\n Dans cette perspective, une approche int\u00e9gr\u00e9e de l\u2019\u00e9tude des politiques de communication \u00e0 l\u2019\u00e8re mitterrandienne s\u2019av\u00e8re particuli\u00e8rement f\u00e9conde. Il s\u2019agirait de construire un cadre analytique coh\u00e9rent permettant d\u2019articuler les dimensions politique, institutionnelle, m\u00e9diatique et commerciale de la communication, en croisant les m\u00e9thodologies issues des sciences de l\u2019information et de la communication (SIC), de la science politique et de l\u2019histoire politique. Cette approche, amorc\u00e9e au tournant des ann\u00e9es 1990 \u2013 notamment dans les travaux consacr\u00e9s \u00e0 Margaret Thatcher (Scammell 1991)<\/a> ou \u00e0 l\u2019\u00ab internationale publicitaire \u00bb (Mattelart 1989)<\/a> \u2013 m\u00e9rite d\u2019\u00eatre r\u00e9actualis\u00e9e. Elle permettrait de d\u00e9passer les cloisonnements disciplinaires li\u00e9s \u00e0 l\u2019hypersp\u00e9cialisation des champs de recherche, tout en tirant parti d\u2019un acc\u00e8s d\u00e9sormais \u00e9largi aux sources primaires et d\u2019un renouvellement substantiel de l\u2019historiographie sur les ann\u00e9es 1980.<\/p>\n 1. Reconstituer le syst\u00e8me communicationnel qui sous-tend la gouvernance mitterrandienne dans toute sa complexit\u00e9. Il s\u2019agira de cartographier les acteurs (dirigeants politiques, fonctionnaires, professionnels, experts-militants, consultants) et les dispositifs (institutions, agences, campagnes), en analysant les interactions entre des sph\u00e8res distinctes mais interd\u00e9pendantes : partisanes, gouvernementales, m\u00e9diatiques et commerciales.<\/p>\n 2. Identifier les sp\u00e9cificit\u00e9s de la politique de communication mitterrandienne, et d\u00e9battre de l\u2019existence d\u2019un \u00ab mod\u00e8le mitterrandien \u00bb de communication publique et politique : quelles continuit\u00e9s et discontinuit\u00e9s avec les pratiques des ann\u00e9es giscardiennes ? En quoi ce mod\u00e8le s\u2019inscrirait-il dans les transformations contemporaines de la soci\u00e9t\u00e9 et du politique \u2013 qu\u2019il s\u2019agisse du r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat, des m\u00e9dias et des partis, ou des repr\u00e9sentations du citoyen (\u00e9lecteur, spectateur, consommateur) ?<\/p>\n Responsables du num\u00e9ro :<\/p>\n Les propositions de 500 signes maximum sont \u00e0 envoyer avant le 15 novembre<\/strong> \u00e0 :<\/p>\n Parution du num\u00e9ro :<\/strong> deuxi\u00e8me semestre 2026.<\/p>\n Aldrin, Philippe, Nicolas Hub\u00e9, Caroline Ollivier-Yaniv, et Jean-Michel Utard. 2014. Les mondes de la communication publique : l\u00e9gitimation et fabrique symbolique du politique<\/em>. Presses universitaires de Rennes.<\/p>\n Barboni, Thierry. 2008. \u00ab Les changements d\u2019une organisation. Le Parti socialiste, entre configuration partisane et cartellisation (1971-2007) \u00bb. Doctorat, Paris : Universit\u00e9 Panth\u00e9on-Sorbonne-Paris I.<\/p>\n Bazin, Fran\u00e7ois. 2011. Jacques Pilhan, le sorcier de l\u2019Elys\u00e9e<\/em>. Paris : Perrin.<\/p>\n Bernard, Mathias. 2015. Les ann\u00e9es Mitterrand<\/em>. Paris : Belin.<\/p>\n Bongrand, Michel. 1986. Le marketing politique<\/em>. Paris : PUF.<\/p>\n Bourdon, J\u00e9r\u00f4me. 1994. Haute fidelit\u00e9. Pouvoir et t\u00e9l\u00e9vision<\/em>. Paris : Seuil.<\/p>\n Chauveau, Agn\u00e8s. 1997. L\u2019audiovisuel en libert\u00e9<\/em> ? Histoire de la Haute Autorit<\/em>\u00e9<\/em>. Paris : Presses de Sciences Po.<\/p>\n \u2014\u2014\u2014. 2003. \u00ab L\u2019homme politique et la t\u00e9l\u00e9vision. L\u2019influence des conseillers en communication \u00bb. Vingti\u00e8me Si\u00e8cle. Revue d\u2019histoire<\/em> 80 (4).<\/p>\n D\u2019Almeida, Fabrice, et Christian Delporte. 2003. Histoire des m\u00e9dias en France : de la Grande Guerre \u00e0 nos jours<\/em>. Paris : Flammarion.<\/p>\n Delporte, Christian. 2007. La France dans les yeux<\/em>. Paris : Flammarion.<\/p>\n Georgakakis, Didier. 1995. \u00ab La double figure des conseils en communication politique. Mises en sc\u00e8ne des communicateurs et transformations du champ politique \u00bb. Soci\u00e9t\u00e9s contemporaines<\/em> 24.<\/p>\n Guigo, Pierre-Emmanuel. 2016. \u00ab Le complexe de la communication : Michel Rocard entre m\u00e9dias et opinion (1965-1995) \u00bb. Doctorat, Paris : Institut d\u2019\u00e9tudes politiques.<\/p>\n \u2014\u2014\u2014. 2017. Fran\u00e7ois Mitterrand, Un homme de paroles<\/em>. Saint-Denis : Presses universitaires de Vincennes.<\/p>\n \u2014\u2014\u2014. 2020. \u00ab Pro ou militant ? Le r\u00f4le de conseiller en communication au PS de 1971 \u00e0 1995 \u00bb. Recherche socialiste<\/em>, no<\/sup> 90\u201191.<\/p>\n Holtz\u2010Bacha, Christina, Paolo Mancini, Ralph Negrine, et Stylianos Papathanassopoulos, \u00e9d. 2007. The Professionalisation of Political Communication<\/em>. Bristol & Chicago : Intellect.<\/p>\n Le Net, Michel. 1988. La Communication sociale<\/em>. Paris : La Documentation fran\u00e7aise.<\/p>\n Lefebvre, Pascal. 1998. Havas et l\u2019audiovisuel<\/em> : 1920-1986<\/em>. Communication et civilisation. Paris : L\u2019Harmattan.<\/p>\n Maarek, Philippe J. 1995. Political Marketing and Communication<\/em>. London & Paris & Rome : Libbey.<\/p>\n Martin, Marc. 1992. Trois si\u00e8cles de publicit\u00e9 en France<\/em>. Paris : Odile Jacob.<\/p>\n Mattelart, Armand. 1989. L\u2019internationale publicitaire<\/em>. Paris : La D\u00e9couverte.<\/p>\n Ollivier-Yaniv, Caroline. 2000. L\u2019Etat communiquant<\/em>. Paris : PUF.<\/p>\n Ollivier-Yaniv, Caroline, et Michael Rinn, \u00e9d. 2009. Communication de l\u2019\u00c9tat et gouvernement du social. Pour une soci\u00e9t\u00e9 parfaite<\/em> ?<\/em> Grenoble : Presses universitaires de Grenoble.<\/p>\n Pozzi, J\u00e9r\u00f4me, \u00e9d. 2019. De l\u2019attach\u00e9e de presse au conseiller en communication<\/em> : pour une histoire des spin doctors<\/em>. Rennes : Presses universitaires de Rennes.<\/p>\n Scammell, Margaret. 1991. \u00ab The Impact of Marketing and Public Relations on Modern British Politics : The Conservative Party and Government under Mrs Thatcher \u00bb. Doctorat, London : London School of Economics and Political Science – University of London.<\/p>\n Wolton, Dominique. 1989. \u00ab La communication politique : construction d\u2019un mod\u00e8le \u00bb. Herm\u00e8s<\/em> 1 (4).<\/p>\n Z\u00e9mor, Pierre. 1995. La communication publique<\/em>. Que sais-je ? Paris : PUF.<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\nCoordinateurs<\/h3>\n
\n
Cet appel \u00e0 contributions poursuit un double objectif :<\/strong><\/h2>\n
\n
\n
Bibliographie<\/h2>\n