<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\tInformations \u00e9dit\u00e9es \u00e0 partir d\u2019une annonce Calenda<\/strong><\/a>.\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\tR\u00e9ponse attendue pour le<\/span><\/span> 30\/06\/2024<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\tType de r\u00e9ponse<\/span><\/span> R\u00e9sum\u00e9<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tType d\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/span><\/span> Colloque<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n \n\t\t\t\t\t\tLieu de l\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/span><\/span> \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMSH Val de Loire <\/span>,<\/p>\n \t\t\t\t\t\t33 all\u00e9e Ferdinand de Lesseps <\/span>, Tours<\/span>\t\t\t\t\t\t37000<\/span>, France<\/span> Les d\u00e9chets, par les enjeux environnementaux, sociaux, politiques ou \u00e9conomiques qu\u2019ils posent, par les \u00e9l\u00e9ments qui les composent, peuvent se penser comme ce qui r\u00e9siste, ce qui oppose une force contraire ou contraignant l\u2019action. Sans \u00eatre toujours formul\u00e9e en tant que telle, la r\u00e9sistance a souvent \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e comme grille de lecture pour rendre compte de la dimension conflictuelle des d\u00e9chets, qu\u2019il s\u2019agisse de mobilisations de collectifs contre des installations de traitement \u00e0 l\u2019origine de nuisances et de pollutions (Demaria, Schindler, 2016 ; Bobbio et al., 2016 ; Armiero et al., 2021), ou de celles de travailleurs des d\u00e9chets (Corteel, Le Lay, 2011) revendiquant de meilleures conditions de travail ou simplement la possibilit\u00e9 d\u2019exercer leur m\u00e9tier.<\/p>\n Le terme \u201cr\u00e9sistance\u201d, par sa capacit\u00e9 d\u2019\u00e9vocation et de figuration, offre une pluralit\u00e9 d\u2019acceptions sur lesquelles le pr\u00e9sent appel propose de prendre appui afin d\u2019ouvrir un questionnement collectif et un dialogue interdisciplinaire sur ce qui fait obstacle dans la prise en charge des d\u00e9chets et dans les d\u00e9chets eux-m\u00eames. Dans cette optique, les participant.e.s sont invit\u00e9.e.s \u00e0 se saisir des d\u00e9chets comme d\u2019un champ d\u2019action individuelle ou collective, priv\u00e9e ou publique, o\u00f9 s\u2019exprime une volont\u00e9 de \u201cfaire avec\u201d et \u201cautrement\u201d, ou, au contraire, une volont\u00e9 de r\u00e9sister \u00e0 ce faire \u201cautrement\u2019\u2019 ou un \u00e9tat de fait (li\u00e9 \u00e0 des propri\u00e9t\u00e9s ou un mode d\u2019organisation) qui entrave ce faire \u201cautrement\u201d. Il s\u2019agit donc moins de distinguer ce qui rel\u00e8ve des \u201cformes collectives de contestation\u201d, des \u201cformes individuelles de r\u00e9sistances\u201d (Dunezat, Gareland, 2014), que de travailler sur les r\u00e9sistances d\u2019un syst\u00e8me technique \u00e0 sa propre transformation et sur la diversit\u00e9 et pluralit\u00e9 des formes de r\u00e9sistance.<\/p>\n Trois axes de r\u00e9flexion sont propos\u00e9s dans cette perspective, portant sur : les contre-discours et les contre-actions (qu\u2019elles soient frontales ou feutr\u00e9es, collectives ou individuelles) en r\u00e9ponse aux logiques \u00e9conomiques, techniques, institutionnelles ou politiques qui organisent la gestion des d\u00e9chets et lui donnent sens (axe 1) ; les forces d\u2019inertie (dites de lock-in) des r\u00e9seaux techniques, des r\u00e9f\u00e9rentiels de gestion ou des textes r\u00e9glementaires \u00e0 ce \u201cfaire autrement\u201d (axe 2) ; la r\u00e9sistance des mati\u00e8res elles-m\u00eames, dont les propri\u00e9t\u00e9s sont en capacit\u00e9 de r\u00e9sister aux processus d\u2019\u00e9limination ou de recyclage (axe 3).<\/p>\n De fa\u00e7on plus transversale, mettre en lumi\u00e8re les diverses formes de r\u00e9sistances est l\u2019occasion d\u2019interroger les relations entre les disciplines travaillant l\u2019objet \u201cd\u00e9chets\u201d, des sciences de l\u2019ing\u00e9nieur aux SHS. Les premi\u00e8res sont orient\u00e9es vers la recherche de solutions techniques, parfois au d\u00e9triment des dimensions sociales de leur fonctionnement ; les SHS analysent depuis quelques d\u00e9cennies la mat\u00e9rialit\u00e9 des d\u00e9chets, mais ces deux champs se tiennent plut\u00f4t \u00e0 distance dans le monde acad\u00e9mique. Peuton parler des r\u00e9sistances \u00e0 l\u2019interdisciplinarit\u00e9 et quelles seraient-elles ? Des contributions qui examineraient nos d\u00e9marches scientifiques d\u2019inter ou transdisciplinarit\u00e9 – une m\u00e9thodologie, un concept, un outil d\u2019analyse emprunt\u00e9s \u00e0 d\u2019autres disciplines – sont ainsi attendues. Sont particuli\u00e8rement bienvenues les contributions portant sur les relations entre sciences de la soci\u00e9t\u00e9 et sciences de la nature, ou sciences de l\u2019ing\u00e9nieur – soit l’interdisciplinarit\u00e9 \u201cradicale\u201d (Molina, 2015), tout comme celles qui proposent l’analyse d\u2019une d\u00e9marche de recherche-action men\u00e9e en lien avec des acteurs op\u00e9rationnels ou des acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile (Durand et al., 2015).<\/p>\n Ce premier axe explore les formes de r\u00e9sistance qui s\u2019\u00e9laborent autour des d\u00e9chets et de leur traitement, en mettant l\u2019accent sur les acteur-ices de ces r\u00e9sistances et leurs pratiques. Il se d\u00e9ploie en trois volets.<\/p>\n Les contributions, qu\u2019elles portent sur des terrains aux Nords ou aux Suds, pourront ainsi interroger les motifs et concr\u00e9tudes des r\u00e9sistances des acteurs \u2013 habitant-es ou travailleur-euses des d\u00e9chets, individus ou collectifs, informels, formels et institutionnels \u2013 qui ont directement \u00e0 faire face et\/ou avec les d\u00e9chets, mais aussi les destinataires de ces contestations : qui et qu’est-ce qui est contest\u00e9, depuis des syst\u00e8mes techniques et de gestion jusqu’aux normes et mod\u00e8les dominants, en passant par des \u00e9quipements ind\u00e9sirables ? Comment est utilis\u00e9e la puissance contestataire des d\u00e9chets dans des r\u00e9sistances parfois prot\u00e9iformes ? De fa\u00e7on transverse, comment ces r\u00e9sistances questionnentelles les enjeux de l'(in)justice sociale et environnementale ?<\/p>\n Le d\u00e9ploiement du grand r\u00e9seau technique, cet \u201censemble d\u2019\u00e9quipements interconnect\u00e9s, g\u00e9r\u00e9s de mani\u00e8re centralis\u00e9e\u201d (Coutard, 2010), d\u00e9bouche sur une organisation de la gestion et des formes de valorisation d\u00e9termin\u00e9es par des logiques de rationalit\u00e9 financi\u00e8re et de rentabilit\u00e9. Dans le contexte urbain des pays des Suds, le grand r\u00e9seau technique entre en concurrence avec les travailleurs des d\u00e9chets historiquement implant\u00e9s (Cav\u00e9, 2013), en les int\u00e9grant parfois (Debout, 2012). Dans le contexte urbain des pays des Nords, les acteurs du grand r\u00e9seau semblent d\u00e9nier l\u2019existence de pratiques ordinaires de gestion de restes (r\u00e9cup\u00e9ration, troc, etc.) des classes populaires (Billen, 2022), en ne promouvant au rang de gestes \u00e9cologiques ou responsables que des actions validant l\u2019existence du grand r\u00e9seau (le geste de tri) : des contributions peuvent \u00eatre propos\u00e9es qui interrogent cette invisibilisation des pratiques ordinaires. Par ailleurs, le grand r\u00e9seau maintient \u00e0 la marge ou disqualifie du syst\u00e8me les techniques dites alternatives du m\u00e9tabolisme urbain (les petites boucles) (Lehec, 2018). \u00c0 ce sujet, trois hypoth\u00e8ses pourront \u00eatre \u00e9tudi\u00e9es.<\/p>\n L\u2019entr\u00e9e dans l\u2019\u00e8re industrielle s\u2019est accompagn\u00e9e d\u2019une croissance exponentielle de la production de d\u00e9chets \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, atteignant entre 7 et 10 milliards de tonnes en 2015 (UNEP 2015). Au-del\u00e0 de ces quantit\u00e9s vertigineuses, les d\u00e9chets produits par les soci\u00e9t\u00e9s contemporaines poss\u00e8dent des qualit\u00e9s in\u00e9dites et peinent \u00e0 r\u00e9int\u00e9grer les cycles naturels ou les syst\u00e8mes techniques de traitement (Corteel et al., 2019) : ils r\u00e9sistent \u00e0 la disparition sur des centaines d\u2019ann\u00e9es pour les plastiques, voire des milliers d\u2019ann\u00e9es pour certains d\u00e9chets radioactifs. Cet axe invite \u00e0 interroger la r\u00e9sistance des restes selon plusieurs angles.<\/p>\n Comment penser ces restes incompressibles et leur diffusion ? En quoi et comment conduisent-ils \u00e0 r\u00e9viser les imaginaires et les repr\u00e9sentations sociales, mais aussi les cat\u00e9gories scientifiques, techniques, port\u00e9s et con\u00e7us pour penser et donner sens aux d\u00e9chets dans nos soci\u00e9t\u00e9s ? De quelles fa\u00e7ons les probl\u00e8mes qu\u2019ils soul\u00e8vent sont-ils \u201crecod\u00e9s\u201d, inscrits sur, traduits dans les agendas politiques ? Inversement, comment expliquer l\u2019inertie des agendas politiques en la mati\u00e8re ? Que faire de et comment faire face \u00e0 ces substances ? En quoi les solutions con\u00e7ues conduisent-elles \u00e0 reproduire un solutionnisme technique et\/ou \u00e0 intervenir sur l\u2019aval, la production et la consommation ? Par ailleurs, comment leur agentivit\u00e9 questionne-t-elle l\u2019articulation entre recyclage et \u00e9limination ?<\/p>\n L\u2019objectif du deuxi\u00e8me workshop du r\u00e9seau D\u00e9chets-Valeurs-Soci\u00e9t\u00e9s est de se constituer comme un espace de d\u00e9bat, de structuration d\u2019un champ interdisciplinaire et d\u2019interrogation du r\u00f4le des sciences humaines et sociales \u00e0 l’\u00e8re du \u201cpoubelloc\u00e8ne\u201d.<\/p>\n A cet effet, nous encourageons des communications \u00e0 plusieurs voix, des mises en dialogue entre coll\u00e8gues de disciplines, approches ou axes diff\u00e9rents. Le Comit\u00e9 d\u2019organisation pourra proposer aux auteurs (sans aucune obligation d’acceptation) cette modalit\u00e9 de pr\u00e9sentation lorsque des propositions peuvent se pr\u00eater \u00e0 l\u2019exercice.<\/p>\n Les propositions sont \u00e0 d\u00e9poser sur le site du workshop https:\/\/dvs-ws2.sciencesconf.org <\/a>avant le 24 juin 2024<\/p>\n La proposition de manifestation d\u2019int\u00e9r\u00eat devra comprendre :<\/p>\n Armiero M., Alisa G., De Rosa S.P., 2021, \u00ab \u00ab La politisation des d\u00e9chets en Campanie. Conversation \u00e0 trois voix \u00bb, G\u00e9ocarrefour [En ligne], 95\/1 | 2021, mis en ligne le 23 f\u00e9vrier 2021. https:\/\/doi.org\/10.4000\/geocarrefour.16739<\/a> SMASH<\/a><\/p>\n Barbier R., 2021, \u00ab Faire collectif avec les d\u00e9chets : essai sur l\u2019ordre public rudologique \u00bb, G\u00e9ocarrefour [Enligne], 95\/1 | 2021, mis en ligne le 23 f\u00e9vrier 2021, consult\u00e9 le 23 f\u00e9vrier 2021.<\/p>\n URL : http:\/\/journals.openedition.org\/geocarrefour\/16183 ; DOI : https:\/\/doi.org\/10.4000\/geocarrefour.16183<\/a> SMASH<\/a><\/p>\n Barles, S., 1997, \u00ab Les temps de l\u2019environnement dans la ville, 18e-20e si\u00e8cle \u00bb, in BARRU\u00c9PASTOR, M. (ed.), Les temps de l\u2019environnement, Actes des journ\u00e9es du Programme<\/p>\n Environnement, Vies et Soci\u00e9t\u00e9s du CNRS, Toulouse, 5-7 nov. 1997. Toulouse : G\u00e9ode\/CNRS, 1997, vol.\u00a01, p.\u00a035-43,<\/p>\n Bellamine S., Bognon S., Florentin D., 2021, \u00ab Penser la propret\u00e9 urbaine hors contexte \u00e9lectoral \u00bb. M\u00e9tropolitiques, en ligne.<\/p>\n Billen L., 2022, \u00ab De l\u2019exp\u00e9rimentation \u00e0 l\u2019alternative \u00e9cologique\u202f ? Le cas d\u2019un vide-greniers en quartier populaire \u00bb. D\u00e9veloppement durable et territoires. no vol.\u00a013, n\u00b0\u00a02 (d\u00e9cembre). https:\/\/doi.org\/10.4000\/developpementdurable.20877<\/a> SMASH<\/a><\/p>\n Bobbio L., Mel\u00e9 P., Ugalde V. (dir.), 2016, Entre conflit et concertation. G\u00e9rer les d\u00e9chets en France, en Italie et au Mexique, Lyon, ENS Editions.<\/p>\n Cav\u00e9 J., 2013, \u00ab La gestion disput\u00e9e d\u2019un mal public impur\u202f : \u00e9conomie politique des ordures \u00bb, Th\u00e8se de doctorat en Am\u00e9nagement de l\u2019espace-Urbanisme, Universit\u00e9 Paris-Est.<\/p>\n Cirelli C. Florin B., 2016 1. \u00ab Les r\u00e9cup\u00e9rateurs de d\u00e9chets : entre marginalisation et reconnaissance \u00bb, revue Mouvements, dossier coordonn\u00e9 par A. Andro, F. Flipo, A. Jeanjean, S. Le Lay, O. Roueff, n\u00b0\u00a087, 6 septembre 2016, version \u00e9lectronique, http:\/\/mouvements.info\/recuperateurs-de-dechets\/<\/p>\n Cirelli C., Maccaglia F., 2019, Territoires des d\u00e9chets. Agir en r\u00e9gime de proximit\u00e9, Tours, Presses Universitaires Fran\u00e7ois Rabelais.<\/p>\n Corteel D. et Le Lay S. (dir.), 2011, Les travailleurs des d\u00e9chets. Toulouse, \u00c9r\u00e8s, 336\u00a0p.<\/p>\n Corteel D., Houdart S., Guitard E., Monsaingeon B., 2019, \u00ab Des fripes, des restes et des champignons : de l\u2019irr\u00e9cup\u00e9rable en toute chose et de quoi en faire dans un monde fini \u00bb, Trac\u00e9s. Revue de Sciences humaines, 37 | 2019, 157-178.<\/p>\n Coutard O., 2010. \u00ab Services urbains\u202f : la fin des grands r\u00e9seaux\u202f ? \u00bb In Ecologies urbaines, Villes, 102\u201129, Paris, Economica\/Anthropos.<\/p>\n De Bercegol R., Gowda S., 2020, \u00ab Nettoyer l\u2019Inde \u00bb, la marginalisation des r\u00e9cup\u00e9rateurs de d\u00e9chets \u00e0 Delhi\u201d, Les Cahiers d\u2019Outre-Mer, 281 | 2020, 41-68.<\/p>\n Debout L, 2012, \u00ab \u00ab \u202fR\u00e9seau mou\u202f \u00bb et int\u00e9gration urbaine. Particularit\u00e9s du service de gestion des d\u00e9chets m\u00e9nagers \u00bb, Flux, 87 (1) : 7\u201117.<\/p>\n De Certeau M., L\u2019invention du quotidien. 1. Arts de faire, Paris, Gallimard, 1990.<\/p>\n Demaria F., Schindler S., 2016, \u00ab Contesting urban metabolism : struggles over waste-toenergy in Delhi, India \u00bb, Antipode vol.\u00a048 No. 2\u00a02016, pp.\u00a0293\u2013313.<\/p>\n Dunezat X., Gareland E., 2014, \u201cLa sociologie au prisme de la sociologie de rapports sociaux : les enjeux du passage au collectif\u201d, in Qu\u2019est-ce que r\u00e9sister ? Usages et enjeux d\u2019une cat\u00e9gorie d\u2019analyse sociologique, J-A. Claderon, V. Cohen, Villeneuve d\u2019Ascq, Presses du Septentrion, p.\u00a0125-142.<\/p>\n Durand M., Djellouli J., Naoarine C., 2015, Gestion des d\u00e9chets : innovations sociales et territoriales, Rennes, PUR.<\/p>\n Florin B., 2021, \u00ab Soci\u00e9t\u00e9s urbaines et gestion des d\u00e9chets dans les villes sudm\u00e9diterran\u00e9ennes : les effets des r\u00e9formes modernisatrices sur le secteur informel \u00bb, Insaniyat \/ \u0625\u0646\u0633\u0627\u0646\u064a\u0627\u062a, 92 | 2021, 13-34.<\/p>\n Hajek I., Diestchy M., 2019, RELGA, \u00c9tude sur les r\u00e9seaux \u00e9mergents de lutte contre le gaspillage. Les \u00ab passeurs \u00bb de la lutte contre le gaspillage, Rapport final, ADEME, SAGE CNRS-UdS, janvier, 182\u00a0p.<\/p>\n Hajek I., 2023, \u201cEngaging in reuse, gleaning and zero waste in France : a civic ecology of matter, Environmental Sociology, 9\u00a0:4, 386-397<\/p>\n Lehec E., 2018, \u00ab La remise en cause des services urbains en r\u00e9seau, une approche par la technique – Le cas du compostage des d\u00e9chets en pied d\u2019immeuble \u00e0 Paris \u00bb, Th\u00e8se en am\u00e9nagement-urbanisme, Universit\u00e9 Paris 1 Panth\u00e9on Sorbonne.<\/p>\n Leslie H.A., Martin J.M., van Velzen M.J.M, Brandsma S., Vethaak D., Garcia-Vallejo J., Lamoreeet M.H, 2022, \u201cDiscovery and quantification of plastic particle pollution in human blood\u201d, Environment international, vol.\u00a0163, https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0160412022001258<\/p>\n Mel\u00e9 P., Cirelli C., 2023, \u00ab Une g\u00e9ographie de l\u2019engagement : la place des associations dans la transition rudologique \u00bb, Norois, n\u00b0\u00a0268-269, 2023\/3-4\u00a0p. 73-89.<\/p>\n Molina G., Roudil N., 2015, \u00ab La ville durable et les chercheurs : quelle construction interdisciplinaire des savoirs ? \u00bb, Cahiers RAMAU, 7 | 2015, 222-255.<\/p>\n Monsaingeon B., 2014, \u00ab Le d\u00e9chet durable\u202f : \u00e9l\u00e9ments pour une socio-anthropologie du d\u00e9chet m\u00e9nager \u00bb. Th\u00e8se de Sociologie, Universit\u00e9 Paris 1 Panth\u00e9on Sorbonne.<\/p>\n Saint-Martin A., 2016, \u00ab Du big sky \u00e0 l\u2019espace pollu\u00e9 : l\u2019effet boomerang des d\u00e9bris spatiaux \u00bb. Mouvements, 87, 36-47. https:\/\/doi.org\/10.3917\/mouv.087.0036<\/a> SMASH<\/a><\/p>\n Scott J., 2019, La domination et les arts de la r\u00e9sistance, Fragments du discours subalterne, Paris, Editions Amsterdam.<\/p>\n Th\u00e9bault, E. 2019, \u00ab La ville \u00e0 fleur d\u2019eau\u202f : Doctrines, techniques et am\u00e9nagements de l\u2019eau de pluie et des cours d\u2019eau dans l\u2019agglom\u00e9ration parisienne, 1970-2015 \u00bb Th\u00e8se de doctorat en urbanisme-am\u00e9nagement, Universit\u00e9 Paris 1.<\/p>\n Tilly, C., Tarrow, S., 2008, Politique(s) du conflit : De la gr\u00e8ve \u00e0 la r\u00e9volution. Presses de Sciences Po. https:\/\/doi.org\/10.3917\/scpo.tilly.2008.01<\/a> SMASH<\/a><\/p>\n Tsing A., 2017, Le champignon de la fin du monde. Sur les possibilit\u00e9s de vivre dans les ruines du capitalisme, Paris, La D\u00e9couverte,<\/p>\n UNEP, \u00a0 ISWA, 2015,\u00a0 Global Waste Management Outlook. https:\/\/www.eawag.ch\/fileadmin\/Domain1\/Abteilungen\/sandec\/ELearning\/Moocs\/Solid_Waste\/W1\/Global_Waste_Outlook_2015.pdf<\/p>\n Verdeil E., 2017, \u00ab Crise des d\u00e9chets et fabrique urbaine \u00e0 Beyrouth \u00bb, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/crise-des-dechets-et-fabrique-urbainea-beyrouth\/<\/p>\n<\/div><\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mis en ligne le 15 juin 2024 Informations \u00e9dit\u00e9es \u00e0 partir d\u2019une annonce Calenda. Th\u00e9matiques Communication et organisations Organisation des connaissances R\u00e9ponse attendue pour le 30\/06\/2024 Type de r\u00e9ponse R\u00e9sum\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":781,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[29,57],"tags":[434,407,110],"thematique":[37,42],"sfsic":[],"class_list":["post-32374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aac-evenement","category-colloque","tag-environnement","tag-epistemologie","tag-methodologie","thematique-communication-organisations","thematique-organisation-des-connaissances","wp-sticky"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
Contacts<\/h3>\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tclaudia.cirelli@univ-tours.fr<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\nSites internet de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n
\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nArgumentaire<\/h2>\n
Axe 1 : Contestations ouvertes, transgressions discr\u00e8tes, formes d\u2019engagement : r\u00e9sister avec les d\u00e9chets<\/h3>\n
\n
Axe 2 Le grand r\u00e9seau technique des d\u00e9chets fait de la r\u00e9sistance<\/h3>\n
\n
Axe 3 – Ces d\u00e9chets qui r\u00e9sistent \u00e0 l’\u00e9limination<\/h3>\n
\n
Modalit\u00e9s de soumission<\/h2>\n
\n
Dates \u00e0 retenir<\/h3>\n
\n
Comit\u00e9 d\u2019organisation<\/h2>\n
\n
Comit\u00e9 scientifique<\/h2>\n
\n
Bibliographie<\/h2>\n
Mots-cl\u00e9s<\/h3>\n
\n