<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\tR\u00e9ponse attendue pour le<\/span><\/span> 21\/06\/2024<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\tType de r\u00e9ponse<\/span><\/span> R\u00e9sum\u00e9<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tType de contribution attendue<\/span><\/span> Article<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tNom de la publication<\/span><\/span> RESET<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n L\u2019objectif de ce dossier1<\/a> est de mettre en lumi\u00e8re les usages et les effets du num\u00e9rique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la vie politique locale. Comment, au sein des divers \u00e9chelons politiques locaux, les adh\u00e9rents, les b\u00e9n\u00e9voles, les cadres de partis politiques, leurs candidats et leurs \u00e9lus se saisissent-ils du num\u00e9rique ? Comment les professionnels qui gravitent autour de ces acteurs politiques et contribuent \u00e0 leur m\u00e9diatisation \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de leurs territoires l\u2019ont-ils, pour leur part, int\u00e9gr\u00e9 dans leur travail quotidien ? Les usages partisans et m\u00e9diatiques du num\u00e9rique, comme nous les appellerons ici, qu\u2019ils interviennent en p\u00e9riode de campagne \u00e9lectorale ou dans les temps dits \u00ab ordinaires \u00bb de la vie politique, gagnent \u00e0 \u00eatre mieux connus au regard des ressources et des contraintes sp\u00e9cifiques du local. Leurs effets, tant sur les relations entre les diff\u00e9rents acteurs que sur les \u00e9quilibres politiques locaux ou encore sur la mani\u00e8re de faire de la politique au niveau local, m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre davantage document\u00e9s. Ces usages peuvent d\u00e8s lors \u00eatre r\u00e9ins\u00e9r\u00e9s au sein des trajectoires politiques et m\u00e9diatiques des diff\u00e9rents acteurs et des r\u00e9pertoires d\u2019action politiques et \u00e9lectorales qu\u2019ils sont susceptibles de mettre en place (Desrumeaux et Lefebvre, 2016), en France comme \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.<\/p>\n<\/div>\n \u00ab Du local \u201cescamot\u00e9\u201d des ann\u00e9es 1960 au local \u201creconsid\u00e9r\u00e9\u201d d\u2019aujourd\u2019hui \u00bb (Neveu, 2007 : 34), il n\u2019est plus \u00e0 prouver les apports d\u2019une approche du politique par le local (Mabileau, 1993 ; Douillet et Lefebvre, 2017). Durant ces trente derni\u00e8res ann\u00e9es, de nombreux travaux ont d\u2019ailleurs privil\u00e9gi\u00e9 ce niveau d\u2019observation (commune, agglom\u00e9ration, d\u00e9partement, canton, province, r\u00e9gion, etc.). L\u2019implantation locale et l\u2019organisation des partis politiques dans les territoires ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement \u00e9tudi\u00e9es (Contamin et Delacroix, 2009 ; Agrikoliansky et al., 2011). D\u2019autres travaux se sont concentr\u00e9s sur la mani\u00e8re dont les candidats aux \u00e9lections locales usaient strat\u00e9giquement des \u00e9tiquettes partisanes, en fonction du contexte politique de leur territoire (Lefebvre, 2020). En parall\u00e8le, des enqu\u00eates portant sur le r\u00f4le des m\u00e9dias au sein des \u00e9cosyst\u00e8mes politiques locaux se sont d\u00e9velopp\u00e9es (Frisque, 2011 ; Kaciaf et Talpin, 2016 ; Hayes et Lawless, 2018 ; Kaciaf, 2020). Le r\u00f4le d\u00e9mocratique de la presse locale a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 et discut\u00e9 (Le Bohec, 1998 ; de la Haye, 2005 ; Ballarini, 2008 ; Noyer, 2013 ; Firmstone, 2016) : des travaux ont par exemple \u00e9tudi\u00e9 la figure du localier, son ind\u00e9pendance (Ollivier-Yaniv, 2001) et son identit\u00e9 professionnelle (Amiel, 2019 ; Firmstone et Whittington, 2021), l\u2019\u00e9volution de son r\u00f4le face \u00e0 la mont\u00e9e en puissance de la communication publique locale dite journalistique (Paillart, 1994 ; Raoul, 2020), ou encore les enjeux \u00e9conomiques et \u00e9thiques de l\u2019espace du journalisme au local (Bousquet et Amiel, 2022). Ainsi, loin des inqui\u00e9tudes qui pointaient le d\u00e9ficit de travaux men\u00e9s \u00e0 cette \u00e9chelle dans les ann\u00e9es 1980 (Sawicki, 1988 : 13), chercheuses et chercheurs semblent avoir pleinement compris les b\u00e9n\u00e9fices qu\u2019il y a \u00e0 \u00ab mieux cerner l’intrication du jeu social et du jeu politique \u00bb (ibid.) \u00e0 l\u2019\u00e9chelon local.<\/p>\n Cependant, les travaux suscit\u00e9s n\u2019int\u00e8grent que rarement la dimension num\u00e9rique. En effet, la litt\u00e9rature portant, par exemple, sur l\u2019usage du num\u00e9rique par les partis politiques \u2013 en campagne \u00e9lectorale notamment (Neihouser, Boyadjian et Theviot, 2022 ; Greffet et Neihouser, 2022) \u2013 s\u2019est jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent surtout concentr\u00e9e sur l\u2019\u00e9chelle nationale (Stromer-Galley, 2014 ; Kreiss, 2012 ; Kruschinski et Haller, 2017). C\u2019est particuli\u00e8rement le cas en France (Neihouser, 2016 ; Boyadjian, 2016 ; Theviot 2018), pour des raisons qui tiennent tant \u00e0 la visibilit\u00e9 des pratiques et des acteurs qu\u2019aux budgets n\u00e9cessaires \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019\u00e9quipes d\u00e9di\u00e9es au volet num\u00e9rique de la communication en contexte d\u2019\u00e9lections. Lorsque le num\u00e9rique est \u00e9tudi\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelon politique local, c\u2019est plut\u00f4t pour analyser la mani\u00e8re dont il permet (ou pas) la mise en place de nouvelles formes de gouvernance ou de participations (Contamin et al., 2020 ; Kies et Seidenthal, 2020 ; Bernardin et Jeannot, 2019 ; Peugeot et al., 2019). L\u2019objectif est alors d\u2019\u00e9tudier des objets tels que les budgets participatifs ou encore les dispositifs consultatifs mis en place autour d\u2019enjeux locaux (Demoulin et Bacqu\u00e9, 2019 ; Vassor, 2020 ; Wojcik, Mabi et Lupovici, 2023). On ne dispose en revanche que de peu de travaux portant sur les usages partisans du num\u00e9rique \u00e0 l\u2019\u00e9chelon local (municipal, d\u00e9partemental, r\u00e9gional, etc.).<\/p>\n Avec la d\u00e9mocratisation des dispositifs num\u00e9riques, les campagnes \u00e9lectorales, m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9chelle locale, sont pourtant de plus en plus num\u00e9ris\u00e9es dans de nombreux pays (Gibson, 2020 ; Neihouser et al., 2022a ; Omanga et al., 2023). Par ailleurs, la maitrise des r\u00e9seaux sociaux et de certaines applications mobiles s\u2019\u00e9tant diffus\u00e9e au sein de divers groupes sociaux dans la population (Neihouser et al., 2022b ; Omanga, 2021), les militants sont d\u00e9sormais en mesure de s\u2019organiser en ligne et les \u00e9lus de s\u2019adresser num\u00e9riquement \u00e0 leurs concitoyens, ou du moins \u00e0 une partie d\u2019entre eux. Dans ces conditions, porter le regard sur l\u2019\u00e9chelon local permet de rendre compte des r\u00e9appropriations \u00ab par le bas \u00bb des rh\u00e9toriques et dispositifs num\u00e9riques cr\u00e9\u00e9s par \u00ab le haut \u00bb, mais aussi de la normalisation (ou non) de l\u2019usage du num\u00e9rique en campagne \u00e9lectorale dans des espaces ruraux par exemple. A fortiori, le niveau local porte en lui-m\u00eame des sp\u00e9cificit\u00e9s (relations des candidats aux \u00e9lecteurs et inversement, ressources \u00e0 disposition des candidats, particularit\u00e9s du tissu m\u00e9diatique et de ses liens \u00e0 la politique, etc.) qui enjoignent \u00e0 questionner et \u00e0 prolonger les r\u00e9sultats obtenus par la litt\u00e9rature au niveau national, pour analyser dans quelle mesure ils s\u2019appliquent, ou pas, aux campagnes ancr\u00e9es sur des territoires.<\/p>\n Dans cette perspective, ce dossier se propose d\u2019accueillir des analyses semblables portant sur le temps extraordinaire des campagnes \u00e9lectorales locales, sans oublier celui plus ordinaire de la vie politique durant les mandats. Il s\u2019agit alors de porter le regard sur les usages partisans du num\u00e9rique au regard du travail quotidien et local des partis ou des \u00e9lus. Les plateformes partisanes et les r\u00e9seaux sociaux permettent-ils de faire \u00ab vivre \u00bb, voire \u00ab survivre \u00bb certains partis ou certaines personnalit\u00e9s locales, en dehors du temps de l\u2019\u00e9lection ? Les \u00e9lus des collectivit\u00e9s territoriales ou autres \u00ab local governements \u00bb se saisissent-ils, directement ou indirectement, du num\u00e9rique pour communiquer sur leurs actions ? Avec quels moyens et dans quels buts ? Et quelles relations tissent-ils, par ces biais, avec les populations locales, qu\u2019il s\u2019agisse ou non de leurs potentiels \u00e9lecteurs et \u00e9lectrices ?<\/p>\n Concernant l\u2019usage du num\u00e9rique par les m\u00e9dias au niveau des territoires, il existe de longue date des analyses des effets de la num\u00e9risation sur les \u00e9cosyst\u00e8mes m\u00e9diatiques \u00ab au local \u00bb (Observatoire des NTIC et des m\u00e9tiers, 2002 ; Damian et al., 2002 ; Parasie et Cointet, 2012 ; Jeanne-Perrier, 2012 ; Nielsen, 2015 ; Hess et Waller, 2016 ; Negreira-Rey L\u00f3pez-Garc\u00eda, 2021) et sur le travail concret des journalistes locaux (Smyrnaios et al., 2012 ; Bousquet et Smyrnaios, 2012 ; Guimer\u00e0 et al., 2018 ; Amiel et Bousquet, 2021 ; Kaciaf, 2020). Il nous semble d\u00e8s lors pertinent de continuer \u00e0 interroger ces effets \u00e0 l\u2019heure des d\u00e9bats sur la notion de \u00ab d\u00e9serts informationnels \u00bb, l\u00e0 o\u00f9 le journalisme local d\u00e9cline (Gulyas et al., 2023 ; Usher, 2023), et sur l\u2019\u00e9mergence (et la p\u00e9rennit\u00e9) de m\u00e9dias \u00ab hyperlocaux \u00bb, qu\u2019ils s\u2019agissent de pure players (Tr\u00e9dan et al., 2018) ou d\u2019initiatives amateurs comme sur Facebook par exemple (Nygren, 2019). Les relations de d\u00e9pendance entre candidats, \u00e9lus, administrations et journalistes locaux (Murphy, 1976 ; Le Bohec, 1994 ; Frisque, 2010) m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre r\u00e9\u00e9valu\u00e9es \u00e0 l\u2019aune des interactions en ligne entre tous ces acteurs, notamment sur certains r\u00e9seaux sociaux num\u00e9riques ou au regard d\u2019\u00e9ventuelles d\u00e9t\u00e9riorations des rapports aux politiques locaux et des conditions de travail des \u00ab localiers \u00bb (Franklin, 2005 ; Theviot, 2023). De m\u00eame, l\u2019introduction de savoir-faire techniques, reposant fortement sur le num\u00e9rique (Mercier et Pignard-Cheynel, 2014), tels que le journalisme mobile, le fact-checking (Graves et Mantzarlis, 2020 ; Nicey, 2022), le datajournalisme (Parasie et Dagiral, 2013) ou les infographies (Beyaert-Geslin et Alexander, 2020), n\u00e9cessite \u00e9galement de nouvelles enqu\u00eates pour mieux comprendre l\u2019activit\u00e9 des localiers pendant et hors campagnes \u00e9lectorales, ainsi que les processus de cat\u00e9gorisation et de (d\u00e9)l\u00e9gitimation mis en place par certains acteurs politiques par rapport au travail des journalistes politiques locaux.<\/p>\n Ce dossier sera bien entendu aussi l\u2019occasion de porter le regard sur les autres acteurs qui participent au jeu de la communication politique des territoires. On peut par exemple penser aux consultants en communication, en strat\u00e9gie num\u00e9rique ou en microciblage \u00e9lectoral. Comment, via ces acteurs et leurs pratiques, s\u2019effectue la professionnalisation de la communication politique au niveau des communes, des d\u00e9partements ou des r\u00e9gions ? Depuis les travaux de J. Blumber et D. Kavanagh, la sollicitation de sp\u00e9cialistes de la communication politique \u2013 qualifi\u00e9s de \u00ab nouvelles \u00e9lites de la politique \u00bb (Blumler et Kavanagh, 1999 : 213) \u2013 par les instances partisanes a \u00e9t\u00e9 fortement soulign\u00e9e et ce, d\u2019autant plus que des comp\u00e9tences techniques et la ma\u00eetrise d\u2019un vocable sp\u00e9cifique sont d\u00e9sormais requis (Kreiss, 2016 ; Ehrhard et al., 2019 ; Theviot, 2019). \u00c0 l\u2019\u00e9chelle locale, le recours \u00e0 des prestataires externes offrant des conseils en communication politique s\u2019est-il pour autant aussi normalis\u00e9 qu\u2019au national ? On pourra se demander si, en campagne \u00e9lectorale, les \u00e9quipes locales ont les moyens de faire appel \u00e0 ce type de prestations. En miroir, on pourra observer comment se vendent ces conseillers en communication politique num\u00e9rique aupr\u00e8s des acteurs locaux et si ces derniers d\u00e9veloppent des expertises sp\u00e9cifiques pour accompagner la communication num\u00e9rique des \u00e9lus locaux. Comme l\u2019ont \u00e9galement montr\u00e9 plusieurs travaux sur la reconfiguration du journalisme local (Bousquet et al., 2015), il faudra aussi ajouter \u00e0 ce paysage les \u00e9quipes, plus ou moins fournies, en charge de la communication institutionnelle des collectivit\u00e9s territoriales, puisqu\u2019elles se sont elles aussi saisies de certains outils num\u00e9riques (Pailliart, 2014), avec des versions num\u00e9ris\u00e9es des bulletins municipaux ou l\u2019utilisation directe de certains r\u00e9seaux sociaux : dans quelle mesure le volet num\u00e9rique du travail de communication op\u00e9r\u00e9 par ces services vient-il compl\u00e9ter, amender, voire brouiller les usages num\u00e9riques des \u00e9lus ? Comment cette communication num\u00e9rique interagit-elle avec d\u2019autres contenus en ligne, notamment journalistiques et comment est-elle re\u00e7ue par les populations locales ? En effet, les propositions pourront aussi s\u2019int\u00e9resser aux initiatives citoyennes. Plus ou moins concert\u00e9es et organis\u00e9es, leur r\u00f4le social pourra \u00eatre \u00e9tudi\u00e9, notamment \u00e0 travers l\u2019analyse de groupes locaux Facebook ou Whatsapp d\u2019habitants. Il s\u2019agira in fine d\u2019\u00e9tudier le r\u00f4le de ces diff\u00e9rents professionnels ou amateurs, et les cons\u00e9quences possibles de leurs activit\u00e9s sur la vie politique locale. L\u2019ambition est par l\u00e0-m\u00eame d\u2019analyser les effets de ces recompositions professionnelles sur la communication politique et d\u2019interroger ainsi les mutations du travail politique au local.<\/p>\n Les propositions d\u2019articles \u00e9tudiant des cas issus de tous pays sont bienvenues et attendues afin que ce dossier puisse s\u2019enrichir d\u2019une mise en perspective \u00e0 l\u2019international. Par ailleurs, les travaux relevant des sciences de l\u2019information et de la communication, de la science politique, de l\u2019anthropologie, de la sociologie ou encore de l\u2019informatique et\/ou proposant une approche croisant ces disciplines sont encourag\u00e9s, avec comme point commun l\u2019appui sur un terrain empirique pouss\u00e9. Les r\u00e9sumes pourront plus particuli\u00e8rement s\u2019inscrire dans un ou plusieurs des axes suivants :<\/p>\n Diff\u00e9rents acteurs sont donc susceptibles d\u2019utiliser le num\u00e9rique au niveau local, \u00e0 des fins tant partisanes que m\u00e9diatiques. On peut compter parmi eux les \u00e9lus et candidats, leurs conseillers et administrations, les journalistes locaux, ou encore les militants et citoyens. Ce premier axe rappelle la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019interroger pr\u00e9cis\u00e9ment les caract\u00e9ristiques \u2013 politiques, sociales mais aussi professionnelles \u2013 de ces acteurs et leurs ressources \u2013 financi\u00e8res, techniques, etc. On ne sait en effet que peu de choses les concernant dans les territoires ruraux par exemple. Le num\u00e9rique s\u2019est-il impos\u00e9 dans tous les espaces politiques locaux, y compris dans ces espaces par ailleurs souvent caract\u00e9ris\u00e9s par leur isolement ? Qui sont alors ceux qui utilisent le num\u00e9rique et avec quels moyens ? Tous les candidats, par exemple, sont-ils en mesure de constituer des \u00e9quipes num\u00e9riques ?<\/p>\n Les usages socialement diff\u00e9renci\u00e9s du num\u00e9rique, en termes d\u2019\u00e2ge, de genre ou d\u2019origine sociale pourront \u00eatre mis en avant, \u00e0 l\u2019image des \u00e9carts constat\u00e9s entre les comptes Instagram des candidats et candidates aux \u00e9lections municipales canadiennes (Sullivan, 2023). R\u00e9ciproquement, les contributions pourront observer dans quelle mesure les caract\u00e9ristiques sociales des populations pr\u00e9sentes sur les territoires influencent les usages partisans et m\u00e9diatiques du num\u00e9rique (Neihouser et Carrier, 2022). \u00c0 l\u2019occasion des \u00e9lections municipales fran\u00e7aises de 2020, certains travaux (Neihouser et al., 2022a) ont montr\u00e9 par exemple que la participation num\u00e9rique \u00e9tait rest\u00e9e minoritaire durant la campagne et cela malgr\u00e9 le contexte sanitaire extraordinaire en lien avec la covid-19 et le confinement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 qu\u2019elle a entra\u00een\u00e9. N\u00e9anmoins, il a \u00e9t\u00e9 possible d\u2019observer, parmi la minorit\u00e9 de citoyens mobilis\u00e9s en ligne, des variations dans le choix des plateformes et des pratiques principalement li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e2ge et \u00e0 des variables politiques. Certains terrains permettent-ils de creuser cette piste de recherche d\u2019une diff\u00e9renciation des usages du num\u00e9rique par les diff\u00e9rents acteurs politiques locaux ? De m\u00eame, une autre piste de r\u00e9flexion pourra consister \u00e0 se demander si le manque de comp\u00e9tences digitales des militants locaux peut \u00eatre un frein au d\u00e9veloppement d\u2019une mobilisation partisane au niveau local, ou si certains d\u2019entre eux disposent, au contraire, de ressources originales et pertinentes. En outre, la politisation par le num\u00e9rique est aussi men\u00e9e par des groupes ou coalitions de cause locaux, non n\u00e9cessairement affili\u00e9s \u00e0 un mouvement ou \u00e0 une institution politique : ceux-ci m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre davantage document\u00e9s afin de pouvoir en mesurer plus finement l\u2019ampleur et les effets.<\/p>\n Au-del\u00e0 des acteurs politiques au sens strict et de leurs soutiens, qui sont les autres acteurs susceptibles de faire un usage politique ou m\u00e9diatique du num\u00e9rique au niveau local ? Quelles sont les ressources dont b\u00e9n\u00e9ficient, entre autres, les professionnels de la communication \u2013 qu\u2019ils soient salari\u00e9s, prestataires externes (Legavre, 1994) ou \u00ab localiers \u00bb \u2013 dans leurs usages du num\u00e9rique au niveau local ? Qui sont, par exemple, parmi les journalistes, ceux qui utilisent le num\u00e9rique afin de couvrir la vie politique locale ? Avec quels autres acteurs sont-ils en relation ? La place occup\u00e9e par des prestataires en communication num\u00e9rique, voire en microciblage \u00e9lectoral, dans ces \u00e9cosyst\u00e8mes en ligne de la politique au niveau local devra \u00eatre questionn\u00e9e. En France, d\u00e8s 2014, des candidats partant \u00e0 la conqu\u00eate de grandes agglom\u00e9rations telles que Paris ou Marseille ont en effet eu recours \u00e0 des outils de ciblage par les donn\u00e9es. En 2020, les usages \u00e9lectoraux des big data se sont \u00e9tendus \u00e0 des municipalit\u00e9s de plus petite taille, telles que celle d\u2019Angers, en parall\u00e8le au d\u00e9veloppement d\u2019applications digitales d\u2019aide \u00e0 l\u2019organisation et \u00e0 la mobilisation des militants de terrain, cr\u00e9\u00e9es par des entreprises de ciblage \u00e9lectoral telles que eXplain par exemple (Theviot, 2022). Comment ce nouveau march\u00e9 est-il en train d\u2019\u00e9voluer et de se structurer ? De nouveaux acteurs \u00e9mergent-ils ? Les propositions pourront \u00e9tudier leurs relations non seulement avec les \u00e9lus et les candidats mais aussi avec les administrations et les habitants des diff\u00e9rents territoires. Par ailleurs, la mani\u00e8re dont la presse locale r\u00e9agit \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e de nouveaux acteurs, de nouvelles pratiques en lien avec le num\u00e9rique sera \u00e0 prendre compte.<\/p>\n L\u2019objectif de ce deuxi\u00e8me axe est d\u2019\u00e9tudier les pratiques et les strat\u00e9gies des acteurs locaux utilisant le num\u00e9rique \u00e0 des fins partisanes ou m\u00e9diatiques, mais aussi plus particuli\u00e8rement les contraintes auxquelles ils doivent faire face. Nous cherchons ici \u00e0 mieux comprendre dans quelle mesure ces usages du num\u00e9rique transforment (ou non) la mani\u00e8re de faire de la politique au niveau local.<\/p>\n Les propositions pourront bien entendu se concentrer sur les p\u00e9riodes \u00e9lectorales. Il pourra alors s\u2019agir d\u2019\u00e9tudier les implications des usages num\u00e9riques sur l\u2019organisation des campagnes ou encore la place des outils num\u00e9riques dans les r\u00e9pertoires d\u2019actions \u00e9lectorales locaux. Une autre piste pourra se concentrer sur les \u00e9volutions du militantisme au niveau local et analyser, par exemple, l\u2019articulation du cyber-militantisme avec des pratiques militantes traditionnelles (bo\u00eetage, collage, etc.) ou encore les r\u00e9actions des militants locaux au d\u00e9veloppement des nouveaux outils num\u00e9riques. La rationalisation du porte-\u00e0-porte par exemple, permise entre autres par le recours \u00e0 certains outils num\u00e9riques, se traduit autant dans de nouvelles pratiques que dans la confrontation avec de nouvelles logiques et strat\u00e9gies pour les militants (Lefebvre, 2016). Quel est, d\u00e8s lors, le r\u00f4le des applications de mobilisation d\u00e9velopp\u00e9es par les partis pour animer l\u2019activit\u00e9 locale ? Plus g\u00e9n\u00e9ralement, les recherches qui s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 la mani\u00e8re dont les citoyens eux-m\u00eames re\u00e7oivent ces nouveaux usages et mobilisent les outils num\u00e9riques \u2013 et particuli\u00e8rement les m\u00e9dias sociaux \u2013 pour s\u2019exprimer au local auront toute leur place dans ce dossier. Enfin, la communication en ligne des candidats pourra aussi \u00eatre interrog\u00e9e afin de comprendre dans quelle mesure elle peut venir concurrencer les organes m\u00e9diatiques locaux traditionnels. En effet, si des enqu\u00eates r\u00e9centes ont certes montr\u00e9 que les relations entre journalistes et \u00e9lus se reconfigurent au local (Kaciaf, 2018), le journaliste politique a-t-il pour autant cess\u00e9 d\u2019\u00eatre le maillon privil\u00e9gi\u00e9 des candidats pour communiquer avec leurs \u00e9lectorats ?<\/p>\n Les propositions pourront \u00e9galement se focaliser sur les usages du num\u00e9rique et leur (non ?) influence sur la publicisation de l\u2019action politique des \u00e9lus et de leurs opposants en temps ordinaires. Il s\u2019agira alors, par exemple, de tenter de comprendre comment se reconfigurent les sp\u00e9cificit\u00e9s du journalisme local durant les mandats, lorsqu\u2019il s\u2019agit de rendre compte des actions du personnel politique au quotidien. Les articles pourront notamment interroger aussi bien les enjeux des \u00ab nouvelles \u00bb mani\u00e8res de faire du journalisme (mise en place d\u2019infographies, fact-checking, data-journalisme, etc.) que la fa\u00e7on dont les m\u00e9dias traditionnels se retrouvent en concurrence avec de nouveaux acteurs mobilis\u00e9s en ligne (influenceurs politiques, journalistes citoyens, community managers des insititutions locales, etc.) : comment ces derniers transforment-ils le suivi de l\u2019action politique locale ? Dans quelle mesure peut-on parler de pure players locaux selon les types de territoires et quelles fonctions peuvent-ils y occuper (Bousquet et al., 2015) ? Concernant le personnel politique et militant local, il sera \u00e9galement possible de questionner ses croyances en mati\u00e8re de d\u00e9mocratie num\u00e9rique et d\u2019utilisation des m\u00e9dias sociaux (toucher des populations plus jeunes, susciter la confiance, etc.) et la mani\u00e8re dont il anime, active ou contr\u00f4le le militantisme en ligne. Enfin, la mise en sc\u00e8ne du \u00ab local \u00bb ou des \u00ab traditions \u00bb dans la communication politique num\u00e9rique, tant au sein des sections locales des partis que par les charg\u00e9s de communication des diff\u00e9rents ex\u00e9cutifs locaux, pourra aussi \u00eatre abord\u00e9e.<\/p>\n Ce troisi\u00e8me axe ambitionne d\u2019\u00e9largir l\u2019analyse en \u00e9tudiant comment les usages du num\u00e9rique au local sont susceptibles d\u2019avoir des effets \u00e0 plus long terme sur la politique et la politisation aux diff\u00e9rents \u00e9chelons territoriaux. En effet, ces usages sont d\u2019abord susceptibles de faire \u00e9voluer \u2013 en les renfor\u00e7ant ou, au contraire, en les d\u00e9stabilisant \u2013, les collaborations et \u00e9quilibres existants entre acteurs locaux : observe-t-on ainsi une mont\u00e9e en puissance des professionnels de la communication et du num\u00e9rique aux d\u00e9pens des acteurs plus politiques ? Sur cette question des \u00e9volutions des relations entre acteurs locaux, les propositions pourront plus sp\u00e9cifiquement \u00e9tudier comment les candidats et \u00e9lus n\u00e9gocient le fait de d\u00e9l\u00e9guer une partie de leur communication en ligne non seulement \u00e0 leurs \u00e9quipes, mais aussi \u00e0 des prestataires ext\u00e9rieurs. Elles pourront aussi analyser la mani\u00e8re dont ces d\u00e9l\u00e9gations sont (ou non) exploit\u00e9es par leurs opposants ou quelles sont les r\u00e9actions des administr\u00e9s \u00e0 cette professionnalisation de la communication politique locale. Une attention particuli\u00e8re pourra ici \u00eatre port\u00e9e au r\u00f4le des m\u00e9dias et aux enjeux de m\u00e9diatisation. Il s\u2019agira de comprendre, par exemple, si les usages du num\u00e9rique permettent \u00e0 certains groupes de gagner en visibilit\u00e9 quand d\u2019autres se trouveraient au contraire absents de certains espaces en ligne et\/ou d\u00e9pendants de nouvelles comp\u00e9tences sectorielles. Cela permet d\u2019inclure ici les enjeux li\u00e9s aux mobilisations en ligne d\u2019habitants, sur les r\u00e9seaux sociaux notamment : ces derni\u00e8res sont marqu\u00e9es par l\u2019organisation de collectifs plus ou moins formels, d\u2019\u00e9changes et parfois de d\u00e9bats intenses, en public ou en priv\u00e9 ; surtout, elles peuvent conduire \u00e0 la mise \u00e0 l\u2019agenda et \u00e0 la politisation de certains sujets ou causes, possiblement d\u00e9laiss\u00e9s ou invisibilis\u00e9s par les autres acteurs.<\/p>\n Les cons\u00e9quences d\u00e9mocratiques de ces usages num\u00e9riques sont d\u00e8s lors \u00e0 explorer et questionner. La communication num\u00e9rique des \u00e9lus et de leurs \u00e9quipes peut-elle court-circuiter le travail des organes m\u00e9diatiques traditionnels et affecter le d\u00e9bat public ? Dans ces \u00e9cosyst\u00e8mes politiques et m\u00e9diatiques locaux, quelle place est-elle laiss\u00e9e \u00e0 l\u2019expression des oppositions ou plus largement \u00e0 celle des voix discordantes ? De m\u00eame, ces mobilisations locales et bottom-up qui se d\u00e9veloppent pour partie en ligne renouvellent-elles v\u00e9ritablement les r\u00e9pertoires de la participation politique, et ont-elles un effet sur la politisation des citoyens, voire la polarisation de la politique locale ? Concernant les relations avec les m\u00e9dias traditionnels (papier, radio ou t\u00e9l\u00e9vision), on pourra se demander dans quelle mesure ceux-ci tentent de pr\u00e9server leurs positions au sein des syst\u00e8mes politiques locaux, alors m\u00eame que les entreprises de presse locale ont tendance \u00e0 rationaliser leurs d\u00e9penses et donc \u00e0 r\u00e9duire tant le nombre de leurs localiers que de leurs agences locales. Les chaines de t\u00e9l\u00e9vision ou de radio locales, ou encore les d\u00e9crochages r\u00e9gionaux de chaines nationales se voient-elles contraintes \u00e9galement d\u2019\u00e9voluer, dans leur fonctionnement et\/ou dans les sujets trait\u00e9s, face \u00e0 l\u2019\u00e9mergence de m\u00e9dias num\u00e9riques locaux ou de sources d\u2019information locale alternatives ? Des r\u00e9flexions pourront en ce sens \u00eatre men\u00e9es quant au potentiel affaiblissement du r\u00f4le des m\u00e9dias traditionnels sur l\u2019action politique locale et sa critique.<\/p>\n Cet axe sugg\u00e8re enfin de porter le regard sur l\u2019articulation des \u00e9chelles locale, nationale, voire internationale et leurs implications. Si dans l\u2019organisation traditionnelle des partis politiques, l\u2019\u00e9chelle nationale et l\u2019\u00e9chelle locale fonctionnent de mani\u00e8re \u00ab embo\u00eet\u00e9e \u00bb (Bailey, 1971), il sera int\u00e9ressant d\u2019observer comment des injonctions contradictoires venant du national et se r\u00e9percutant au sein des comit\u00e9s locaux peuvent remettre en cause ce fonctionnement. Dans cette perspective, de quelle mani\u00e8re des prescriptions des web-strat\u00e8ges issues du si\u00e8ge du parti se confrontent-elles aux usages effectifs des adh\u00e9rents\/b\u00e9n\u00e9voles au local, et comment cela affecte-t-il les relations que le local entretient avec le niveau central ? En effet, le local ne se situe pas n\u00e9cessairement dans une relation de subordination ou de d\u00e9pendance par rapport au niveau national, mais bien plut\u00f4t dans une interd\u00e9pendance r\u00e9ciproque. Il s\u2019agira alors de rep\u00e9rer les possibilit\u00e9s d\u2019autonomisation (ou d\u2019encadrement) des militants au local par rapport au parti \u00e0 travers le num\u00e9rique. Par ailleurs, dans les partis-mouvements (Lefebvre, 2018) o\u00f9 les \u00e9chelons partisans interm\u00e9diaires traditionnels sont cens\u00e9s \u00eatre peu pr\u00e9sents, quel r\u00f4le joue le num\u00e9rique dans le dialogue entre le local et le national ? Est-ce que dans ces partis-mouvements, le num\u00e9rique permet de constituer de nouvelles formes d\u2019organisation moins hi\u00e9rarchis\u00e9es, voire de contourner le local ?<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, d\u2019un point de vue m\u00e9diatique et journalistique, la question de la couverture, par les repr\u00e9sentants des m\u00e9dias nationaux par exemple, de l\u2019actualit\u00e9 politique au niveau local devra \u00eatre pos\u00e9e. Leur connaissance des enjeux locaux est-elle ainsi facilit\u00e9e par le suivi du personnel politique local, qui peut d\u00e9sormais s\u2019effectuer \u00e0 distance via les r\u00e9seaux sociaux notamment ? Malgr\u00e9 les restrictions budg\u00e9taires, le d\u00e9veloppement des sites internet de m\u00e9dias sur lesquels l\u2019espace disponible est moins contraint que sur les formats traditionnels permet-il aux entreprises m\u00e9diatiques nationales de tenir en ligne des rubriques concernant la vie politique locale des grandes m\u00e9tropoles notamment ? Par ailleurs, des consortiums de titres de presse au niveau national ou m\u00eame international, encourag\u00e9s par les d\u00e9veloppements du num\u00e9rique, ont-ils \u0153uvr\u00e9 pour jeter un nouveau regard sur la vie politique au niveau local et avec quelles cons\u00e9quences ?<\/p>\n Les r\u00e9sum\u00e9s des articles (3 000 signes maximum) sont attendus pour le 21 juin 2024. Ils sont \u00e0 envoyer aux quatre adresses suivantes :<\/p>\n <\/p>\n La proposition (r\u00e9sum\u00e9), r\u00e9dig\u00e9e en anglais ou en fran\u00e7ais, mentionnera la question de recherche, la m\u00e9thodologie utilis\u00e9e, le cadre th\u00e9orique employ\u00e9 et les r\u00e9sultats envisag\u00e9s. Elle insistera sur l\u2019int\u00e9r\u00eat scientifique de l\u2019article propos\u00e9 au regard de la litt\u00e9rature existante et de l\u2019appel \u00e0 communication, et sera accompagn\u00e9e d\u2019une courte bibliographie.<\/p>\n Les r\u00e9sum\u00e9s seront \u00e9valu\u00e9s anonymement par les membres du comit\u00e9 de r\u00e9daction de la revue. Les auteurs s\u00e9lectionn\u00e9s \u00e0 ce stade devront envoyer leur article sous format \u00e9lectronique avant le 15 novembre 2024.<\/p>\n La revue RESET est \u00e9galement ouverte, dans sa rubrique Varia, \u00e0 tous les travaux relevant des sciences humaines et sociales, et portant sur le num\u00e9rique comme objet ou m\u00e9thode de recherche.<\/p>\n AGRIKOLIANSKY \u00c9ric, HEURTAUX J\u00e9r\u00f4me & LE GRIGNOU Brigitte (dir.) (2011). Paris en campagne. Les \u00e9lections municipales de mars 2008 dans deux arrondissements parisiens, Bellecombe-en-Bauges, \u00c9ditions du Croquant.<\/p>\n AMIEL Pauline (2019). \u00ab L’identit\u00e9 professionnelle des localiers \u00e0 l’heure des mutations \u00e9conomique et num\u00e9rique de la presse locale. Vers un journalisme de service ? \u00bb, Les Cahiers du num\u00e9rique, 15(4), pp. 17-38.<\/p>\n AMIEL Pauline & BOUSQUET Franck (2022). \u00ab La presse quotidienne r\u00e9gionale : un mod\u00e8le informationnel sous tension \u00bb, Les Enjeux de l\u2019information et de la communication, 23(1), pp. 81-92.<\/p>\n BAILEY Frederick G. (1971). Les r\u00e8gles du jeu politique, Paris, PUF.<\/p>\n BALLARINI Lo\u00efc (2008). \u00ab Presse locale, un m\u00e9dia de diversion \u00bb, R\u00e9seaux, 148-149(2-3), pp. 405-426.<\/p>\n BERNARDIN St\u00e8ve & JEANNOT Gilles (2019). \u00ab La ville intelligente sans les villes ? Interop\u00e9rabilit\u00e9, ouvertures et ma\u00eetrise des donn\u00e9es publiques au sein des administrations municipales \u00bb, R\u00e9seaux, 218(6), pp. 9-37.<\/p>\n BEYAERT-Geslin Anne & Alexander Andr\u00e9a (2020). <\/span>Dossier \u00ab Entre data journalisme et pratique infographique \u00bb, Interfaces num\u00e9riques, 9(3) : https:\/\/www.unilim.fr\/interfaces-numeriques\/4389<\/p>\n BLUMLER Jay G. & KAVANAGH Dennis (1999). \u00ab The Three Ages of Political Communication \u00bb, Political Communication, 16(3), pp. 209-230.<\/span><\/p>\n BOUSQUET Franck, MARTY Eric & SMYRNAIOS Nikos (2015). <\/span>\u00ab Les nouveaux acteurs en ligne de l\u2019information locale : vers une relation aux publics renouvel\u00e9e ? \u00bb, Sur le journalisme About Journalism Sobre jornalismo, 4(2), pp.48-61.<\/p>\n BOYADJIAN Julien (2016). Analyser les opinions politiques sur internet. Enjeux th\u00e9oriques et d\u00e9fis m\u00e9thodologiques, Paris, Dalloz, 2016.<\/p>\n CHOMBART DE LAUWE Paul-Henry (1990). \u00ab Penser le local pour comprendre le global \u00bb, Espaces Temps, pp . 43-44 : http:\/\/www.persee.fr\/web\/revues\/home\/prescript\/article\/espat_0339-3267_1990_num_43_1_3746<\/p>\n CONTAMIN Jean-Gabriel & DELACROIX Roland (2009). \u00ab Les transformations des formes d’engagement au prisme du local : L’exemple de la CGT du Nord \u00bb, Politix, 85(1), pp. 81-104.<\/p>\n CONTAMIN Jean-Gabriel, L\u00c9ONARD Thomas, PAYE Olivier et al. (2020). \u00ab Les mobilisations p\u00e9titionnaires en ligne sur le survol de Bruxelles et de ses environs : du syndrome Nimby \u00e0 l\u2019effet foot-in-the-door \u00bb, Participations, 28 (3), pp. 81-124.<\/p>\n DAMIAN B\u00e9atrice, RINGOOT Roselyne, THIERRY Daniel & RUELLAN Denis (dir) (2002). inform@tion. local. <\/span>Le paysage m\u00e9diatique r\u00e9gional \u00e0 l\u2019\u00e8re \u00e9lectronique, Paris, Editions L\u2019Harmattan.<\/p>\n DE LA HAYE Yves (2005). Journalisme, mode d\u2019emploi : Des mani\u00e8res d\u2019\u00e9crire l\u2019actualit\u00e9, Paris, L\u2019Harmattan (1985).<\/p>\n DEMOULIN Jeanne & BACQU\u00c9 Marie-H\u00e9l\u00e8ne (2019). \u00ab Les conseils citoyens, beaucoup de bruit pour rien ? \u00bb, Participations, 24(2), pp. 5-25.<\/p>\n DESRUMAUX Cl\u00e9ment, & LEFEBVRE R\u00e9mi (2016). \u00ab Pour une sociologie des r\u00e9pertoires d\u2019actions \u00e9lectorales \u00bb, Politix, 29(1), pp. 5-16.<\/p>\n DOUILLET Anne-C\u00e9cile & LEFEBVRE R\u00e9mi (2017). Sociologie politique du pouvoir local, Malakoff, Armand Colin.<\/p>\n EHRHARD Thomas, BAMBADE Antoine & COLIN Samuel (2019). <\/span>\u00ab \u00c0 la conqu\u00eate des \u00e9lections 2.0. \u00c9tude des acteurs et du march\u00e9 de la technologie politique en France \u00bb, Politiques de communication, 12(1), pp. 97-133.<\/p>\n FIRMSTONE Julie (2016).\u00ab Mapping Changes in Local News \u00bb, Journalism Practice, 10(7), pp. 928 938.<\/span><\/p>\n FIRMSTONE Julie & WHITTINGTON Rebecca (2021). \u00ab Local political journalism : Systematic pressures on the normative functions of local news \u00bb in Morrison James, Birks Jen & Berry Mike (dir.) The Routledge Companion to Political Journalism, London, Routledge.<\/span><\/p>\n FRANKLIN Robert Arthur (2005). \u00ab McJournalism ? The local press and the McDonaldization thesis \u00bb, in Allan Stuart (dir.) <\/span>Journalism : Critical Issues, Maidenhead, Open University Press, pp.137-150.<\/p>\n FRISQUE C\u00e9gol\u00e8ne (2011), \u00ab Les rapports entre presse r\u00e9gionale et acteurs institutionnels locaux : partenariats et d\u00e9pendances \u00bb, in Bousquet Franck & Smyrnaios Nikos (dir.), Les Mutations de l\u2019information et des m\u00e9dias locaux et r\u00e9gionaux, Toulouse, Editions du Lerass.<\/p>\n FRISQUE C\u00e9gol\u00e8ne (2010). \u00ab Des espaces m\u00e9diatiques et politiques locaux ? \u00bb, Revue fran\u00e7aise de science politique, 60(5), pp. 951-973.<\/p>\n GIBSON Rachel K. (2020). When the Nerds Go Marching In : How Digital Technology Moved from the Margins to the Mainstream of Political Campaigns, New York, NY, Oxford University Press.<\/span><\/p>\n GRAVES Lucas & MANTZARLIS Alexios (2020). \u00ab Amid political spin and online misinformation, fact-checking adapts \u00bb, The Political Quarterly, 91(3), pp. 585-591.<\/span><\/p>\n GREFFET Fabienne & NEIHOUSER Marie (2022). Introduction du dossier : \u00ab Battre la campagne num\u00e9rique. Les recompositions des activit\u00e9s \u00e9lectorales \u00e0 l\u2019heure de la digitalisation \u00bb, Politiques de communication, (2), pp. 5-20.<\/p>\n GUIMER\u00c0 Josep \u00c0ngel, DOMINGO David & WILLIAMS Andy (2018). \u00ab Journalisme local en Europe : retrouver son public \u00bb, Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo, 7(2), en ligne : https:\/\/revue.surlejournalisme.com\/slj\/article\/view\/355<\/p>\n GULYAS Agnes, JENKINS Joy & BERGSTR\u00d6M Annika (2023). \u00ab Places and Spaces Without News : The Contested Phenomenon of News Deserts \u00bb, Media and Communication, 11(3), pp. 285 289.<\/span><\/p>\n HAYES Danny & LAWLESS Jennifer (2018). \u00ab The decline of local news and its effects : new evidence from longitudinal data \u00bb, The Journal of Politics, LXXX(1), pp. 332-336.<\/span><\/p>\n HESS Kristy & WALLER Lisa (2016). Local Journalism in a Digital World : Theory and Practice in the Digital Age, London New York, Red Globe Press.<\/span><\/p>\n KACIAF Nicolas (2020). \u00ab Faire rendre des comptes. Les conditions de l\u2019investigation journalistique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle locale \u00bb, Politiques de communication, 15(2), pp. 139-166.<\/p>\n KACIAF Nicolas (2018). \u00ab Perturber les notables. Les conditions de possibilit\u00e9 d\u2019un journalisme d\u2019enqu\u00eate \u00e0 l\u2019\u00e9chelle locale \u00bb, Savoir\/Agir, 46(4), pp. 67-73.<\/p>\n KACIAF Nicolas & TALPIN Julien (2016). \u00ab S\u2019engager sans politiser. Sociologie du journalisme dans \u00ab la ville la plus pauvre de France \u00bb \u00bb, Politiques de communication, 7(2), pp. 113-149.<\/p>\n KIES Rapha\u00ebl & SEIDENTHAL, Sven (2020). \u00ab Quand les e-p\u00e9titions influencent-elles la d\u00e9cision politique ? Une analyse du syst\u00e8me de p\u00e9titions \u00e9lectroniques de la Chambre des d\u00e9put\u00e9s du Luxembourg \u00bb, Participations, 28 (3), pp. 177-202.<\/p>\n KREISS Daniel (2012). Taking our country back : The crafting of networked politics from Howard Dean to Barack Obama, Cambridge : MA, Oxford University Press.<\/span><\/p>\n KREISS Daniel (2016). Prototype politics : technology-intensive campaigning and the data of democracy, Oxford University Press.<\/span><\/p>\n KRUSCHINSKI Simon & HALLER Andr\u00e9 (2017). \u00ab Restrictions on data-driven political micro-targeting in Germany \u00bb, Internet Policy Review, 6(4). <\/span>En ligne.<\/p>\n JEANNE-PERRIER Val\u00e9rie (2012). \u00ab Agrandir et quitter le nid du local : l\u2019usage de Twitter par les journalistes dans des r\u00e9dactions de m\u00e9dias r\u00e9gionaux \u00bb, Sciences de la soci\u00e9t\u00e9, 84 85, pp. 193 211.<\/p>\n LE BOHEC Jacques (1994). \u00ab Les rapports entre \u00e9lus et localiers. La photographie de presse comme enjeu de pouvoir \u00bb, Politix. Revue des sciences sociales du politique, 28, pp. 100-112.<\/p>\n LE BOHEC Jacques (1998), \u00ab La question du \u00ab r\u00f4le d\u00e9mocratique \u00bb de la presse locale en France \u00bb, Herm\u00e8s 1, pp. 185-198.<\/p>\n LEFEBVRE R\u00e9mi (2016). \u00ab La modernisation du porte-\u00e0-porte au Parti socialiste. R\u00e9invention d\u2019un r\u00e9pertoire de campagne et inerties militantes \u00bb, Politix, 113, pp. 91-115.<\/p>\n LEFEBVRE R\u00e9mi (2018). \u00ab Vers un nouveau mod\u00e8le partisan ? Entre d\u00e9classement des partis de gouvernement et av\u00e8nement des partis-mouvements \u00bb, Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux, 16, pp. 21-30.<\/p>\n LEFEBVRE R\u00e9mi (2020). \u00ab Municipales 2020 : les partis politiques, invisibles et omnipr\u00e9sents \u00bb, La Vie des id\u00e9es, 23 : https:\/\/laviedesidees.fr\/Municipales-2020-les-partis-politiques-invisibles-et-omnipresents<\/p>\n LEGAVRE Jean-Baptiste (1994). \u00ab L’horizon local de la communication politique. Retour sur la diffusion d’une expertise \u00bb, Politix, 28, pp. 76-99.<\/p>\n MABILEAU Albert (dir.) (1993). A la recherche du local, Paris, L\u2019Harmattan.<\/p>\n MERCIER Arnaud & PIGNARD-CHEYNEL Nathalie (2014). \u00ab Mutations du journalisme l\u2019\u00e8re du num\u00e9rique : un \u00e9tat des travaux \u00bb, Revue fran\u00e7aise des sciences de l\u2019information et de la communication : https:\/\/journals.openedition.org\/rfsic\/1097<\/p>\n MURPHY Daniel (1976). The Silent Watchdog. Press in Local Politics, Londres, Constable.<\/span><\/p>\n NEGREIRA-REY Mar\u00eda-Cruz & L\u00d3PEZ-GARC\u00cdA Xos\u00e9 (2021). \u00ab A Decade of Research on Hyperlocal Media : An International Approach to a New Media Model \u00bb, Online Journal of Communication and Media Technologies, 11(3).<\/span><\/p>\n NEIHOUSER Marie (2016). Un nouvel espace m\u00e9diatique ? Sociologie de la blogosph\u00e8re politique fran\u00e7aise, Paris, LGDJ-Lextenso (Collection des Th\u00e8ses).<\/p>\n NEIHOUSER Marie, BOYADJIAN Julien & THEVIOT Ana\u00efs (2022). \u00ab \u201cCampagnes \u00e9lectorales et num\u00e9rique : regards crois\u00e9s \u00e0 l\u2019international\u201d \u2013 Avant-propos \u00bb, Revue internationale de politique compar\u00e9e, 2022, 29(2 3), pp. 7 29.<\/p>\n NEIHOUSER Marie & CARRIER, Justin (2022). \u00ab A Digital Communication Adapted to the Information Practices of the Legislative District ? The Choice of Online Communication Media for Quebec MNAs \u00bb, International Journal of Parliamentary Studies, 2(1), pp. 30-49. <\/span><\/p>\n NEIHOUSER Marie, HAUTE Tristan, VON NOSTITZ Felix & SANDRI Giulia (2022a). <\/span>\u00ab \u00c0 la recherche des citoyens mobilis\u00e9s en ligne lors des \u00e9lections municipales de 2020 \u00bb, R\u00e9seaux, 235(5).<\/p>\n NEIHOUSER Marie, HAUTE Tristan, VON NOSTITZ Felix & SANDRI Giulia (2022b). \u00ab Les r\u00e9seaux socionum\u00e9riques dans la campagne pr\u00e9sidentielle de 2022 en France : Diversit\u00e9 des usages, diversit\u00e9 des usager\u00b7 e\u00b7 s ? \u00bb. Revue fran\u00e7aise de science politique, 6, pp. 977-996.<\/p>\n NEVEU Catherine (2007). \u00ab Le quartier des politistes \u00bb, in Authier, Jean-Yves, Bacqu\u00e9, Marie-H\u00e9l\u00e8ne et Gu\u00e9rin-Pace, France (dir.), Le quartier. Enjeux scientifiques, actions politiques et pratiques sociales, Paris, La D\u00e9couverte.<\/p>\n NICEY J\u00e9r\u00e9mie (2022). \u00ab Le fact-checking en France, une r\u00e9ponse en condens\u00e9 du journalisme face aux transformations num\u00e9riques des ann\u00e9es 2000 et 2010 \u00bb, Les Enjeux de l’information et de la communication, 23(1), pp. 67-79.<\/p>\n NIELSEN Rasmus Kleis (dir.) (2015). Local Journalism : The Decline of Newspapers and the Rise of Digital Media, London, I.B. Tauris.<\/span><\/p>\n NOYER Jacques (2013). \u00ab Roubaix \u00e0 l\u2019\u00e9cran : images et imaginaires d\u2019une ville \u00bb, in Noyer Jacques (dir.) M\u00e9dias et territoires, Presses Universitaires du Septentrion.<\/p>\n NYGREN Gunnar (2019). \u00ab Local Media Ecologies \u00bb, Nordicom Review, 40(2), pp. 51 67.<\/p>\n OBSERVATOIRE DES NTIC ET DES M\u00c9TIERS (2002). \u00ab <\/p>\n OMANGA Duncan, MARE Admire & MAINYE Pamela (dir.) <\/span>(2023). Digital Technologies, Elections and Campaigns in Africa, Londres\/New York, NY, Routledge.<\/span><\/p>\n PAILLIART Isabelle (1994). Les Territoires de la communication, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble.<\/p>\n PAILLIART Isabelle (2014). \u00ab Territoires, m\u00e9dias et communication \u00bb in Olivesi St\u00e9phane (dir.) Sciences de l\u2019information et de la communication, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble pp. 119 136.<\/p>\n PARASIE Sylvain & DAGIRAL Eric (2013). \u00ab Des journalistes enfin lib\u00e9r\u00e9s de leurs sources ? Promesse et r\u00e9alit\u00e9 du \u201cjournalisme de donn\u00e9es\u201d \u00bb, Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo, 2(1), pp. 52-62.<\/p>\n PARASIE Sylvain & COINTET Jean-Philippe (2012). \u00ab La presse en ligne au service de la d\u00e9mocratie locale. Une analyse morphologique de forums politiques \u00bb, Revue fran\u00e7aise de science politique, 62(1), pp. 45 70.<\/p>\n PEUGEOT Val\u00e9rie, MABI Cl\u00e9ment & CHEVALLIER Benjamin (2019). \u00ab L\u2019innovation contributive renforce-t-elle le pouvoir citoyen dans la ville num\u00e9rique ? Le cas du Grenoble CivicLab \u00bb, R\u00e9seaux, 218 (6), pp. 143-169.<\/p>\n RAOUL Bruno (2020). Le Territoire \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de la communication, Lille, Presse Universitaire du Septentrion.<\/p>\n SAWICKI Fr\u00e9d\u00e9ric (1988). \u00ab Questions de recherche : pour une analyse locale des partis politiques \u00bb, Politix, 2(1).<\/p>\n STROMER-GALLEY Jennifer (2014). Presidential campaigning in the internet age, Oxford University Press.<\/span><\/p>\n SULLIVAN Katherine V. R. (2023). \u00ab \u201cDon\u2019t Put Color in Your Hair, Don\u2019t Do This, Don\u2019t Do That\u201d : Canadian Mayors\u2019 Mixed Gender Performance on Social Media \u00bb, Politics & Gender, 19(3), pp. 867 890.<\/span><\/p>\n THEVIOT Ana\u00efs (2018). Faire campagne sur Internet, Lille, Presses universitaires du Septentrion.<\/p>\n THEVIOT Ana\u00efs (2019). Big data \u00e9lectoral. <\/span>Dis-moi qui tu es, je te dirai pour qui voter, Bordeaux, Editions Le Bord de l\u2019Eau.<\/p>\n THEVIOT Ana\u00efs (2023). \u00ab Des \u00ab localiers \u00bb responsables de la diffusion de fausses informations ? Une d\u00e9fiance forte du politique Le cas de la campagne municipale d\u2019Angers en 2020 \u00bb, Les Enjeux de l’information et de la communication, 23(1), pp. 69-85.<\/p>\n TR\u00c9DAN Olivier, GESTIN Philippe & LANGONN\u00c9 Jo\u00ebl (2018), \u00ab Quand la presse locale s\u2019efface. D\u00e9serts journalistiques et \u00e9mergence des pure players hyperlocaux en p\u00e9riph\u00e9rie des zones \u00bb, Communication, 35(2).<\/p>\n USHER Nikki (2023). \u00ab The Real Problems with the Problem of News Deserts : Toward Rooting Place, Precision, and Positionality in Scholarship on Local News and Democracy \u00bb, Political Communication, 40(2), pp.238 253.<\/span><\/p>\n VASSOR Mathilde (2020). \u00ab L\u2019instrumentation technique d\u2019une politique participative, un travestissement des rapports de pouvoir ? L\u2019exemple du budget participatif de la Ville de Paris \u00bb, Interfaces num\u00e9riques, 8(3).<\/p>\n WOJCIK St\u00e9phanie, MABI Cl\u00e9ment & LUPOVICI Rapha\u00ebl (2023). Dossier \u00ab Pouvoir local et dispositifs num\u00e9riques \u00bb, Les Enjeux de l\u2019information et de la communication, 4(1).<\/p>\n 1<\/a> Cet appel \u00e0 articles s\u2019inscrit dans le cadre du projet ANR JCJC MUTADATA \u2013 Les mutations du travail au prisme des big data \u2013 port\u00e9 par Ana\u00efs Theviot (Universit\u00e9 Catholique de l\u2019Ouest) du 1er mars 2020 au 29 f\u00e9vrier 2024. Ce projet porte sur l\u2019usage des data par les partis politiques en France et aux \u00c9tats-Unis. Il interroge notamment la professionnalisation d\u2019une nouvelle expertise politique sous le prisme des big data. Pour plus d\u2019informations : https:\/\/recherche.uco.fr\/chercheur\/anais-theviot<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mis en ligne le 8 mai 2024 Th\u00e9matiques Communication publique et politique M\u00e9dias et journalisme Num\u00e9rique : strat\u00e9gies, dispositifs et usages R\u00e9ponse attendue pour le 21\/06\/2024 Type de r\u00e9ponse R\u00e9sum\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":781,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[28,60],"tags":[390,90,190,303],"thematique":[36,34,39],"sfsic":[],"class_list":["post-32003","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aac-publication","category-article","tag-medias","tag-numerique","tag-politique","tag-usages","thematique-communication-publique-et-politique","thematique-medias-et-journalisme","thematique-numerique-strategies-dispositifs-et-usages","wp-sticky"],"acf":[],"yoast_head":"\nCoordinateurs<\/h3>\n
\n
Sites internet de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n
\n
Pistes de recherche<\/h2>\n
1. Usages partisans et m\u00e9diatiques du num\u00e9rique au local : acteurs et ressources<\/h2>\n
2. Des pratiques sp\u00e9cifiques aux environnements marqu\u00e9s par la proximit\u00e9 ?<\/h2>\n
3. Num\u00e9riser la vie politique locale : quels effets ?<\/h2>\n
Informations pratiques<\/h2>\n
\n
\n
Bibliographie<\/h2>\n
Notes<\/h4>\n
Mots-cl\u00e9s<\/h3>\n
\n