<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\tR\u00e9ponse attendue pour le<\/span><\/span> 31\/03\/2023<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\tType de r\u00e9ponse<\/span><\/span> Contribution compl\u00e8te<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tType de contribution attendue<\/span><\/span> Article<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tNom de la publication<\/span><\/span> Revue Refsicom<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n Cet appel \u00e0 communication vise \u00e0 explorer les liens th\u00e9oriques et empiriques entre la question de l\u2019exp\u00e9rience, dans ses multiples acceptions \u00e9pist\u00e9mologiques, et la th\u00e9orie des r\u00e9seaux dans le contexte de m\u00e9diations prenant appui sur les diff\u00e9rentes technologies du num\u00e9rique.<\/p>\n Les premiers travaux en sociologie de la traduction (Callon, 1986 Latour, 2005) s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 l\u2019analyse du processus dont d\u00e9coulent les r\u00e9sultats de la science et misent sur la sym\u00e9trie entre les acteurs. Cette sym\u00e9trie a l\u2019avantage de traiter sur le m\u00eame plan conceptuel les facteurs contextuels, les causes techniques, le discours de tous les acteurs, les humains et les non humains. Tous les composants d\u2019un r\u00e9seau sociotechnique s\u2019entrem\u00ealent sans distinction ni hi\u00e9rarchie quant \u00e0 leur nature. La technique \u00e9merge ainsi la constitution d\u2019un r\u00e9seau complexe d\u2019actants et \u00e9chappe \u00e0 la logique des a priori et se nourrit amplement des controverses. En ce sens, le r\u00e9seau est \u00e0 la fois une m\u00e9taphore, un objet symbolique pour penser le monde et une r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 travers les TIC que dans les formes m\u00eame de la soci\u00e9t\u00e9 et des soci\u00e9t\u00e9s entre elles. On d\u00e9finira le r\u00e9seau comme un ensemble d\u2019\u00e9l\u00e9ment techniques ou humains de nature diverse reli\u00e9s entre eux selon une configuration qui en fait son identit\u00e9, mais qui \u00e9volue avec le temps (Guillaume Blum, Mehran Ebrahimi, 2014). Sa dynamique est une caract\u00e9ristique majeure, ses \u00e9l\u00e9ments peuvent correspondre \u00e0 d\u2019autres r\u00e9seaux. Le cadre \u00e9pist\u00e9mologique de la th\u00e9orie des r\u00e9seaux met alors l\u2019accent sur le cadre socioculturel qui r\u00e9git la production des faits ainsi que l\u2019interpr\u00e9tation de l\u2019environnement culturel.<\/p>\n Que ce soit dans les formes de production culturelle ou encore dans leur interpr\u00e9tation donn\u00e9e par les diff\u00e9rents acteurs, la th\u00e9orie des r\u00e9seaux gagnerait \u00e0 \u00eatre reli\u00e9e \u00e0 la notion d\u2019exp\u00e9rience pour faire \u00e9merger des terrains dialogiques autour de la construction simultan\u00e9e du mat\u00e9riel et du social, de la cohabitation d\u2019humains et de non humains dans les r\u00e9seaux complexes.<\/p>\n Parmi les approches interdisciplinaires de l\u2019exp\u00e9rience, nous en retenons trois pour centrer la r\u00e9flexion sur la valeur de l\u2019exp\u00e9rience. Tout d\u2019abord, dans sa dimension ph\u00e9nom\u00e9nologique (Merleau Ponty, 1945), l\u2019exp\u00e9rience se dessine dans ses liens avec l\u2019existence comme une valeur profonde, par rapport \u00e0 une activit\u00e9, \u00e0 une pratique et qui permet de questionner ses modes de manifestation, ainsi que ses effets sur la perception et sur l\u2019action. Ensuite, le concept d\u2019exp\u00e9rience se dessine, comme forme performative mod\u00e9lis\u00e9e (Roederer, 2016) et th\u00e9\u00e2tralis\u00e9e qui permet au sujet de vivre l\u2019exp\u00e9rience d\u2019un lieu, d\u2019un objet et d\u2019un espace. Enfin, le courant post-exp\u00e9rientiel accorde une attention particuli\u00e8re aux modalit\u00e9s situationnelles de l\u2019exp\u00e9rience. Cette approche d\u00e9place le point de vue du cadre performatif pr\u00e9figur\u00e9 vers l\u2019individu acteur pour qui l\u2019exp\u00e9rience est l\u2019expression d\u2019un style, la mani\u00e8re de faire ou encore une forme de vie (Fontanille, 2015). L\u2019exp\u00e9rience comme projet s\u00e9miotique coh\u00e9rent pourrait \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9e de sa forme mod\u00e9lis\u00e9e (dans les dispositifs et la construction du cadre de communication) \u00e0 sa forme modale (int\u00e9rioris\u00e9e par les acteurs en interaction) pour ainsi enrichir des pans heuristiques solides fournis par la s\u00e9miotique qui appr\u00e9hende le registre figuratif comme un processus dynamique de construction de sens.<\/p>\n Cette question de l\u2019exp\u00e9rience am\u00e8ne la notion du design de l\u2019exp\u00e9rience des usagers dans la manipulation d\u2019Interfaces Homme-Machine, sur laquelle les travaux du laboratoire DeVisu sur le design des exp\u00e9riences de vie (Leleu-Merviel, Schmitt, Useille, 2018), apportent un \u00e9clairage sur les conditions de l\u2019exp\u00e9rience, reprenant notamment les travaux de John Dewey. Le design d\u2019exp\u00e9rience est bien \u00e0 consid\u00e9rer comme la pr\u00e9figuration de l\u2019ensemble du contexte de l\u2019exp\u00e9rience dans ses modalit\u00e9s de mise en place. Cela comprend \u00ab les conditions mat\u00e9rielles du contexte spatial, technique, technologique, etc., dans lequel l\u2019exp\u00e9rience se d\u00e9roulera et qui vont l\u2019influencer \u00bb. A noter que dans le cas d\u2019exp\u00e9riences num\u00e9riques, ces \u00e9l\u00e9ments peuvent faire r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 des conditions d\u2019usage tangibilis\u00e9es par des Interfaces Homme-Machine (le fait \u00ab d\u2019attraper \u00bb un objet dans un monde virtuel par exemple).<\/p>\n Comme le souligne Alain Findeli dans la pr\u00e9face du Que-sais-je sur le Design de St\u00e9phane Vial, le design d\u00e9passe le seul champ de la praxis pour impliquer d\u2019autres domaines relevant des sciences humaines, dont les enjeux rel\u00e8vent des \u00ab domaines de l\u2019exp\u00e9rience et de la condition humaine \u00bb(Findeli, 2021). Dans le m\u00eame mouvement, (Bonnet, Mitropoulou, Wilhelm, 2019) soulignent que le design se situe \u00e0 la fronti\u00e8re des domaines techniques, strat\u00e9giques et culturels, dans de nouvelles formes plus ou moins sp\u00e9cifiques d\u2019interaction avec les publics. En cela, il est n\u00e9cessaire de bien cerner ces diff\u00e9rents enjeux de design. L\u2019irruption du num\u00e9rique dans les diff\u00e9rentes formes de m\u00e9diation vient apporter de nouvelles possibilit\u00e9s de croisements m\u00e9diatiques et d\u2019\u00e9critures crois\u00e9es, n\u00e9cessitant un regard interdisciplinaire pour en saisir les potentiels comme les contraintes. Il convient \u00e9galement de ne pas oublier l\u2019humain, au centre de ces interactions hyperm\u00e9diatiques. Comme le souligne (Vial, 2013) dans une formulation var\u00e9lienne : \u00ab Que devient notre \u00eatre-dans-le-monde \u00e0 l\u2019heure des \u00eatres num\u00e9riques ? \u00bb.<\/p>\n L\u2019approche du design des exp\u00e9riences de vie souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019int\u00e9grer les pratiques des individus dans la conception d\u2019exp\u00e9riences impliquant des dispositifs num\u00e9riques ou non. L\u2019exp\u00e9rience de l\u2019individu est alors consid\u00e9r\u00e9e au-del\u00e0 des seuls usages pour anticiper la complexit\u00e9 des pratiques des publics \u00e0 partir, le plus souvent, d\u2019une d\u00e9marche de recherche-action. Ainsi, les pratiques culturelles m\u00e9di\u00e9es par le num\u00e9rique peuvent \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9es comme une exp\u00e9rience conjointe spectateur \/ utilisateur avec l\u2019\u0153uvre, avec les personnes qui participent \u00e0 sa r\u00e9ception et s\u2019analysent en prenant en compte les multiples interactions comme les repr\u00e9sentations situ\u00e9es socialement qui interviennent aussi bien avant, pendant et apr\u00e8s une visite de mus\u00e9e ou une venue au spectacle.<\/p>\n Cet appel \u00e0 communication vous permet de proposer des \u00e9tudes empiriques ou heuristiques pour questionner la notion de r\u00e9seaux ou d\u2019exp\u00e9rience num\u00e9rique ainsi que des formes de m\u00e9diation sous diff\u00e9rents angles :<\/p>\n Les articles complets attendus (pas d\u2019envoi pr\u00e9alable de r\u00e9sum\u00e9s), en langue fran\u00e7aise, comportent entre 30 000 et 45 0000 signes espaces compris, hors bibliographie, et seront adress\u00e9s \u00e0<\/p>\n Pourront \u00eatre propos\u00e9s aussi bien des articles \u00e0 vis\u00e9e \u00e9pist\u00e9mologique et th\u00e9orique que des propositions \u00e9tay\u00e9es par des recherches empiriques. Seront privil\u00e9gi\u00e9s la clart\u00e9 et la pr\u00e9cision du propos. Pour les normes, se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 celles de la revue : http:\/\/www.refsicom.org\/<\/u><\/p>\n BONNET Fabien, MITROPOULOU Eleni et WILHELM Carsten, 2019. Design et fonction communication : Rencontre et esquisses paradigmatiques autour de la relation au public [en ligne]. Universit\u00e9 de Limoges. 1. Disponible \u00e0 l\u2019adresse : https:\/\/hal.archivesouvertes.fr\/hal-03220077<\/p>\n CALLON Mochel, AKRICH Madeleine et LATOUR Bruno (\u00e9d.), 2006. Sociologie de la traduction : textes fondateurs, Paris, Presses des Mines, Sciences sociales<\/p>\n FINDELI Alain, 2021. Pr\u00e9face. In : [en ligne]. Paris cedex 14 : Presses Universitaires de France. pp. 3-6. Que sais-je ?. ISBN 978-2-7154-0564-6. Disponible \u00e0 l\u2019adresse : https:\/\/www.cairn.info\/le-design–9782715405646-p-3.htm<\/p>\n LATOUR Bruno, 2005. Reassembling the Social, Oxford University Press, Oxford<\/p>\n LELEU-MERVIEL Sylvie, SCHMITT, Daniel et USEILLE, Philippe, 2018. De l\u2019UXD au LivXD : Design des exp\u00e9riences de vie. ISTE Group<\/p>\n MERLEAU-PONTY Maurice, 1945. La Ph\u00e9nom\u00e9nologie de la perception, Paris, NRF, Gallimard<\/p>\n ROEDERER Claire, 2012. \u00ab Contribution \u00e0 la conceptualisation de l\u2019exp\u00e9rience de consommation : \u00e9mergence des dimensions de l\u2019exp\u00e9rience au travers de r\u00e9cits de vie \u00bb, Recherche et Applications en marketing, vol. 27, n\u00b03, p. 81-96<\/p>\n VIAL St\u00e9phane, 2013. De quoi la r\u00e9volution num\u00e9rique est-elle la r\u00e9volution ? In : L\u2019\u00eatre et l\u2019\u00e9cran [en ligne]. Paris cedex 14 : Presses Universitaires de France. pp. 19-30. Hors collection. ISBN 978-2-13-062170-6. Disponible \u00e0 l\u2019adresse : https:\/\/www.cairn.info\/letre-et-l-ecran–9782130621706-p-19.htm<\/p>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mis en ligne le 4 f\u00e9vrier 2023 Th\u00e9matiques Design Num\u00e9rique : strat\u00e9gies, dispositifs et usages R\u00e9ponse attendue pour le 31\/03\/2023 Type de r\u00e9ponse Contribution compl\u00e8te Type de contribution attendue Article […]<\/p>\n","protected":false},"author":781,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[28,60],"tags":[173,129,90],"thematique":[41,39],"sfsic":[],"class_list":["post-27656","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aac-publication","category-article","tag-design","tag-mediation","tag-numerique","thematique-design","thematique-numerique-strategies-dispositifs-et-usages","wp-sticky"],"acf":[],"yoast_head":"\nCoordinateurs<\/h3>\n
\n
Sites internet de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n
\n
\n
Modalit\u00e9s de soumission :<\/h2>\n
\n
Calendrier :<\/h2>\n
\n
R\u00e9f\u00e9rences bibliographiques :<\/h2>\n
Fichier(s) attach\u00e9(s)<\/h3>\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\tAAC_REFSICOM_reseaux-experience-numerique_2023 (docx)<\/span><\/span>
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\nMots-cl\u00e9s<\/h3>\n
\n