<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\tR\u00e9ponse attendue pour le<\/span><\/span> 15\/06\/2023<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\tType de r\u00e9ponse<\/span><\/span> R\u00e9sum\u00e9<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tType de contribution attendue<\/span><\/span> Article<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tNom de la publication<\/span><\/span> Revue InterArtes<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n Dans les deux premiers num\u00e9ros d’InterArtes, nous avons abord\u00e9 la \u00ab perm\u00e9abilit\u00e9 des fronti\u00e8res \u00bb et les \u00ab hybridations \u00bb, comme autant de concepts-cl\u00e9s du monde contemporain. Mais il existe aussi une autre fronti\u00e8re sur laquelle cette revue d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la recherche et \u00e0 la r\u00e9flexion sur les ph\u00e9nom\u00e8nes artistiques, dans leur acception pluri- et inter-s\u00e9miotique la plus large, ne peut manquer d’attirer l’attention, surtout \u00e0 l’\u00e8re des hybridations exp\u00e9rimentales qui semblent tendre vers son abolition : il s\u2019agit de la fronti\u00e8re entre ce que nous appelons la cr\u00e9ation artistique et les produits de l’automatisation. L’intelligence artificielle et la recherche de sources d’\u00e9nergie illimit\u00e9es caract\u00e9risent l\u2019imposante tendance actuelle \u00e0 une \u00ab algorithmisation \u00bb et \u00e0 ce qu\u2019on pourrait appeler le tournant artificiel de toute activit\u00e9 humaine. Ce sont les \u00ab arts \u00bb, entendus au sens le plus large de pratiques inextricablement d\u00e9pendantes par leur nature de contextes historiquement singuliers, qui en sont investis de mani\u00e8re particuli\u00e8re. En principe, la singularit\u00e9 historique des contextes de production \u00e9tant un \u00e9l\u00e9ment constitutif du processus de cr\u00e9ation artistique, tout art semblerait irr\u00e9ductible aux utopies\/dystopies de contr\u00f4le totalisant et de r\u00e9plicabilit\u00e9 ; pour cette raison, jusqu’\u00e0 il y a quelques d\u00e9cennies, la culture artistique et la culture acad\u00e9mique-scientifique pouvaient facilement critiquer le r\u00e9ductionnisme m\u00e9caniste des fantasmes technologisants, en les opposant \u00e0 l\u2019unicit\u00e9 complexe de chaque ph\u00e9nom\u00e8ne cr\u00e9ateur. Mais il est \u00e9vident qu\u2019on assiste aujourd’hui \u00e0 un renversement des perspectives : les avanc\u00e9es technologiques semblent pointer vers la cr\u00e9ation artificielle de singularit\u00e9s complexes, c’est-\u00e0-dire vers l’imitation ou la duplication de syst\u00e8mes vitaux ayant la capacit\u00e9 de se maintenir dans le temps tout en variant et en g\u00e9rant continuellement une certaine dose d\u2019impr\u00e9visibilit\u00e9 compl\u00e8tement anti-m\u00e9caniste. Le processus de cr\u00e9ation artistique est \u00e9videmment au c\u0153ur de ce changement de paradigme dont les implications sont aussi bien esth\u00e9tiques et scientifiques qu\u2019\u00e9thiques, politiques mais aussi juridiques, \u00e9conomiques, sociales, environnementales\u2026<\/p>\n Pour ces raisons, le troisi\u00e8me num\u00e9ro de la revue InterArtes <\/em>sera consacr\u00e9 \u00e0 interroger de mani\u00e8re critique, \u00e0 la fois par des essais historiques et empiriques, la relation entre \u00ab Cr\u00e9ativit\u00e9 artistique et Automatisation \u00bb. Voici quelques \u00ab pistes \u00bb envisageables :<\/p>\n – \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Dans quelle mesure, au niveau sp\u00e9culatif et au niveau des pratiques artistiques contemporaines, ces termes sont-ils irr\u00e9ductibles les uns aux autres, voire contradictoires ? Ce sont l\u00e0 des questions qu\u2019il faut replacer dans la probl\u00e9matique plus g\u00e9n\u00e9rale du rapport entre art et technique ; leur enracinement s\u00e9mantique commun dans l’id\u00e9e grecque classique de techn\u00e8 a certes partie li\u00e9e avec la mont\u00e9e, l’affirmation puis la crise structurelle actuelle de la civilisation thermo-industrielle : celle-ci pr\u00e9figure le risque d’auto-extinction de l’esp\u00e8ce humaine mais en m\u00eame temps alimente des attentes de plus en plus fr\u00e9n\u00e9tiques de \u00ab singularit\u00e9s \u00bb capables d\u2019aller au-del\u00e0 de ses limites physiques et organiques.<\/p>\n Parmi les questions de recherche dont ce num\u00e9ro d’InterArtes veut encourager l\u2019exploration, \u00e0 travers un ou plusieurs champs de la production artistique-litt\u00e9raire ou de la r\u00e9flexion esth\u00e9tique, figurent les suivants \u00e0 titre d’exemples et sans pr\u00e9tention \u00e0 l\u2019exhaustivit\u00e9 :<\/p>\n – Quelles pratiques et quels probl\u00e8mes, d’un point de vue historique ou d’un point de vue de l’exp\u00e9rimentation et de la critique contemporaines, sont inh\u00e9rents \u00e0 l’id\u00e9e d’automatisation du processus de cr\u00e9ation ? Qu’en est-il, d’autre part, de l’utilisation d’algorithmes et de technologies d’automatisation pour une cr\u00e9ativit\u00e9 non automatisable ? Les textes propos\u00e9s, de nature th\u00e9orique ou analytique avec des pr\u00e9misses th\u00e9oriques, devront \u00eatre in\u00e9dits et r\u00e9dig\u00e9s en word, dans le respect des r\u00e8gles \u00e9ditoriales de la revue publi\u00e9es sur le site https:\/\/www.iulm.it\/speciali\/interartes<\/a> et, une fois accept\u00e9s par le Comit\u00e9 Scientifique, ils seront soumis \u00e0 une \u00e9valuation en double aveugle.<\/p>\n On accepte des travaux en Fran\u00e7ais, Italien, Anglais.<\/p>\n Merci d\u2019envoyer les contributions, accompagn\u00e9es d\u2019une courte notice bio-bibliographique, \u00e0 l\u2019adresse : interartes@iulm.it<\/a>, avant le 15 juin 2023.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mis en ligne le 9 janvier 2023 Th\u00e9matiques Design Images, cin\u00e9ma, m\u00e9dias audiovisuels et industries culturelles R\u00e9ponse attendue pour le 15\/06\/2023 Type de r\u00e9ponse R\u00e9sum\u00e9 Type de contribution attendue Article […]<\/p>\n","protected":false},"author":781,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[28,60],"tags":[350,83,173],"thematique":[41,35],"sfsic":[],"class_list":["post-27424","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aac-publication","category-article","tag-arts","tag-creativite","tag-design","thematique-design","thematique-images-cinema-medias-audiovisuels-et-industries-culturelles","wp-sticky"],"acf":[],"yoast_head":"\nContacts<\/h3>\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tinterartes@iulm.it<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\nSites internet de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n
\n
\n– \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Les recherches neuroscientifiques des derni\u00e8res d\u00e9cennies ont-elles apport\u00e9 des nouveaut\u00e9s \u00e0 l’investigation de cette question ?
\n– \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Quels travaux, courants, \u00e9coles, po\u00e9tiques ont[-ils] r\u00e9ellement utilis\u00e9 cette dyade conceptuelle en tant qu\u2019id\u00e9ologie explicite ou figuration implicite ?
\n– \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Dans quelle mesure le panorama de l’art et de la litt\u00e9rature contemporains se caract\u00e9rise-t-il par des explorations artistiques du potentiel expressif d’une pr\u00e9sence croissante d’innovations technologiques et dans quelle mesure, au contraire, la recherche et le d\u00e9veloppement technologiques visent-ils \u00e0 remplacer la subjectivit\u00e9 humaine \u00e9galement dans la cr\u00e9ation artistique et litt\u00e9raire ?<\/p>\n
\n– Quels points de contact particuliers et quels \u00e9l\u00e9ments distinctifs caract\u00e9risent la comparaison th\u00e9orique entre pratiques litt\u00e9raires de r\u00e9\u00e9criture (et leurs analogues dans d’autres arts) et processus algorithmiques de cr\u00e9ation ?
\n– Quelles fronti\u00e8res, quelles particularit\u00e9s respectives, quelles imbrications et hybridations possibles peut-on rep\u00e9rer entre la subjectivit\u00e9 humaine et les subjectivit\u00e9s \u00ab artificielles \u00bb (IA) \u00e9mergentes dans les processus de cr\u00e9ation et de r\u00e9alisation artistique ?
\n– Quelles formes (et dynamiques historico-esth\u00e9tiques) de r\u00e9sistance artistique \u00e0 la d\u00e9shumanisation ou \u00e0 la transhumanisation du processus cr\u00e9atif est-il possible de cartographier, dans le moyen terme de la longue mont\u00e9e des technologies d’automatisation ?
\n– Dans quelles \u0153uvres et recherches litt\u00e9raires et artistiques peut-on trouver des formes de repr\u00e9sentation de ce probl\u00e8me ?<\/p>\nModalit\u00e9 de soumission<\/strong><\/h2>\n
Mots-cl\u00e9s<\/h3>\n
\n