<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\tInformations \u00e9dit\u00e9es \u00e0 partir d\u2019une annonce Calenda<\/strong><\/a>.\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\tR\u00e9ponse attendue pour le<\/span><\/span> 20\/01\/2023<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\tType de r\u00e9ponse<\/span><\/span> R\u00e9sum\u00e9<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tType de contribution attendue<\/span><\/span> Article<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tNom de la publication<\/span><\/span> Methodos. Savoirs et textes<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n La publication d’\u00e9ditions critiques et leur utilisation \u00e0 des fins scientifiques, deux r\u00e9alit\u00e9s essentielles \u00e0 la recherche en sciences humaines, ont beaucoup \u00e9volu\u00e9 au fil des r\u00e9volutions num\u00e9riques. Avec l\u2019adoption des principes de l’Open Science et leur diffusion au sein de la communaut\u00e9 scientifique, le Web est devenu un lieu d\u00e9sormais incontournable pour la publication et l\u2019exploitation digitale des textes sources. Le d\u00e9veloppement des Humanit\u00e9s Num\u00e9riques au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es s\u2019est surtout traduit par une multiplication des \u00e9ditions on-line et de leurs interfaces de pr\u00e9sentation et d\u2019interrogation. Cependant, il n’existe pas encore un syst\u00e8me standard pour l’encodage et l’analyse des textes. On est surtout tr\u00e8s loin d’exploiter tout le potentiel du Web 3.0 (ou Web des donn\u00e9es). Pour ne prendre qu\u2019un exemple, assez r\u00e9v\u00e9lateur au demeurant, le standard de facto de l’\u00e9dition num\u00e9rique \u2014 les directives de la Text Encoding Initiative s\u00e9rialis\u00e9es en XML \u2014 a montr\u00e9 ses limites dans la transition aux Linked Open Data, notamment pour ce qui est de l\u2019application des principes FAIR (findable-accessible-interoperable-reusable), lesquels sont le crit\u00e8re et la cl\u00e9 du succ\u00e8s des \u00e9ditions num\u00e9riques scientifiques \u00e0 l’\u00e8re du Web 3.0.<\/p>\n Ce qui fait d\u00e9faut aujourd\u2019hui est surtout un cadre formel et m\u00e9thodologique \u00e0 la fois exhaustif et stable qui assure une int\u00e9gration optimale des nouvelles technologies au domaine des \u00e9ditions et de leur fruition num\u00e9rique. Pour exploiter le potentiel du Web 3.0, et ainsi ouvrir de nouvelles possibilit\u00e9s dans le champ des humanit\u00e9s num\u00e9riques, il est avant tout n\u00e9cessaire de permettre une connexion significative et une v\u00e9ritable interop\u00e9rabilit\u00e9 entre, d\u2019une part, les jeux de donn\u00e9es et, d\u2019autre part, les objectifs et les standards de leur exploitation scientifique. Afin de r\u00e9aliser cette interop\u00e9rabilit\u00e9, il est crucial de cr\u00e9er des mod\u00e8les formels qui expriment de mani\u00e8re pr\u00e9cise (mais aussi ouverte \u00e0 diff\u00e9rentes interpr\u00e9tations et \u00e0 diff\u00e9rents degr\u00e9s de certitude) la s\u00e9mantique des donn\u00e9es et des connaissances relatives aux textes \u00e9dit\u00e9s. Ces mod\u00e8les doivent \u00eatre capables non seulement de rendre compte de la nature (souvent incompl\u00e8te, fragment\u00e9 et ambigu\u00eb) des textes \u00e9dit\u00e9s ainsi que de leur contexte historique, culturel et conceptuel mais aussi de permettre la documentation et la validation de la totalit\u00e9 du processus \u00e9ditorial et de d\u00e9cision de chercheurs. Ce qui est fondamental est que la s\u00e9mantique (et non uniquement la structure et la syntaxe) de textes encod\u00e9s soit formalis\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 \u00eatre compr\u00e9hensible et interpr\u00e9table aussi bien par des agents humains que par des machines.<\/p>\n Ce num\u00e9ro veut explorer les nouvelles m\u00e9thodologies, technologies, standards, mod\u00e8les de donn\u00e9es, outils computationnels et applications qui permettent d’int\u00e9grer dans l’\u00e9dition num\u00e9rique les aspects majeurs du Web 3.0, notamment le Web S\u00e9mantique (jusqu’aux couches les plus hautes et pas encore standardis\u00e9es, c’est-\u00e0-dire unifying logic, proof, trust), l’Intelligence Artificielle (machine learning et machine reasoning), le traitement automatique du langage naturel et la visualisation ou repr\u00e9sentation graphique des donn\u00e9es.<\/p>\n L\u2019appel \u00e0 contribution s\u2019adresse aux chercheurs et projets de recherches de toute discipline relevant du p\u00e9rim\u00e8tre des sciences de l\u2019homme et de la soci\u00e9t\u00e9 (linguistique et philologie, \u00e9tudes litt\u00e9raires, histoire et philosophie, sociologie de l\u2019innovation scientifique, logique et th\u00e9orie de l’argumentation) qui produisent ou utilisent des \u00e9ditions num\u00e9riques et qui font appel \u00e0 des m\u00e9thodes, mod\u00e8les et outils computationnels innovants pour la transcription, collation, \u00e9laboration et analyse des textes. Une attention particuli\u00e8re sera port\u00e9e aux \u00e9tudes qui, d’une part, int\u00e9gr\u00e8rent une r\u00e9flexion fondamentale sur les sciences computationnelles et leurs principes (math\u00e9matiques et logico-formels, \u00e9pist\u00e9mologiques et s\u00e9mantiques), et, d’autre part, qui proposent des solutions qui soient facilement impl\u00e9mentables, utilisables et qui tiennent compte des besoins sp\u00e9cifiques des chercheurs en sciences humaines. Le but est d’interroger l\u2019\u00e9tat des lieux des relations entre th\u00e9ories et pratiques num\u00e9riques de l\u2019\u00e9dition et de la recherche scientifique qui en fait son support privil\u00e9gi\u00e9, dans une double perspective, holistique et englobante, qui permette de r\u00e9aliser ce que les Humanit\u00e9s Num\u00e9riques devraient \u00eatre, \u00e0 savoir un tout qui est plus et mieux que ses parties : 1) l\u2019\u00e9valuation de la potentialit\u00e9, des d\u00e9fis et de l\u2019impact sur les m\u00e9thodologies et l’architecture conceptuelle de l’application des nouvelles technologies \u00e0 l’\u00e9dition et l’analyse textuelle ; 2) la prise en compte des besoins de la recherche en sciences humaines, en fonction notamment de la d\u00e9finition d\u2019un cadre formel standard adapt\u00e9 \u00e0 ce type de traitement des donn\u00e9es en vue de son d\u00e9veloppement, de sa stabilisation, standardisation et diffusion.<\/p>\n Date limite pour la soumission des propositions : 20 janvier 2023<\/strong><\/p>\n Les propositions (2500 caract\u00e8res) doivent \u00eatre envoy\u00e9es sous format \u00e9lectronique (Word et PDF) \u00e0<\/p>\n Une fois la proposition accept\u00e9e, les auteurs et autrices enverront leur texte dans le respect des normes d\u00e9crites sous \u00ab Conditions de publication et instructions aux auteurs<\/a> \u00bb sur le site de la revue.<\/p>\n Langues accept\u00e9es : Allemand, Anglais, Fran\u00e7ais, italien.<\/p>\n Une fois l’article soumis, les auteurs recevront un accus\u00e9 de r\u00e9ception, et un rappel des conditions de publication ainsi que des bonnes pratiques aussi bien du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019auteur que du c\u00f4t\u00e9 des instances \u00e9ditoriales de la revue.<\/p>\n Le r\u00e9dacteur en chef ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, un sp\u00e9cialiste du th\u00e8me trait\u00e9 faisant partie du comit\u00e9 de r\u00e9daction, proc\u00e8de alors \u00e0 une premi\u00e8re lecture de l\u2019article pour s\u2019assurer qu\u2019il est conforme aux conditions de publication ainsi qu\u2019aux instructions aux auteurs. Ce premier examen a pour finalit\u00e9 de s\u2019assurer que la forme et le fond de l\u2019article re\u00e7u justifient son expertise. \u00c0 ce stade interviennent notamment les mesures prises par Methodos pour pr\u00e9venir et traiter le plus t\u00f4t possible les \u00e9ventuelles fraudes caract\u00e9ris\u00e9es et notamment la falsification et le plagiat, entre autres \u00e0 l\u2019aide de logiciels de d\u00e9tection que l\u2019Universit\u00e9 de Lille met \u00e0 la disposition de ses chercheurs et enseignants-chercheurs.<\/p>\n En cas d’acceptation de l’article pour \u00e9valuation, deux experts membres du comit\u00e9 de lecture sont invit\u00e9s \u00e0 remettre leur avis quant aux textes re\u00e7us par la revue. Dans la mesure o\u00f9 Methodos pratique la double lecture \u00e0 l’aveugle des propositions d’article (voir infra \u00ab Proc\u00e9dure d’expertise \u00bb), les auteurs sont invit\u00e9s \u00e0 supprimer de leur texte toute allusion explicite qui permettrait leur identification par les experts.<\/p>\n La revue pratique la double lecture \u00e0 l\u2019aveugle : chaque proposition d\u2019article est anonymis\u00e9e puis est lue par un expert interne et un expert externe, choisis par le Comit\u00e9 de r\u00e9daction. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme internes tous les chercheurs et enseignants-chercheurs appartenant \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Lille et\/ou membres du comit\u00e9 de r\u00e9daction ou du conseil scientifique de Methodos. Une grille d\u2019expertise pr\u00e9cisant les crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation est envoy\u00e9e \u00e0 chaque expert d\u00e8s lors qu\u2019il accepte la responsabilit\u00e9 d\u2019\u00e9valuer un manuscrit. Par l\u00e0, il s’agit avant tout de d\u00e9terminer l’originalit\u00e9 de l’article, son apport \u00e0 la recherche sur un th\u00e8me ou une probl\u00e9matique donn\u00e9s, la force et la rigueur de son argumentation, la connaissance de la litt\u00e9rature sp\u00e9cialis\u00e9e sur le sujet, la correction et la clart\u00e9 de son expression, ou la pertinence du sujet abord\u00e9 pour la mission et les objectifs de la revue (dont le domaine d\u2019int\u00e9r\u00eat porte sur la philosophie, la philologie et les sciences du langage).<\/p>\n Le double anonymat est strictement respect\u00e9, c\u2019est une condition de la rigueur de l\u2019\u00e9valuation. Le comit\u00e9 de r\u00e9daction se r\u00e9unit \u00e0 l\u2019automne et prend sa d\u00e9cision de publication (ou de rejet) sur la base des deux rapports d\u2019expertise. Dans le cas o\u00f9 il faut arbitrer entre \u00e9valuations divergentes, il est fait appel \u00e0 un troisi\u00e8me expert externe et il est demand\u00e9 \u00e0 l\u2019un des membres du comit\u00e9 de r\u00e9daction d\u2019expertiser \u00e0 son tour l\u2019article dont l\u2019\u00e9valuation n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 unanime.<\/p>\n Le d\u00e9lai de r\u00e9ception de cette d\u00e9cision apr\u00e8s soumission de l’article est d’environ 3 mois. Tous les auteurs, que leur texte soit accept\u00e9 ou refus\u00e9, re\u00e7oivent une synth\u00e8se des deux expertises r\u00e9alis\u00e9es, motivant la d\u00e9cision prise par le comit\u00e9 de r\u00e9daction.<\/p>\n<\/div><\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mis en ligne le 7 juillet 2022 Informations \u00e9dit\u00e9es \u00e0 partir d\u2019une annonce Calenda. Th\u00e9matiques Num\u00e9rique : strat\u00e9gies, dispositifs et usages Organisation des connaissances R\u00e9ponse attendue pour le 20\/01\/2023 Type […]<\/p>\n","protected":false},"author":781,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[28,60],"tags":[407,99,304,110],"thematique":[39,42],"sfsic":[],"class_list":["post-25470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aac-publication","category-article","tag-epistemologie","tag-humanites-numeriques","tag-information","tag-methodologie","thematique-numerique-strategies-dispositifs-et-usages","thematique-organisation-des-connaissances","wp-sticky"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
Coordinateurs<\/h3>\n
\n
Contacts<\/h3>\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tleone.gazziero@univ-lille.fr<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\nSites internet de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n
\n
Argumentaire<\/h2>\n
Modalit\u00e9s de contribution<\/h2>\n
\n
Proc\u00e9dure d\u2019expertise<\/h2>\n
Fichier(s) attach\u00e9(s)<\/h3>\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\tAAC_Les humanit\u00e9s num\u00e9riques \u00e0 l\u2019\u00e8re du web 3.0_2022 (pdf)<\/span><\/span>
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\nMots-cl\u00e9s<\/h3>\n
\n