<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\tR\u00e9ponse attendue pour le<\/span><\/span> 15\/06\/2022<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\tType de r\u00e9ponse<\/span><\/span> R\u00e9sum\u00e9<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tType d\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/span><\/span> Colloque<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n \n\t\t\t\t\t\tLieu de l\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/span><\/span> \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMISHA<\/span>,<\/p>\n \t\t\t\t\t\tStrasbourg<\/span>\t\t\t\t\t\t67<\/span>, France<\/span> Ce colloque interdisciplinaire se tiendra du 17 au 19 octobre 2022 a\u0300 la MISHA de Strasbourg. Il sera consacre\u0301 a\u0300 l\u2019exploration des liens entre les donne\u0301es ouvertes et l\u2019action publique, avec une attention particulie\u0300re, mais non exclusive, porte\u0301e au champ institutionnel de l\u2019enseignement supe\u0301rieur et de la recherche (ESR).<\/p>\n Ce colloque rassemblera des acteurs du monde acade\u0301mique (chercheur\u00b7se\u00b7s et chercheur.se.s, jeunes et confirme\u0301\u00b7e\u00b7s, inge\u0301nieur\u00b7e\u00b7s, bibliothe\u0301caires…) ainsi que du monde socio-e\u0301conomique (journalistes data, repre\u0301sentant\u00b7e\u00b7s d\u2019organismes…) afin de croiser les points de vue dans une approche pluridisciplinaire (science des donne\u0301es, sciences politiques, sociologie, science de gestion, droit, philosophie, …). Il a notamment vocation a\u0300 permettre aux participants d\u2019explorer ensemble de nouvelles perspectives me\u0301thodologiques dans la production et l\u2019analyse des donne\u0301es ouvertes par et pour l\u2019action publique.<\/p>\n Nous proposons de structurer ce colloque en trois temps :<\/p>\n Organismes partenaires : MISHA, Laboratoire SAGE (UMR 7362), Universite\u0301 de Strasbourg, CNRS et CPESR. Pour participer a\u0300 ce colloque, veuillez nous faire parvenir avant le 15 juin 2022<\/strong> a\u0300 l\u2019adresse suivante :<\/p>\n https:\/\/sondagesv3.unistra.fr\/index.php\/313383?lang=fr<\/a><\/p>\n Outre la volonte\u0301 de valoriser tous les travaux exploitant des donne\u0301es pour de\u0301crire, comprendre et agir dans l\u2019action publique, incluant les travaux sur les donne\u0301es comme sur la conception d\u2019indicateurs, de repre\u0301sentations, ou de documents, rapports ou tableaux de bords automatise\u0301s, ce colloque a vocation a\u0300 encourager la re\u0301flexion collective sur les liens entre donne\u0301es ouvertes et action publique, autour de trois axes principaux :<\/p>\n L\u2019ouverture des donne\u0301es de\u0301signe la de\u0301marche qui vise a\u0300 rendre gratuitement accessibles a\u0300 tous et re\u0301utilisables les donne\u0301es nume\u0301riques produites tant dans le secteur public que prive\u0301 (Dulong de Rosnay, 2017). Des acteurs de la socie\u0301te\u0301 civile ont joue\u0301 un ro\u0302le clef dans la formulation des revendications de ce mouvement techno-politique, avec par exemple la re\u0301daction de l\u2019Open Definition (2005) et la cre\u0301ation de l\u2019Open Data Index (2012) par l\u2019Open Knowledge Foundation, la confe\u0301rence de Se\u0301bastopol en Californie (2007), ou encore la publication du mode\u0300le en 5 e\u0301toiles (2010) par Tim Berners-Lee (Goeta, 2016). Ces initiatives ont permis l\u2019appropriation de ce sujet par un nombre croissant de gouvernements, avec l\u2019adoption d\u2019une charte par les chefs d\u2019\u00c9tat du G8 (2013) et la progressive mise en \u0153uvre de l\u2019Open Government Partnership (2011) qui rassemble aujourd\u2019hui 78 gouvernements et plusieurs milliers d\u2019organisations de la socie\u0301te\u0301 civile au sein d\u2019une me\u0302me structure.<\/p>\n La France s\u2019est empare\u0301e de la question assez to\u0302t, en cre\u0301ant de\u0300s 2011 la mission Etalab aupre\u0300s du Premier Ministre, rapidement suivie par l\u2019ouverture de la plateforme nationale de la donne\u0301e ouverte, data.gouv.fr. En 2016, la loi pour une Re\u0301publique nume\u0301rique (art. 6) fixe le principe d\u2019ouverture par de\u0301faut pour toutes les donne\u0301es administratives, a\u0300 quelques exceptions pre\u0300s, dans le respect du RGPD. On assiste donc a\u0300 une augmentation significative de l\u2019ouverture des donne\u0301es : de\u0301but mai 2022, data.gouv.fr abrite 41 819 jeux de donne\u0301es.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n L\u2019enseignement supe\u0301rieur et de la recherche (ESR) n\u2019est pas en reste dans l\u2019ouverture de ses donne\u0301es : en 2014, le MENESR a lance\u0301 la premie\u0300re plateforme ministe\u0301rielle de donne\u0301es ouvertes, #dataESR, de\u0301veloppe\u0301e par une start-up en collaboration avec la mission Etalab, et qui contient aujourd\u2019hui 146 jeux de donne\u0301es. Par ailleurs, ce portail ne contient pas toutes les donne\u0301es ouvertes disponibles sur l\u2019ESR, puisque certains ope\u0301rateurs de l\u2019Etat ont mis en ligne des donne\u0301es sans passer par #dataESR (ABES, ANR, …).<\/p>\n Cependant, donne\u0301e ouverte ne veut pas ne\u0301cessairement dire donne\u0301e re\u0301utilisable, et quantite\u0301 de donne\u0301es ouvertes ne satisfont pas aux crite\u0300res des diffe\u0301rents re\u0301fe\u0301rentiels existants pour e\u0301valuer la qualite\u0301 des donne\u0301es ouvertes, tels que le mode\u0300le en 5 e\u0301toiles, mais e\u0301galement les 8 principes de l\u2019ouverture des donne\u0301es publiques adopte\u0301s lors de la confe\u0301rence de Se\u0301bastopol ou les recommandations du World Wide Web Consortium (W3C). \u00c0 titre d\u2019exemple, un fichier pdf ou une photo librement disponible en ligne peuvent, selon certaines perspectives, e\u0302tre conside\u0301re\u0301s comme des donne\u0301es ouvertes, alors que des donne\u0301es libres mais peu structure\u0301es et non documente\u0301es peuvent e\u0302tre inexploitables.<\/p>\n Cela nous invite a\u0300 nous interroger sur le travail qu\u2019exige l\u2019ouverture des donne\u0301es, et a\u0300 battre en bre\u0300che deux mythes re\u0301pandus a\u0300 propos des donne\u0301es et a fortiori des donne\u0301es ouvertes : d\u2019une part, le pre\u0301suppose\u0301 d\u2019une disponibilite\u0301 des donne\u0301es qui pre\u0301-existeraient a\u0300 leur \u2018libe\u0301ration\u2019 et re\u0301utilisation, et d\u2019autre part le postulat que les donne\u0301es peuvent aise\u0301ment circuler d\u2019une structure a\u0300 une autre, et donc e\u0302tre re\u0301utilisables, sans friction. L\u2019exploitation des donne\u0301es ouvertes se re\u0301ve\u0300le particulie\u0300rement complexe lorsque les jeux de donne\u0301es portent sur l\u2019ESR. En effet, le pe\u0301rime\u0300tre de l\u2019ESR est en constante e\u0301volution, en raison notamment des diffe\u0301rentes politiques de regroupement successivement expe\u0301rimente\u0301es (Aust and Crespy, 2009 ; Musselin, 2017 ; Guiselin, 2019 ; Eyraud, 2021). On comptait ainsi en 2005 81 universite\u0301s, quand elles ne sont plus que 71 en 2020. \u00c0 ces modifications du paysage s\u2019ajoutent la difficulte\u0301 de la coexistence de plusieurs pe\u0301rime\u0300tres (e\u0301tablissement, COMUE, EPE, association, coordination territoriale), et celle des multi-appartenances. Cette complexite\u0301 institutionnelle se refle\u0300te dans la structuration des jeux de donne\u0301es, dont la manipulation appelle donc a\u0300 une fine connaissance du paysage institutionnel en plus des compe\u0301tences techniques.<\/p>\n Ainsi, tout au long du cycle de vie des donne\u0301es ouvertes, on cre\u0301e de l\u2019information, et on en perd. Cette information, cre\u0301e\u0301e ou invisibilise\u0301e, n\u2019est jamais neutre, ce qui nous invite a\u0300 nous questionner sur les conditions de re\u0301utilisation des donne\u0301es ouvertes : peut-on e\u0301valuer l\u2019action publique a\u0300 partir de donne\u0301es mises a\u0300 notre disposition par l\u2019institution qu\u2019il s\u2019agirait d\u2019e\u0301valuer ?<\/p>\n Au-dela\u0300 de l\u2019enthousiasme suscite\u0301 par l\u2019ouverture des donne\u0301es, il s\u2019agit de conserver une attitude critique face a\u0300 un discours que partis politiques et acteurs du monde e\u0301conomique ont tre\u0300s largement et tre\u0300s rapidement repris a\u0300 leur compte : si le discours institutionnel vante l\u2019ame\u0301lioration de l\u2019efficacite\u0301 des services publics, Bates (2012) soutient que ce mouvement faciliterait leur ne\u0301olibe\u0301ralisation et marchandisation, tandis que Jeannot et Cottin-Marx (2022) parlent d\u2019une \u00ab privatisation nume\u0301rique \u00bb (voir aussi : Gurstein, 2011 ; Longo, 2011). Quels sont donc les effets de l\u2019ouverture des donne\u0301es sur les services publics ?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mis en ligne le 10 mai 2022 Th\u00e9matiques Communication publique et politique Num\u00e9rique : strat\u00e9gies, dispositifs et usages R\u00e9ponse attendue pour le 15\/06\/2022 Type de r\u00e9ponse R\u00e9sum\u00e9 Type d\u2019\u00e9v\u00e9nement Colloque […]<\/p>\n","protected":false},"author":1229,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[29,57],"tags":[651,128],"thematique":[36,39],"sfsic":[],"class_list":["post-24440","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aac-evenement","category-colloque","tag-action-publique","tag-donnees","thematique-communication-publique-et-politique","thematique-numerique-strategies-dispositifs-et-usages","wp-sticky"],"acf":[],"yoast_head":"\nContacts<\/h3>\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tjulien.gossa@unistra.fr<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tpauline.boyer@cnrs.fr<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n
\nUne attention sera porte\u0301e a\u0300 une de\u0301marche de science ouverte.<\/li>\n<\/ul>\nComit\u00e9 scientifique :<\/h2>\n
\n
Contacts :<\/h2>\n
\n
Description de l\u2019action publique des donn\u00e9es<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nEn effet, le concept-me\u0302me de donne\u0301e brute est oxymorique (Gitelman, 2013) et, pour reprendre la phrase ce\u0301le\u0300bre de Bruno Latour, \u00ab on ne devrait jamais parler de donne\u0301es mais d\u2019obtenues \u00bb (Latour, 2007 : 188). L\u2019ouverture des donne\u0301es repre\u0301sente une ta\u0302che chronophage, avec des choix strate\u0301giques a\u0300 ope\u0301rer (notamment l\u2019identification des donne\u0301es a\u0300 ouvrir) et de gestes techniques a\u0300 accomplir pour les brutifier (reformatage, nettoyage, de\u0301sindexicalisation ; Denis and Goe\u0308ta, 2013). Une fois ouvertes les donne\u0301es, demeure le travail de maintenance (mise a\u0300 jour des donne\u0301es pe\u0301rime\u0301es, enrichissement des donne\u0301es et me\u0301tadonne\u0301es, … ; Attard et al., 2015). La circulation des jeux de donne\u0301es suscite e\u0301galement des frictions (Edwards et al., 2011)et implique donc une charge de travail supple\u0301mentaire pour minimiser ces frictions en documentant les donne\u0301es (les me\u0301tadonne\u0301es).<\/p>\nBibliographie indicative<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nAust, J. and Crespy, C. (2009) \u2018Napole\u0301on renverse\u0301 ? : Institutionnalisation des Po\u0302les de recherche et d\u2019enseignement supe\u0301rieur et re\u0301forme du syste\u0300me acade\u0301mique franc\u0327ais\u2019, Revue franc\u0327aise de science politique, 59(5), p. 915. doi:10.3917\/rfsp.595.0915.<\/li>\nFichier(s) attach\u00e9(s)<\/h3>\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\tAAC_Colloque Action Publique des Donn\u00e9es – Donn\u00e9es de l’Action Publique_2022 (pdf)<\/span><\/span>
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\nMots-cl\u00e9s<\/h3>\n
\n