<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\tInformations \u00e9dit\u00e9es \u00e0 partir d\u2019une annonce Calenda<\/strong><\/a>.\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\tR\u00e9ponse attendue pour le<\/span><\/span> 15\/06\/2022<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\tType de r\u00e9ponse<\/span><\/span> R\u00e9sum\u00e9<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tType d\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/span><\/span> Colloque<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n\t\t\t\t\t\tLieu de l\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/span><\/span> \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tUniversit\u00e9 Toulouse 1 Capitole – Manufacture des Tabacs <\/span>,<\/p>\n \t\t\t\t\t\t21 all\u00e9e de Brienne <\/span>, Toulouse <\/span>\t\t\t\t\t\t31015<\/span> Pour ses dix ans d\u2019existence, la revue Politiques de<\/em><\/a> communication<\/em><\/a> organise un colloque international dont l\u2019ambition est de proposer une r\u00e9flexion d\u2019ensemble sur \u00ab l\u2019emprise de la communication \u00bb dans la structuration des espaces sociaux contemporains.<\/p>\n Le terme \u00ab communication \u00bb est polys\u00e9mique : il d\u00e9signe selon les contextes d\u2019usage des relations interpersonnelles, des donn\u00e9es, des supports de diffusion, des infrastructures, des secteurs \u00e9conomiques, des groupes professionnels, des politiques d\u2019organisation, ou encore de nouvelles fa\u00e7ons d\u2019agir sur et de penser le monde social. \u00ab L\u2019emprise de la communication \u00bb peut se d\u00e9finir, en premi\u00e8re approximation, comme la transformation partielle d\u2019activit\u00e9s sociales relativement autonomes en raison de la g\u00e9n\u00e9ralisation de l\u2019usage des m\u00e9dias de grande diffusion et digitaux, et de la normalisation des savoirs, savoir-faire et croyances professionnalis\u00e9s ou profanes qui leur sont associ\u00e9s.<\/p>\n Comme l\u2019ont montr\u00e9 diverses \u00e9tudes, elle se d\u00e9c\u00e8le dans les transformations des organisations, publiques et priv\u00e9es, marchandes ou non, dans une mutation des formes d\u2019expression, ou dans l\u2019\u00e9volution des ressources et comp\u00e9tences n\u00e9cessaires pour r\u00e9ussir socialement, et donc des hi\u00e9rarchies, clivages et formes de socialisation et de sociabilit\u00e9 l\u00e9gitimes. Depuis deux d\u00e9cennies environ, cette emprise croissante de la communication se manifeste de fa\u00e7on exemplaire dans la num\u00e9risation des relations sociales : marchandes, professionnelles, associatives, militantes mais aussi amicales ou amoureuses. Elle se traduit aussi par le renforcement de la pr\u00e9sence des professionnels de la communication dans des secteurs et m\u00e9tiers o\u00f9 ils \u00e9taient historiquement absents : gastronomie, sport, justice, science, universit\u00e9, \u00e9dition, etc.<\/p>\n L\u2019ambition de ce colloque est de regrouper et de faire dialoguer des \u00e9tudes empiriques visant \u00e0 mesurer les formes et la force de cette emprise de la communication dans divers champs sociaux : la politique ou les activit\u00e9s \u00e9conomiques, bien s\u00fbr, mais aussi la culture, le journalisme, l\u2019enseignement et la recherche, le sport, la mode, le droit, la religion, l\u2019alimentation, l\u2019habillement et jusqu\u2019aux mani\u00e8res d\u2019\u00eatre et de vivre en soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n \u00ab L\u2019emprise de la communication \u00bb n\u2019est pas un questionnement nouveau pour la recherche en sciences sociales. Celle-ci en a d\u00e9j\u00e0 largement explor\u00e9 les dimensions id\u00e9ologiques, politiques, \u00e9conomiques, techniques et organisationnelles. Dans une perspective cumulative, la premi\u00e8re ambition de ce colloque est de proposer un bilan des travaux sur l\u2019\u00e9volution des pratiques et repr\u00e9sentations sociales de la communication et leurs implications organisationnelles. Il propose \u00e9galement d\u2019interroger les rapports sociaux de domination – de genre, de classe, de \u00ab race \u00bb, de g\u00e9n\u00e9ration et autres – dont la communication est un outil et parfois un r\u00e9v\u00e9lateur. Dans quelles proportions et selon quelles modalit\u00e9s variables s\u2019exerce (ou se ressent) cette \u00ab emprise \u00bb de la communication, en fonction des logiques sp\u00e9cifiques \u00e0 tel ou tel espace social ? La professionnalisation de la communication est\u2011elle une forme de rationalisation du travail de l\u00e9gitimation ou de domination symbolique ? L\u2019extension des pratiques de communication participe-t-elle d\u2019une subordination croissante \u00e0 des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et politiques ? Est-elle une ressource monopolis\u00e9e par quelques institutions ou personnes mieux dot\u00e9es en ressources ? A l\u2019inverse, s\u2019observe-t-elle aussi – et avec quelles ambivalences – dans les pratiques militantes, scientifiques ou artistiques de contestation de l\u2019ordre social ?<\/p>\n La n\u00e9cessit\u00e9 de capitaliser les nombreux apports des sciences sociales rejoint ici la volont\u00e9 de la revue Politiques de communication<\/em> d\u2019ouvrir de nouvelles voies pour la recherche. Ces voies nouvelles sont \u00e9tablies par l\u2019exploration d\u2019objets ayant \u00e9chapp\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent aux investigations de la recherche, mais elles peuvent aussi se dessiner au fil d\u2019un travail renouvel\u00e9 de probl\u00e9matisation et de distanciation permettant de mieux mettre en relief les effets induits de la communication dans des univers sociaux d\u00e9j\u00e0 bien \u00e9tudi\u00e9s.<\/p>\n Les chercheuses et chercheurs des diff\u00e9rentes disciplines des sciences sociales. sont invit\u00e9\u00b7e\u00b7s \u00e0 participer \u00e0 cette entreprise critique collective. Les propositions attendues devront, d\u2019une part, pr\u00e9senter une construction de l\u2019objet explicite autour de cette \u00ab emprise de la communication \u00bb, et d\u2019autre part, mobiliser et s\u2019adosser \u00e0 des donn\u00e9es empiriques rigoureusement construites afin d\u2019\u00e9viter le risque de la d\u00e9nonciation sp\u00e9culative.<\/p>\n Les communications attendues peuvent s\u2019inscrire dans l\u2019un des trois axes suivants :<\/p>\n Dans ce premier axe, les contributions attendues chercheront \u00e0 montrer comment s\u2019imposent peu \u00e0 peu dans les secteurs qui jusqu\u2019alors y avaient \u00e9chapp\u00e9, des agents qui cherchent \u00e0 l\u00e9gitimer des comp\u00e9tences et des savoirs faire relevant de la communication, affectant du m\u00eame coup les logiques de fonctionnement et parfois m\u00eame les hi\u00e9rarchies des espaces dans lesquels ils \u00e9voluent.<\/p>\n Dans une analyse centr\u00e9e sur l\u2019\u00e9tude des processus de construction des groupes professionnels, il s\u2019agit d\u2019abord d\u2019\u00e9tudier l\u2019\u00e9mergence, dans des secteurs d\u2019activit\u00e9s dont ils \u00e9taient jusqu\u2019alors exclus, d\u2019agents sp\u00e9cialis\u00e9s dans la communication. Comment s\u2019invente le m\u00e9tier de communicant dans les secteurs artistique, gastronomique ou associatif par exemple ? Par quel type d\u2019agents ces activit\u00e9s sont\u2011elles port\u00e9es et comment s\u2019imposent du m\u00eame coup de nouveaux savoir-faire et comp\u00e9tences dans ces secteurs ? Comment s\u2019organise \u00e0 travers l\u2019action des groupements professionnels, associations, syndicats ou \u00e9cole, la reconnaissance de ces sp\u00e9cialit\u00e9s ? Dans les secteurs, o\u00f9 les groupes professionnels sont en cours d\u2019institutionnalisation\u00a0– comme la politique ou le sport –\u00a0il peut s\u2019agir de comprendre comment se reconfigurent des espaces et comment s\u2019imposent de nouvelles normes professionnelles.<\/p>\n Il s\u2019agit ensuite de s\u2019int\u00e9resser \u00e0 l\u2019\u00e9mergence et la construction de nouveaux m\u00e9tiers qui, s\u2019appuyant sur les technologies num\u00e9riques, offrent \u00e0 des agents de nouvelles opportunit\u00e9s professionnelles. Comment s\u2019inventent aujourd\u2019hui les m\u00e9tiers d\u2019influenceurs\/ influenceuses, de streamer\/streameuse, de gamer\/gameuse ou de community manager, etc. ? Quelles sont les conditions qui permettent d\u00e9sormais de vivre de ces activit\u00e9s ? Quelles sont les trajectoires de celles et ceux qui investissent ces nouveaux espaces ? Comment s\u2019op\u00e8rent dans ces secteurs les socialisations professionnelles ? Comment se construisent et s\u2019organisent progressivement les normes du m\u00e9tier ?<\/p>\n Il s\u2019agit, enfin, de comprendre ce que l\u2019\u00e9mergence de ces groupes professionnels font aux secteurs d\u2019activit\u00e9 qu\u2019ils ont investis. En quoi l\u2019arriv\u00e9e des communicants transforme-t-elle le monde de l\u2019\u00e9dition ou de la gastronomie ?\u00a0Que font les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 la politique ? En quoi les influenceuses beaut\u00e9 transforment-elles les normes de genre ? C\u2019est donc bien l\u2019emprise des communicant\u00b7e\u00b7s sur certains domaines et secteurs d\u2019activit\u00e9 qui sera \u00e9tudi\u00e9e ici. En quoi la pr\u00e9sence de ces agents transforme-t-elle ou non ces secteurs d\u2019activit\u00e9 et les hi\u00e9rarchies sociales qui les r\u00e9gissent ? Quid des effets de leur action symbolique sur les rapports sociaux de domination ?<\/p>\n Un second axe de questionnement interroge les formes actuelles de l\u2019emprise de la communication sur la production de l\u2019information journalistique. Si la professionnalisation des sources et leur influence sur la coproduction de l\u2019information journalistique, les modalit\u00e9s de diffusion de l\u2019information et les repr\u00e9sentations du public qui leur sont associ\u00e9es, ou encore les ressorts de la cons\u00e9cration m\u00e9diatique sont des probl\u00e9matiques classiques en France depuis les ann\u00e9es 1990 et 2000, l\u2019on manque de travaux empiriques r\u00e9cents qui actualisent les connaissances et rendent intelligibles les formes contemporaines de ces enjeux fondamentaux. Les r\u00e9ponses aux questions soulev\u00e9es ici seront attentives aux caract\u00e9ristiques des institutions de presse et de leurs r\u00e9dactions, \u00e0 la distribution des ressources et comp\u00e9tences, et aux enjeux de concurrence dans et autour du champ journalistique.<\/p>\n Les contributions peuvent tout d\u2019abord interroger \u00e0 nouveaux frais les modalit\u00e9s de la professionnalisation des sources d\u2019information et ses effets sur l\u2019information produite. S\u2019est-elle accentu\u00e9e ? Repose-t-elle sur des nouveaux savoirs et pratiques de communication, notamment avec l\u2019usage des r\u00e9seaux socionum\u00e9riques ? Il semble en effet impossible, aujourd\u2019hui, pour un\u00b7e ministre, un\u00b7e artiste ou m\u00eame un\u00b7e scientifique d\u2019exister publiquement sans alimenter un compte Twitter, de m\u00eame qu\u2019il apparait impensable pour des journalistes politiques, culturels ou scientifiques de ne pas scruter ce r\u00e9seau social pour y puiser des informations. De nouvelles sources d\u2019information, jusqu\u2019alors n\u00e9glig\u00e9es ou minoritaires, ont-elles acquis une influence nouvelle gr\u00e2ce \u00e0 de nouvelles pratiques de communication ? La professionnalisation des sources s\u2019est-elle par ailleurs d\u00e9velopp\u00e9e dans des secteurs sociaux – et des sp\u00e9cialit\u00e9s journalistiques – o\u00f9 elle \u00e9tait marginale (information sportive, culturelle, etc.) ? Le d\u00e9veloppement du num\u00e9rique, et notamment des r\u00e9seaux sociaux ou des vid\u00e9os en ligne, a-t-elle offert des ressources nouvelles aux journalistes, leur permettant une plus grande distanciation critique aux sources d\u2019information traditionnelles ?<\/p>\n Les contributions peuvent \u00e9galement prendre pour objet les transformations des modes de diffusion de l\u2019information journalistique, \u00e0 la faveur des nouveaux moyens de communication (sites internet, smartphones, r\u00e9seaux socionum\u00e9riques) et du d\u00e9veloppement du \u201ctransm\u00e9dia\u201d, ainsi que leurs effets en retour sur les repr\u00e9sentations du public et la production de l\u2019information. Quels formats nouveaux ces moyens de communication offrent-ils, et comment sont-ils appropri\u00e9s par les journalistes ? L\u2019intensification de la mesure du comportement en ligne des internautes accro\u00eet-elle l\u2019influence des consid\u00e9rations marketing d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9e dans la production de l\u2019information dans les ann\u00e9es 1980 ? La g\u00e9n\u00e9ralisation de l\u2019usage des m\u00e9dias num\u00e9riques a-t-elle rendu possible l\u2019\u00e9mergence ou la diffusion de formes \u201calternatives\u201d (non journalistiques) d\u2019information ? Comment se jouent la cr\u00e9dibilit\u00e9 et l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019information ainsi diffus\u00e9e ?<\/p>\n Les contributions peuvent enfin questionner les formes actuelles de cons\u00e9cration m\u00e9diatique. Si les processus d\u2019accumulation et de rentabilisation de capital m\u00e9diatique commencent \u00e0 \u00eatre bien connus, rares sont encore les travaux qui articulent l\u2019analyse de la notori\u00e9t\u00e9 acquise par le champ journalistique, et celle gagn\u00e9e par d\u2019autres moyens de communication, notamment les r\u00e9seaux socionum\u00e9riques. A quelles conditions et pour quels agents sociaux cette derni\u00e8re permet-elle de compenser ou d\u2019accro\u00eetre la premi\u00e8re ?<\/p>\n Un troisi\u00e8me axe portera sur l\u2019emprise de la communication, et notamment de la num\u00e9risation, sur le \u201cpublic\u201d au sens large, qu\u2019il s\u2019agisse de la reproduction et\/ou de la transformation des relations sociales ordinaires (r\u00e9ceptions, appropriations et usages des m\u00e9dias), d\u2019une part, et des ar\u00e8nes de construction des probl\u00e8mes publics (activit\u00e9s de claims\u2011making<\/em>), d\u2019autre part.<\/p>\n Un des effets de l\u2019essor des \u201ccommunications\u201d est la banalisation de strat\u00e9gies de pr\u00e9sentation de soi dans les interactions les plus ordinaires, comme le \u201cself\u2011branding\u201d sur les r\u00e9seaux socio-num\u00e9riques ou le renouvellement des pratiques profanes de production et de mise en circulation des informations. Si ces aspects ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9tudi\u00e9s depuis une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, peu de travaux ont cherch\u00e9 \u00e0 analyser relationnellement les conditions sociales de possibilit\u00e9 de ces activit\u00e9s, leurs co\u00fbts et b\u00e9n\u00e9fices d\u2019appropriation\u00a0– \u00e9conomiques et symboliques –\u00a0en fonction des propri\u00e9t\u00e9s sociales des agents qui les investissent. Quel bilan peut-on tirer des recherches existantes \u00e0 propos de l\u2019emprise de la communication sur les r\u00e9cepteurs, les usagers, les publics des m\u00e9dias, en fonction du positionnement des agents dans l\u2019espace social, des capitaux dont ils disposent, et de la distribution in\u00e9gale des instruments mat\u00e9riels et cognitifs n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019incorporation des pratiques d\u2019information et de communication les plus l\u00e9gitimes ? Quels profits de conformit\u00e9 ou de distinction les agents sont-ils susceptibles de retirer de leurs comportements et attitudes vis-\u00e0-vis des m\u00e9dias et outils num\u00e9riques au sein du cercle familial, des groupes de pairs, de leurs univers professionnels, de leurs engagements politiques, religieux ou de leurs pratiques de loisirs ? Est-ce que le num\u00e9rique se constitue en une ressource reconnue et agissante, et si oui pour qui et \u00e0 quelles conditions ?<\/p>\n Un second aspect de cet axe concerne la place et le r\u00f4le de l\u2019emprise de la communication dans la construction des probl\u00e8mes publics. On observe, d\u2019une part, une transformation des processus de publicisation et de politisation des probl\u00e8mes \u00e0 la faveur de la multiplication des canaux de communication et de la diversification des ar\u00e8nes de d\u00e9bat public. Cette observation, banale, d\u2019une \u00e9l\u00e9vation des \u201ccapacit\u00e9s de portage\u201d (carrying capacity<\/em>) des probl\u00e8mes sociaux peut susciter des questionnements qui le sont moins, si l\u2019on raisonne avec les outils de la sociologie des probl\u00e8mes publics : quels sont les effets de cette modification des canaux et espaces d\u2019expression sur les principes de s\u00e9lection des enjeux ?\u00a0Comment s\u2019exerce l\u2019emprise de la communication sur les processus de mise \u00e0 l\u2019agenda des probl\u00e8mes ? Peut-on observer une intensification de la concurrence entre entrepreneurs de probl\u00e8mes publics, alors que les luttes pour \u201cl\u2019attention\u201d des publics font l\u2019objet de strat\u00e9gies de rationalisation tr\u00e8s sophistiqu\u00e9es ? Dans quelle mesure ces transformations contribuent \u00e0 \u00e9riger les \u00ab probl\u00e8mes de communication \u00bb et leurs \u00ab solutions \u00bb en pr\u00eat-\u00e0-penser politique ?<\/p>\n L\u2019emprise de la communication se manifeste, enfin, par le fait qu\u2019elle se constitue elle-m\u00eame en m\u00e9ta-probl\u00e8me public, c\u2019est-\u00e0-dire une cat\u00e9gorie subsumant d\u2019autres probl\u00e8mes r\u00e9guli\u00e8rement mis \u00e0 l\u2019agenda m\u00e9diatique et politique, qu\u2019il s\u2019agisse de la critique des m\u00e9dias et du journalisme, de la publicit\u00e9 commerciale, de la communication politique et publique, ou encore du num\u00e9rique. Comment et par qui se construisent et se hi\u00e9rarchisent les probl\u00e8mes publics relevant de ce probl\u00e8me englobant \u201cd\u2019emprise de la communication\u201d ? Font-ils l\u2019objet d\u2019un travail sp\u00e9cifique de politisation ou, \u00e0 l\u2019inverse, de d\u00e9politisation voire d\u2019invisibilisation ? Loin d\u2019en rester \u00e0 la seule analyse des discours critiques et des \u201ccontroverses\u201d sur ces enjeux, les communications seront attentives aux activit\u00e9s concr\u00e8tes de claims-making<\/em> dans les ar\u00e8nes de d\u00e9bat public, mais \u00e9galement aux rapports de force entre claims-makers<\/em>, en fonction de leurs positions et propri\u00e9t\u00e9s socio-professionnelles, aux conditions sociales et institutionnelles de leurs prises de position et aux sp\u00e9cificit\u00e9s, hi\u00e9rarchies et relations mutuelles entre les espaces sociaux de production et de circulation de leurs discours, qu\u2019ils soient locaux, nationaux ou internationaux.<\/p>\n Les propositions de communication sont \u00e0 adresser avant le 15 juin 2022<\/strong> \u00e0 l\u2019adresse suivante : colloque.emprise.communication@gmail.com<\/strong><\/p>\n Courtes (environ 3000 signes), elles devront pr\u00e9senter leur objet d\u2019\u00e9tude, le cadre th\u00e9orique, la probl\u00e9matique et les \u00e9l\u00e9ments empiriques. Elles seront attentives \u00e0 expliciter la dimension critique de la d\u00e9marche et indiquer ce qu\u2019elles souhaitent montrer\/d\u00e9montrer. Les auteur\u00b7e\u00b7s dont les propositions seront retenues participeront au colloque et, en parall\u00e8le, remettront une version \u00e9crite de leur communication qui fera l\u2019objet d\u2019une expertise en vue de sa publication dans le num\u00e9ro anniversaire de la revue. Les propositions seront s\u00e9lectionn\u00e9es par le comit\u00e9 de r\u00e9daction de la revue Politiques de communication<\/em>.<\/p>\n Le comit\u00e9 se prononcera le 15 juillet 2022. En vue de la publication d\u2019un num\u00e9ro sp\u00e9cial anniversaire, les communications devront \u00eatre r\u00e9dig\u00e9es dans un format correspondant \u00e0 ceux de la revue et envoy\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9quipe organisatrice du colloque pour le 15 novembre 2022.<\/p>\n Fond\u00e9e en 2013, la revue Politiques de communication<\/em> est une revue trimestrielle publi\u00e9e aux presses universitaires de Grenoble. Elle se propose d\u2019\u00e9clairer la communication dans ses dimensions sociale et politique. Elle se fixe comme objectif la production de connaissances rigoureuses, \u00e9tay\u00e9es m\u00e9thodologiquement, visant la mise au jour des logiques de la communication. Critique, elle recourt aux sciences sociales dans leur diversit\u00e9 pour explorer \u00ab dispositifs \u00bb, \u00ab champs \u00bb, \u00ab mondes \u00bb, \u00ab configurations \u00bb au sein desquels la communication participe \u00e0 la rationalisation des pratiques, \u00e0 l\u2019exercice pacifi\u00e9 du pouvoir et \u00e0 sa l\u00e9gitimation, \u00e0 la transformation du rapport des individus \u00e0 eux-m\u00eames et aux groupes sociaux, aux nouvelles formes de subjectivit\u00e9 qui en r\u00e9sultent.<\/p>\n La revue Politiques de communication<\/em> attache une attention particuli\u00e8re aux savoirs sans noblesse, aux syst\u00e8mes de repr\u00e9sentations d\u00e9class\u00e9s ou marginaux, \u00e0 l\u2019image des groupes sociaux qui les portent, aux donn\u00e9es empiriques triviales, aux pratiques professionnelles, bref \u00e0 toutes sortes d\u2019objets d\u00e9laiss\u00e9s. Elle se propose de saisir les ph\u00e9nom\u00e8nes de communication sous l\u2019angle symbolique pour mieux en cerner les implications anthropologiques et politiques. Elle ambitionne aussi de ne pas couper le discours savant des discours profanes afin de l\u2019enrichir de toutes sortes de donn\u00e9es empiriques et de rappeler ainsi que le moindre \u00e9clat de v\u00e9rit\u00e9 reste sous condition\u2026 politique.<\/p>\n P\u00e9riodicit\u00e9 :\u00a02 nos<\/sup>\u00a0par an ISSN :\u00a02271-068X ISSN en ligne :\u00a02426-5977 \u00c9diteur :\u00a0Presses universitaires de Grenoble<\/p>\n Site : Revue politiques de communication<\/a><\/p>\n <\/p>\n Bibliographie<\/span><\/p>\n Actes de la recherche en sciences sociales,<\/em> \u00ab L\u2019emprise du journalisme \u00bb, 101-102, 1994.<\/p>\n Aldrin, Philippe, Nicolas Hub\u00e9, Caroline Ollivier-Yaniv et Jean-Michel Utard (eds.). 2014. Les mondes de la communication publique. L\u00e9gitimation et fabrique symbolique du politique<\/em>. Rennes : Presses Universitaires de Rennes, Res Publica.<\/p>\n Aldrin, Philippe et Nicolas Hub\u00e9. 2022. Introduction \u00e0 la communication politique<\/em>. Paris : De Boeck.<\/p>\n Alexandre, Olivier, Jean-Samuel Beuscart et\u00a0S\u00e9bastien Broca. 2022. Une sociohistoire des critiques num\u00e9riques. R\u00e9seaux<\/em> 231(1) : 9-37.<\/p>\n Belair-Gagnon, Valerie, et Avery E. Holton. 2018. Boundary Work, Interloper Media, And Analytics In Newsrooms. An analysis of the roles of web analytics companies in news production.\u00a0Digital Journalism<\/em>\u00a06 : 492\u2013508.<\/p>\n Bennet, Lance et Barbara Pfetsch. 2018. Rethinking Political Communication in a Time of Disrupted Public Spheres. Journal of Communication<\/em> 68(2) : 243-253.<\/p>\n Benson, Rodney, et Erik Neveu. 2005.\u00a0Bourdieu and the Journalistic Field<\/em>. Cambridge : Polity Press.<\/p>\n Benson, Rodney, Mattias Hesserus et Julie Sedel. 2021. How Press Ownership Matters<\/em>. Oxford : Oxford University Press.<\/p>\n Blumler Jay 2016. The Fourth Age of Political Communication<\/em>. Politiques de Communication<\/em> 6.<\/p>\n Boyadjian Julien. 2016. Analyser les opinions politiques sur Internet<\/em>. Paris : Dalloz.<\/p>\n Bourdieu, Pierre. 1996. Sur la t\u00e9l\u00e9vision<\/em>. Paris : Raisons d\u2019agir.<\/p>\n Champagne, Patrick. 1990. Faire l\u2019opinion. Le nouveau jeu politique.<\/em> Paris : \u00e9ditions de Minuit.<\/p>\n Charon, Jean et Jean de Bonville. 1996. Le paradigme du journalisme de communication : essai de d\u00e9finition. Communication<\/em> 17(2).<\/p>\n Christin, Ang\u00e8le. 2020. Metrics at Work : Journalism and the Contested Meaning of Algorithms<\/em>. Princeton : Princetown University Press.<\/p>\n Comby, Jean-Baptiste (ed.). 2017. Enqu\u00eater sur l\u2019internationalisation des biens m\u00e9diatiques et culturels<\/em>. Rennes : Presses Universitaires de Rennes, Res Publica.<\/p>\n Davis, Aeron. 2002. Public Relations Democracy. <\/em>Public Relations, Politics and the Mass Media in Britain<\/em>. Manchester : Manchester University Press.<\/p>\n Davis, Aeron. Promotional Cultures. The Rise and Spread of Advertising, Public Relations, Marketing and Branding<\/em>. Cambridge : Polity Press.<\/p>\n Desrumaux, Cl\u00e9ment et J\u00e9r\u00e9mie Nollet (eds.). 2021. Un capital m\u00e9diatique ? Usages et l\u00e9gitimation de la m\u00e9diatisation en politique<\/em>. Rennes : Presses universitaires de Rennes, Res Publica.<\/p>\n Eldridge II, Scott A. 2018. Online Journalism from the Periphery. Interloper Media and the journalistic Field<\/em>. London and New York : Routledge, Journalism\/Media Studies.<\/p>\n Ferron, Benjamin, Claire Oger et Emilie N\u00e9e. 2022. Donner la parole aux \u00ab sans-voix \u00bb ? Construction sociale et mise en discours d\u2019un probl\u00e8me public<\/em>. Rennes : Presses Universitaires de Rennes, Res Publica.<\/p>\n Ferron, Benjamin, Jean-Baptiste Comby, Karim Souanef et J\u00e9r\u00f4me Berthaut. 2018. R\u00e9inscrire les \u00e9tudes sur le journalisme dans une sociologie g\u00e9n\u00e9rale. Biens Symboliques\/Symbolic Goods<\/em>, 2.<\/p>\n Fran\u00e7ois, Bastien et Erik Neveu (eds.). 1995. Espaces publics mosa\u00efques : acteurs, ar\u00e8nes et rh\u00e9toriques des d\u00e9bats publics contemporains<\/em>. Rennes : Presses Universitaires de Rennes, Res Publica.<\/p>\n Frau, Caroline. 2014. Construire des manifestations de papier. L\u2019action des buralistes face \u00e0 la lutte contre le tabagisme. R\u00e9seaux<\/em> 187(5) : 22-49.<\/p>\n Gamson, William. 1992. Talking Politics<\/em>. Cambridge : Cambridge University Press.<\/p>\n Ghorbanzadeh Keyvan, \u00ab Le droit de cit\u00e9 publicitaire. Critiques et r\u00e9gulation d\u2019un \u2018espace public priv\u00e9\u2019\u00ab ,\u00a0Politiques de communication<\/em>, 14(1), 2020, p.\u00a065-90.<\/p>\n Goulet, Vincent. 2014. M\u00e9dias et classes populaires. Les usages ordinaires des informations.<\/em> Paris : INA Editions, version poche.<\/p>\n Grosset\u00eate, Matthieu. 2011. Les classes sociales dans la communication publique. Les campagnes t\u00e9l\u00e9visuelles de pr\u00e9vention des accidents de la circulation (1999-2005).\u00a0Questions de communication<\/em> 19(1) : 269-290.<\/p>\n Habermas, J\u00fcrgen. 1991. The Structural Transformation of the Public Sphere : An Inquiry into a Category of Bourgeois Society<\/em>. Cambridge : MIT Press.<\/p>\n Juhem, Philippe et Julie Sedel (eds.). 2016. Agir par la parole. Porte-paroles et asym\u00e9tries de l\u2019espace public<\/em>. Rennes : Presses universitaires de Rennes, Res Publica.<\/p>\n Kaid L. L. et C. Holtz-Bacha (eds.). 2007. Encyclopedia of Political Communication<\/em>. Thousand Oaks : Sage.<\/p>\n Maratea, Ray. 2008. The e-Rise and Fall of Social Problems : the Blogosphere as a Public Arena. Social Problems<\/em> 55(1) : 139-160.<\/p>\n Marchetti, Dominique (dir.). 2008. Communication et m\u00e9diatisation de l\u2019\u00c9tat. La politique invisible<\/em>. Saint-Martin d\u2019H\u00e8re : Presses Universitaires de Grenoble.<\/p>\n Mi\u00e8ge, Bernard. 1989, 1997, 2007. La soci\u00e9t\u00e9 conquise par la communication <\/em>(3 tomes). Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble.<\/p>\n Naulin, Sidonie. 2017. Des mots \u00e0 la bouche : le journalisme gastronomique en France<\/em>. Rennes : Presses universitaires de Rennes, Res Publica.<\/p>\n Negrine Ralph, Christina Holtz-Bacha, Paolo Mancini, Stylianos Papathanassopoulos (eds.). 2007. The Professionalisation of Political Communication<\/em>. Chcago : University of Chicago Press<\/p>\n Neihouser, Marie. 2018. La reproduction 2.0. Les in\u00e9galit\u00e9s de position des journalistes blogueurs dans le champ journalistique. Savoir\/Agir <\/em>46(4) : 51-57.<\/p>\n Neveu, Erik. 2020. Une soci\u00e9t\u00e9 de communication ?<\/em> Paris : Montchrestien.<\/p>\n Neveu, Erik. 2015. Sociologie politique des probl\u00e8mes publics<\/em>. Paris : Armand Collin, coll. U Sociologie.<\/p>\n Olivesi, St\u00e9phane. 2007. La communication au travail. Une critique des nouvelles formes de pouvoir dans les entreprises<\/em>. Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble.<\/p>\n Paillart, Isabelle (dir.). 1995. L\u2019espace public et l\u2019emprise de la communication<\/em>. Paris : Ellug, 1995.<\/p>\n Perloff, Richard M. 2013. The Dynamics of Political Communication. Media and Politics in a Digital Age<\/em>. London & New York : Routledge.<\/p>\n Pichonnaz, David. 2013. Communication polici\u00e8re et discours sur la d\u00e9viance. Une expertise marqu\u00e9e par des enjeux professionnels et corporatistes. Politiques de communication<\/em> 1(1) : 127-150.<\/p>\n Powers, Matthew et Adrienne Russel (eds.). 2020. Rethinking Media Research for Changing Societies<\/em>. Cambridge : Cambridge University Press.<\/p>\n Schudson Mickael. 1995. The power of News<\/em>. Cambridge : Harvard University Press.<\/p>\n Sedel, Julie. 2013. Les m\u00e9dias et la banlieue. <\/em>Lormont : INA\/Bord de l\u2019eau.<\/p>\n Sedel, Julie. 2021. Dirigeants de m\u00e9dias. Sociologie d\u2019un groupe patronal<\/em>. Rennes : Presses Universitaires de Rennes, Res Publica.<\/p>\n Smith, Simon. 2017. Discussing the News. The Uneasy Alliance of Participatory Journalists and the Critical Public<\/em>. London : Palgrave MacMillan.<\/p>\n Sobieraj, Sarah. 2011. Soundbitten. The perils of media-centered political activism<\/em>. New York & London : New York University Press.<\/p>\n Tunstall, Jeremy. 2001.\u00a0Media Occupations and Professions : A Reader<\/em>. Oxford : Oxford University Press.<\/p>\n Winseck, Dwayne R. et Robert M. Pike. 2007. Communication and Empire. Media, Markets and Globalization, 1860-1930<\/em>. Durham & London : Duke University Press.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mis en ligne le 29 mars 2022 Informations \u00e9dit\u00e9es \u00e0 partir d\u2019une annonce Calenda. Th\u00e9matiques Communication publique et politique M\u00e9dias et journalisme Num\u00e9rique : strat\u00e9gies, dispositifs et usages R\u00e9ponse attendue […]<\/p>\n","protected":false},"author":1229,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[29,57],"tags":[363,94,390,90,381],"thematique":[36,34,39],"sfsic":[],"class_list":["post-23695","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aac-evenement","category-colloque","tag-communication","tag-journalisme","tag-medias","tag-numerique","tag-socialisation","thematique-communication-publique-et-politique","thematique-medias-et-journalisme","thematique-numerique-strategies-dispositifs-et-usages","wp-sticky"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nArgumentaire<\/h2>\n
Axes th\u00e9matiques<\/h2>\n
La \u00ab professionnalisation \u00bb de la communication et ses effets<\/h3>\n
L\u2019information sous l\u2019emprise de la communication<\/h3>\n
\u00ab L\u2019emprise de la communication \u00bb comme probl\u00e8me (du) public<\/h3>\n
Modalit\u00e9s de soumission et Calendrier<\/h2>\n
Soumission des propositions de communication<\/h3>\n
Calendrier<\/h3>\n
\n
Comit\u00e9 d\u2019organisation<\/h2>\n
\n
Conseil scientifique<\/h2>\n
\n
Pr\u00e9sentation de la revue<\/h2>\n
Responsable \u00e9ditorial<\/h2>\n
\n
Comit\u00e9 de r\u00e9daction<\/h2>\n
\n
Conseil scientifique<\/h2>\n
\n
Conseil \u00e9ditorial international<\/h2>\n
\n
Fichier(s) attach\u00e9(s)<\/h3>\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\taac-colloque-emprise-de-la-communication_2022 (pdf)<\/span><\/span>
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\nMots-cl\u00e9s<\/h3>\n
\n