<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\tType d\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/span><\/span> S\u00e9minaire<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n \n\t\t\t\t\t\tLieu de l\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/span><\/span> \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tEn ligne sur Zoom<\/span>,<\/p>\n \t\t\t\t\t\t<\/span>\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n Sch\u00e8mes argumentatifs, mat\u00e9rialit\u00e9 discursive et enjeux sociaux – Ruth Amossy<\/strong><\/p>\n On part du principe qu\u2019une analyse des sch\u00e8mes argumentatifs qui sous-tendent les \u00e9nonc\u00e9s, en apparence aux antipodes de l\u2019analyse du discours, est n\u00e9cessaire pour comprendre le fonctionnement des \u00e9changes verbaux et la logique qui y pr\u00e9side. On consid\u00e8re le raisonnement comme une structure abstraite et sch\u00e9matisable qui permet de passer de donn\u00e9es \u00e0 une conclusion par un processus d\u2019inf\u00e9rence, et l\u2019argument comme l\u2019usage de ce m\u00eame sch\u00e8me, au sein d\u2019un cadre de communication, dans une vis\u00e9e de persuasion : d\u2019o\u00f9 l\u2019appellation de \u00ab raisonnement donn\u00e9 en partage \u00bb. Une premi\u00e8re op\u00e9ration consiste, \u00e0 l\u2019aide de mod\u00e8les fournis par les th\u00e9ories de l\u2019argumentation, \u00e0 extraire du discours un sch\u00e8me abstrait pour saisir un raisonnement dans sa logique propre. Le s\u00e9minaire DiscoursNet 2021\/22 est anim\u00e9 par Johannes Angermuller (Open University), Christine Barats (Paris Descartes), Marc Glady (Paris Dauphine), Luciana Radut-Gaghi (CY Cergy Paris Universit\u00e9)<\/p>\n https:\/\/discourseanalysis.net\/SEMLANSOC\/group<\/a><\/strong><\/p>\n Pour participer au s\u00e9minaire : <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mis en ligne le 8 mars 2022 Th\u00e9matiques Organisation des connaissances Type d\u2019\u00e9v\u00e9nement S\u00e9minaire Sites internet de r\u00e9f\u00e9rence Site du S\u00e9minaire Dates de l\u2019\u00e9v\u00e9nement Du 11\/03\/2022 au 11\/03\/2022, 14h-16h Lieu […]<\/p>\n","protected":false},"author":781,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[30,69],"tags":[189,464],"thematique":[42],"sfsic":[],"class_list":["post-23233","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-evenement","category-seminaire-2","tag-analyse-du-discours","tag-argumentation","thematique-organisation-des-connaissances","wp-sticky"],"acf":[],"yoast_head":"\nSites internet de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n
\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tS\u00e9minaire approches discursives en sciences sociales<\/span>,<\/p>\nAu programme du s\u00e9minaire du 11\/03\/2022<\/strong><\/h2>\n
\nUne op\u00e9ration compl\u00e9mentaire consiste \u00e0 le replonger dans la mat\u00e9rialit\u00e9 discursive pour l\u2019examiner en contexte dans son cadre \u00e9nonciatif, sa dynamique interactionnelle et l\u2019ensemble de sa mise en mots. \u00c0 travers cette double op\u00e9ration, l\u2019analyse d\u00e9passe le plan des raisonnements abstraits ; elle d\u00e9gage les significations qui se construisent explicitement et implicitement dans l\u2019\u00e9change verbal, ses enjeux sociaux et les jeux de pouvoir qui s\u2019y mettent en place.
\nCette d\u00e9marche \u00e0 la fois argumentative et discursive, exemplifi\u00e9e par des analyses concr\u00e8tes, sera expliqu\u00e9e dans ses rapports \u00e0 d\u2019autres mod\u00e8les poursuivant une vis\u00e9e similaire comme ceux de la CDA et en particulier Fairclough & Fairclough, et R. Wodak.<\/p>\n
\nhttps:\/\/u-paris.zoom.us\/j\/81678672560?pwd=VmRSUUJVNHAvN0MyRFU0c1Ftbk5YQT09<\/a>
\n[1]
\nID de r\u00e9union : 816 7867 2560
\nCode secret : 472964<\/p>\n<\/p><\/div>\nMots-cl\u00e9s<\/h3>\n
\n