<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\tType d\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/span><\/span> Journ\u00e9e d\u2019\u00e9tude<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n \n\t\t\t\t\t\tLieu de l\u2019\u00e9v\u00e9nement<\/span><\/span> \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMaltais Rouge<\/span>,<\/p>\n \t\t\t\t\t\t40 rue de Malte <\/span>, Paris<\/span>\t\t\t\t\t\t75011<\/span>, France<\/span> Il est d\u00e9sormais courant au sujet du num\u00e9rique de tenir un discours technocritique qui emprunte de fa\u00e7on m\u00e9taphorique des probl\u00e9matiques li\u00e9es \u00e0 la colonialit\u00e9 ou \u00e0 l\u2019extractivisme. Ainsi, les donn\u00e9es sont rendues \u00e9quivalentes aux ressources mini\u00e8res et le digital labor<\/em> compar\u00e9 \u00e0 une nouvelle forme d\u2019exploitation humaine au sein du capitalisme de plateforme (Morozov 2018, Casilli 2019).\u00a0 Le num\u00e9rique nous confronte ainsi \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de repenser les modes de production et de consommation \u00e0 la lumi\u00e8re des nouveaux rapports de force \u00e9conomiques et g\u00e9opolitiques, du renforcement des in\u00e9galit\u00e9s et de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des d\u00e9gradations port\u00e9es \u00e0 l\u2019environnement. Les notions de \u00ab colonialit\u00e9 \u00bb, \u00ab nouveaux colonialismes \u00bb ou \u00ab d\u00e9colonialit\u00e9 \u00bb renouvellent les grilles de lecture de la transition \u00e9cologique en \u00e9largissant les perspectives critiques. L’argumentaire de la journ\u00e9e et les informations concernant les intervenant.e.s sont disponibles<\/strong>\u00a0ici<\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n Cette journ\u00e9e s’inscrit dans le cycle \u00ab Pratiques sociales et politiques de transition \u00bb de l’atelier \u00ab Habiter la transition. Des pratiques existantes aux politiques de transition : circulations et ambigu\u00eft\u00e9s \u00bb. Il s’agit d’un atelier th\u00e9matique commun aux r\u00e9seaux Approches Critiques du D\u00e9veloppement Durable (ACDD) et Recherche Habitat Logement (ReHAL). La journ\u00e9e est organis\u00e9e en partenariat avec le groupe de travail \u00ab Politiques environnementales du num\u00e9rique \u00bb du GDR 2091 \u00ab Internet IA et Soci\u00e9t\u00e9 \u00bb, l’IRCAV-Paris Sorbonne Nouvelle et avec le soutien de la fondation d’Ecologie Politique.<\/p>\n<\/p><\/div>\nCoordinateurs<\/h3>\n
\n
Sites internet de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n
\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\nDans la plupart de ces \u00e9tudes du courant technocritique, le terme \u00ab extractivisme \u00bb des donn\u00e9es n\u2019est pas associ\u00e9 \u00e0 des pr\u00e9occupations ni \u00e9cologiques ni d\u00e9coloniales. N\u00e9anmoins, dans certains travaux, ce moment technocritique est un pr\u00e9alable \u00e0 l\u2019\u00e9cologisation du num\u00e9rique comme y invite, par exemple, Jarrige (2014) en articulant histoire environnementale et histoire des techniques. D\u2019autres travaux pionniers d\u00e9non\u00e7ant l\u2019empreinte \u00e9cologique du num\u00e9rique, comme les collectifs Green IT et EcoInfo, le think tank Shift Projet, Berthoud et al. (2012) ou Bordage (2019), en ont point\u00e9 la dimension critique sur le plan notamment des ressources mini\u00e8res n\u00e9cessaires \u00e0 la fabrication des terminaux connect\u00e9s. Ces travaux s\u2019attachent \u00e0 d\u00e9montrer la part non m\u00e9taphorique mais au contraire toute mat\u00e9rielle de l\u2019extractivisme et rappellent les premiers usages de cette notion par des chercheurs et chercheuses et des militants et militantes d\u2019Am\u00e9rique du Sud d\u00e9non\u00e7ant le ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019exploitation intensive et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, comme par exemple Monange et Flipo (2019).\u00a0 Enfin, Nick Couldry et Ulises A. Mejias r\u00e9alisent, dans leur ouvrage The Costs of Connection How Data Is Colonizing Human Life and Appropriating It for Capitalism (2019), la synth\u00e8se qui vient d\u00e9finitivement d\u00e9-m\u00e9taphoriser la probl\u00e9matique du \u00ab colonialisme num\u00e9rique \u00bb en l\u2019int\u00e9grant dans l\u2019histoire m\u00eame du capitalisme et en arguant que \u00ab le colonialisme peut sembler une chose du pass\u00e9 mais l\u2019appropriation historique des terres, des corps et des ressources naturelles se refl\u00e8te aujourd\u2019hui dans cette nouvelle \u00e8re de datafication omnipr\u00e9sente \u00bb.
\nDans cet atelier, nous proposons d\u2019interroger la colonialit\u00e9 du num\u00e9rique en partant de l\u2019\u00e9tude de la mat\u00e9rialit\u00e9 du num\u00e9rique et des tensions qui travaillent les lieux d\u2019extraction de minerais, l\u2019organisation des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement en m\u00e9taux et les d\u00e9charges ill\u00e9gales de d\u00e9chets \u00e9lectroniques. Autant d\u2019espaces critiques des \u00e9cologies du num\u00e9rique, au sens o\u00f9 ils jouent \u00e0 la fois un r\u00f4le essentiel dans l\u2019\u00e9conomie globale de la circulation des \u00e9quipements num\u00e9rique et sont embl\u00e9matiques des pollutions et violences sociales qui accompagnent depuis des ann\u00e9es la croissance de l\u2019industrie num\u00e9rique.
\nEn r\u00e9action \u00e0 cette dimension h\u00e9g\u00e9monique et coloniale, un nombre croissant de travaux et d\u2019initiatives \u00e9mergent dans la perspective d\u2019engendrer d\u2019autres modes d\u2019existence du num\u00e9rique, notamment pens\u00e9s et pans\u00e9s par les Suds (Amrute et Morillo 2020, Abbas et Osseo-Asare 2022).
\nUne telle perspective se dit \u00ab d\u00e9coloniale \u00bb au sens o\u00f9 elle pr\u00eate attention \u00e0 la complexit\u00e9 des rapports de force h\u00e9rit\u00e9s du colonialisme, non seulement dans les relations Nords-Suds mais aussi au sein des structurations sociales nationales, r\u00e9gionales et locales et enfin du point de vue des rapports sociaux de genre. avec les luttes \u00e9co-technof\u00e9ministes. Elle prend aussi en compte les enjeux g\u00e9opolitiques autour du num\u00e9rique qui brouillent les rapports de force traditionnels entre anciens \u00ab colonisateurs \u00bb et \u2018colonis\u00e9s \u00bb et entre les Nord et les Suds. Les in\u00e9galit\u00e9s, les hi\u00e9rarchies et les rapports de pouvoir se recomposent en effet aujourd\u2019hui autour des innovations technologiques, du financement et d\u00e9ploiement des infrastructures num\u00e9riques et des donn\u00e9es. Il s\u2019agira donc de prendre au s\u00e9rieux les dimensions coloniales de l\u2019expansion num\u00e9rique dans toute son ampleur afin d\u2019en d\u00e9crire les logiques intrins\u00e8quement capitaliste, imp\u00e9rialiste et extractiviste.
\nOn s\u2019interrogera in fine sur comment et pourquoi ces espaces critiques des \u00e9cologies du num\u00e9rique se perp\u00e9tuent, et ce, alors qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 maintes fois d\u00e9nonc\u00e9s au regard des trag\u00e9dies sociales et environnementales qui s\u2019y d\u00e9roulent, et que les journalistes, chercheurs et chercheuses et associations humanitaires y multiplient leurs interventions et r\u00e9cits catastrophiques. Quelles sont les difficult\u00e9s pratiques auxquelles sont confront\u00e9es les d\u00e9marches \u00ab d\u00e9coloniales \u00bb pour mettre en \u0153uvre les changements qu\u2019elles pr\u00f4nent ?
\nPour avoir une meilleure compr\u00e9hension des obstacles et possibilit\u00e9s de la transition \u00e9cologique du num\u00e9rique, l\u2019enjeu sera donc de mettre en d\u00e9bat la nature et la profondeur des relations radicalement coloniales qui sous-tendent les d\u00e9gradations environnementales actuelles et futures. Cette r\u00e9flexion aura lieu au travers d\u2019un dialogue entre des perspectives disciplinaires et sociales vari\u00e9es, r\u00e9unissant des chercheurs et chercheuses en sciences de l\u2019information et de la communication, g\u00e9ographie, philosophie, ainsi que des membres d\u2019association \u00e9cologiste et d\u2019entreprise concevant et commercialisant des smartphones.<\/p>\nBibliographie :<\/strong><\/h2>\n
\n<\/strong>Abbas Yasmine et Osseo-Asare DK. (2022), \u00ab AMP : une plateforme pour faire, d\u00e9faire, refaire \u00bb dans Allard Laurence, Monnin Alexandre, Nova Nicolas, Ecologies du smarphone<\/em>, Paris : ed. Bord de l\u2019eau.
\nAmrute Sareet et Morillo Luis Felipe R. (2020), \u00ab Computing in\/from the South \u00bb, Catalyst<\/em>, 6\/2.
\nBerthoud Fran\u00e7oise, Balin Philippe, Bohas Am\u00e9lie, Charbuillet Carole, Drezet Eric, et al..(2012),\u00a0 Impacts \u00e9cologiques des technologies de l\u2019information et de la communication\u200e : les faces cach\u00e9es de l\u2019immat\u00e9rialit\u00e9. Groupe EcoInfo.\u00a0EDP Sciences<\/a>, pp.221, QuinteSciences.
\nBordage Fr\u00e9d\u00e9ric (2019), Sobri\u00e9t\u00e9 num\u00e9rique. Les cl\u00e9s pour agir<\/em>, Paris : Buchet-Chastel
\nCasilli Antonio (2019), En attendant les robots, Enqu\u00eate sur le travail du clic<\/em>, Paris : \u00c9ditions du Seuil.
\nCouldry Nick et Mejias Ulyses, (2019), The Costs of Connection. How Data Is Colonizing Human Life and Appropriating It for Capitalism<\/em>, Standford : Stanford University Press.
\nMonange Benoit et Flipo Fabrice (2019), Extractivisme : lutter contre le d\u00e9ni, \u00c9cologie & politique<\/em>,\u00a0 sciences, culture, soci\u00e9t\u00e9, Le bord de l\u2019eau \u00e9ditions \/ Presses de Sciences Po \/ Syllepses \/ Ecopresse, pp.15-28
\nEvgeny Morozov (2018) \u00ab Pour un service public des donn\u00e9es \u00bb, 10 avril 2018 \u00a0https:\/\/blog.mondediplo.net\/2018-04-10-Pour-un-service-public-des-donnees<\/a>
\nJarrige Fran\u00e7ois (2014), Technocritiques. Du refus des machines \u00e0 la contestation des technosciences<\/em>, Paris : La D\u00e9couverte.<\/p>\nProgramme de la journ\u00e9e :<\/h2>\n
Matin (9h30 \u2013 13h)<\/strong><\/span><\/h3>\n
\n
Apr\u00e8s midi (14h30 – 17h) <\/strong><\/span><\/h3>\n
\n