<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\tR\u00e9ponse attendue pour le<\/span><\/span> 31\/03\/2021<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\tType de r\u00e9ponse<\/span><\/span> R\u00e9sum\u00e9<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tType de contribution attendue<\/span><\/span> Article<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\tNom de la publication<\/span><\/span> Revue Proteus<\/strong>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n Au cours des quinze derni\u00e8res ann\u00e9es, avec l\u2019explosion des m\u00e9dias en ligne et des r\u00e9seaux sociaux, la quantit\u00e9 de sources d\u2019information frauduleuse a cru de mani\u00e8re consid\u00e9rable, et on observe un d\u00e9luge grandissant de propagande et de d\u00e9sinformation sur Internet.<\/p>\n En 2010, les exp\u00e9riences en d\u00e9sinformation du Kremlin sur la population d\u2019Ukraine ont men\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9lection d\u2019un pion de Vladimir Poutine. En 2016, le r\u00e9sultat du r\u00e9f\u00e9rendum du Brexit et l\u2019\u00e9lection de Donald Trump ont signal\u00e9 \u00e0 tous les autocrates de la plan\u00e8te que les d\u00e9mocraties d\u2019Occident sont vuln\u00e9rables \u00e0 ces efforts, et les puissances dictatoriales prennent maintenant toutes part \u00e0 un effort global de d\u00e9sinformation visant \u00e0 polariser les d\u00e9bats publics, \u00e0 accentuer les divisions, \u00e0 semer la zizanie dans les pays libres, mais \u00e9galement \u00e0 saper le moral de leurs propres citoyens afin d\u2019\u00e9touffer dans l\u2019\u0153uf tout d\u00e9sir de r\u00e9bellion.<\/p>\n De la propagande domestique aux campagnes de d\u00e9sinformation internationales, nous assistons donc \u00e0 une recrudescence de l\u2019information intentionnellement fausse, une offensive prenant pour cible la capacit\u00e9 de chacun \u00e0 acc\u00e9der aux faits : une v\u00e9ritable guerre \u00e0 l\u2019encontre de la notion de v\u00e9rit\u00e9 \u2013\u00a0quelle que soit son acception th\u00e9orique.<\/p>\n Ancien employ\u00e9 de Cambridge Analytica, Christopher Wylie disait au Guardian en 2018 : \u00ab Au lieu de vous tenir sur la place publique et de dire ce que vous pensez, puis de laisser les gens venir \u00e0 vous et vous \u00e9couter, et avoir cette exp\u00e9rience partag\u00e9e de ce qu\u2019est votre discours, vous allez murmurer dans l\u2019oreille de chacun des voteurs. Et vous pouvez murmurer une chose \u00e0 l\u2019un, et quelque chose de diff\u00e9rent \u00e0 l\u2019autre. (\u2026) On risque de fragmenter la soci\u00e9t\u00e9, de mani\u00e8re qu\u2019on ne dispose plus d\u2019exp\u00e9riences partag\u00e9es, et qu\u2019on ne partage plus notre compr\u00e9hension. \u00bb (Cambridge Analytica whistleblower : \u2019We spent $1m harvesting millions of Facebook profiles\u2019, , traduction Gary Dejean) Avec l\u2019explosion du nombre de sources m\u00e9diatiques, on observe donc l\u2019\u00e9clatement de l\u2019exp\u00e9rience partag\u00e9e. Si tout discours est subjectif, si tout \u00e9change n\u2019est plus que rh\u00e9torique, si la v\u00e9rit\u00e9 factuelle et scientifique est \u00e0 ce point menac\u00e9e, les philosophes des Lumi\u00e8res se retournent dans leurs tombes. Les auteurs de l\u2019Encyclop\u00e9die, dont la fonction \u00e9tait exactement de combattre la puissance du dogme religieux, nous ont laiss\u00e9s avec les moyens de combattre la rh\u00e9torique par l\u2019argumentation raisonn\u00e9e, la d\u00e9monstration scientifique, la preuve factuelle.<\/p>\n \u00ab Nous trafiquons vos cerveaux, nous changeons vos consciences \u2013\u00a0et vous ne savez m\u00eame pas comment y r\u00e9agir \u00bb, se vantait r\u00e9cemment Vladislav Surkov, l\u2019un des conseillers de Vladimir Poutine, avant d\u2019ajouter : \u00ab Le syst\u00e8me politique de Russie est adapt\u00e9 non seulement au futur de la presse locale, il a clairement un potentiel d\u2019export significatif. \u00bb (Vladimir Putin\u2019s Adviser Tells Americans : \u2018Russia Interferes in Your Brains, We Change Your Conscience\u2019, , traduction Gary Dejean).<\/p>\n Ce n\u2019est toutefois pas uniquement le Kremlin qui poursuit ces efforts : tous les pays autocratiques s\u2019y joignent : en 2017 on comptait au moins 18 pays dont les \u00e9lections ont subi des interf\u00e9rences ext\u00e9rieures, et plus d\u2019une trentaine de pays o\u00f9 les m\u00e9dias pro-gouvernementaux d\u00e9versent leur propagande (Freedom on the Net 2017, Manipulating Social Media to Undermine Democracy, ). Maintenant la Chine a lanc\u00e9 une application pour mobiles gr\u00e2ce \u00e0 laquelle les utilisateurs peuvent consommer la propagande de Xi Jinping, et le temps qu\u2019ils y passent est mesur\u00e9 par le Parti (\u2019Xi cult\u2019 app is China\u2019s red hot hit, ).<\/p>\n \u00ab Les propri\u00e9t\u00e9s uniques des nouvelles technologies de la communication et de l\u2019information \u2013\u00a0viralit\u00e9, v\u00e9locit\u00e9, anonymit\u00e9, homophilie et port\u00e9e internationale\u00a0\u2013 cr\u00e9ent de nouveaux d\u00e9fis pour la d\u00e9mocratie qui se r\u00e9verb\u00e8rent \u00e0 travers le globe. \u00bb (Protecting Electoral Integrity In The Digital Age , traduction Gary Dejean) Les chercheurs et enseignants en arts et sciences de l\u2019art peuvent certainement \u00e9clairer cet imp\u00e9ratif d\u2019une exp\u00e9rience sp\u00e9cifique. Sans dire que la d\u00e9sinformation fonctionne comme une \u0153uvre d\u2019art, elle utilise des leurres semblables. Elle s\u2019en distingue toutefois en ce que les machineries de la d\u00e9sinformation ne sont jamais d\u00e9voil\u00e9es. O\u00f9 l\u2019art illusionne, la d\u00e9sinformation trompe ; o\u00f9 l\u2019art attire l\u2019attention sur les moyens de compr\u00e9hension et de perception de la r\u00e9alit\u00e9, la d\u00e9sinformation prive de cette attention et de ce recul critique. Depuis plusieurs d\u00e9cennies d\u00e9j\u00e0, nous insistons aupr\u00e8s de nos gouvernements sur l\u2019importance de populariser l\u2019enseignement des m\u00e9dias classiques et modernes, de l\u2019art de la rh\u00e9torique, des sciences de la communication. \u00c0 une \u00e9poque o\u00f9 le public consomme plus de contenu culturel que jamais, il est devenu particuli\u00e8rement dangereux de sous-estimer ces enseignements : la menace repr\u00e9sent\u00e9e par ces manipulations de l\u2019information n\u2019est rien de moins que la d\u00e9sint\u00e9gration du d\u00e9bat public, qui est la fondation de toute d\u00e9mocratie.<\/p>\n Les artistes ne sont d\u2019ailleurs pas insensibles \u00e0 ces questions et n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 se saisir de canaux d\u2019information pour ouvrir une br\u00e8che dans ces questions politiques : les plus paradigmatiques sont sans doute les actions des Yes Men et de leur faux New York Times de 2008 titrant la fin de la guerre en Irak ou encore leur annonce apr\u00e8s l\u2019ouragan Katrina, en se faisant passer pour un membre du gouvernement, que les logements sociaux allaient rouvrir pour accueillir les sinistr\u00e9s. Les infox des Yes Men ne contreviennent pas \u00e0 d\u2019autres informations, mais viennent au contraire pointer une absence d\u2019information en poussant les dirigeants dans leur retranchement et en rendant une prise de position publique n\u00e9cessaire. Ainsi, le minist\u00e8re du logement \u00e9tasunien a d\u00fb d\u00e9clarer que, contrairement aux rumeurs, les logements sociaux ne rouvriraient pas \u2013\u00a0une annonce dont il se serait bien pass\u00e9.<\/p>\n Quelques suggestions de pistes \u00e0 explorer :<\/em><\/strong><\/p>\n – Comment les campagnes de d\u00e9sinformation amplifient-elles des griefs r\u00e9els des citoyens \u00e0 l\u2019\u00e9gard de leurs gouvernements ?<\/p>\n – Contrairement \u00e0 la propagande traditionnelle de gouvernements autoritaires, qui op\u00e8re de haut en bas, la d\u00e9sinformation ne survient-elle pas majoritairement de la base ?<\/p>\n – Apr\u00e8s quatre ans \u00e0 avoir laiss\u00e9 Pr\u00e9sident Trump op\u00e9rer sur leurs plateformes, Facebook et Twitter ont fini par l\u2019en bannir : comment penser ce retournement ?<\/p>\n – Pr\u00e9c\u00e9demment et parall\u00e8lement aux vagues de d\u00e9sinformation \u00e0 travers les r\u00e9seaux sociaux, on a observ\u00e9 la capacit\u00e9 d\u2019organisation que ces m\u00e9dias offrent aux peuples d\u00e9sireux de conqu\u00e9rir et d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie : comment d\u00e9crypter ce champ de bataille informationnel au regard de l\u2019Histoire ?<\/p>\n – Que persiste de la notion de \u00ab v\u00e9rit\u00e9 \u00bb au vingt-et-uni\u00e8me si\u00e8cle et dans la sph\u00e8re du d\u00e9bat public contemporain ?<\/p>\n S\u2019il ne nous appartient pas, dans les colonnes de la revue Proteus<\/em>, d\u2019\u00e9duquer le plus grand nombre, nous avons en revanche la possibilit\u00e9 et le devoir d\u2019\u00e9taler au grand jour les techniques par lesquelles la propagande et la d\u00e9sinformation modernes se jouent de nous. Quels sont ces tours de magie auxquels McNamee fait r\u00e9f\u00e9rence ? Quels m\u00e9canismes inspir\u00e9s des casinos et autres jeux d\u2019argents peuvent nous renseigner sur les m\u00e9dias modernes ? Par quels moyens les adversaires des d\u00e9mocraties utilisent-ils l\u2019outrage, la peur et la r\u00e9compense comme carottes et b\u00e2tons pour manipuler ? Telles sont les questions que nous voudrions explorer dans ce num\u00e9ro de Proteus.<\/p>\n De l\u2019art du spectacle aux sciences cognitives, du game-design aux techniques traditionnelles de propagande, nous vous invitons \u00e0 nous transmettre vos propositions d\u2019articles d\u2019une page environ, au format libreoffice, word ou PDF, \u00e0 l\u2019adresse contact@revue-proteus.com<\/a> avant le 31 mars 2021<\/strong>.<\/p>\n Apr\u00e8s concertation, l\u2019\u00e9quipe de r\u00e9daction demandera aux auteurs s\u00e9lectionn\u00e9s de soumettre leur article avant le 30 juin 2021.<\/p>\n<\/p><\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mis en ligne le 29 janvier 2021 Th\u00e9matiques Information, documents et \u00e9critures M\u00e9dias et journalisme Num\u00e9rique : strat\u00e9gies, dispositifs et usages R\u00e9ponse attendue pour le 31\/03\/2021 Type de r\u00e9ponse R\u00e9sum\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":781,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[28,60],"tags":[403,304,374,82],"thematique":[40,34,39],"sfsic":[],"class_list":["post-15602","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aac-publication","category-article","tag-fake-news","tag-information","tag-propagande","tag-reseaux-sociaux-numeriques","thematique-information-documents-et-ecritures","thematique-medias-et-journalisme","thematique-numerique-strategies-dispositifs-et-usages","wp-sticky"],"acf":[],"yoast_head":"\nContacts<\/h3>\n
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tcontact@revue-proteus.com<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n<\/ul><\/div>\nSites internet de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n
\n
\nRoger McNamee, l\u2019un des premiers investisseurs de Facebook et l\u2019auteur du livre Zucked : waking up to the Facebook catastrophe, confiait quant \u00e0 lui dans une interview r\u00e9cente \u00e0 Michael Isikoff et Dan Klaidman : \u00ab [Facebook] fait appel \u00e0 la part du spectre \u00e9motionnel auquel les gens ne peuvent pas r\u00e9sister, le cerveau reptilien ; de la m\u00eame mani\u00e8re que les magiciens (\u2026) de la m\u00eame mani\u00e8re que les casinos. De la m\u00eame mani\u00e8re que la propagande. Et les astuces qui marchent sur les r\u00e9seaux sociaux sont l\u2019outrage, la peur, et les r\u00e9compenses. (\u2026) Entre 2011 et 2014, je pense que [les employ\u00e9s de Facebook] auraient pu \u00e9crire une th\u00e8se de doctorat par semaine sur ces sujets ; ils deviennent les experts mondiaux sur ces questions. Gardez bien \u00e0 l\u2019esprit : rien de tout \u00e7a n\u2019est nouveau (\u2026) mais maintenant, tout \u00e0 coup, on peut le personnaliser. Maintenant, on peut donner \u00e0 tout utilisateur son propre Truman Show \u00bb (Skullduggery, 8 f\u00e9vrier 2019 , traduction Gary Dejean)<\/p>\n
\nPourtant, les outils de lutte contre la propagande et la d\u00e9sinformation sont d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s d\u00e9velopp\u00e9s, et cette r\u00e9cente transformation des canaux de diffusion par lesquels la d\u00e9sinformation nous parvient n\u2019y change rien. Comme le disait McNamee : rien de tout cela n\u2019est nouveau. Dans un article de 2018 intitul\u00e9 \u00ab 21st Century Political Warfare : Countering Russian Disinformation \u00bb, le Commandant Timothy McGeehan \u00e9crivait : \u00ab Les campagnes de pr\u00e9ventions d\u00e9crites ici ne peuvent pas \u00eatre efficaces si la population ne les comprend pas, n\u2019y croit pas, ou n\u2019a pas conscience de leurs implications. L\u2019\u00e9ducation est fondamentale. Il est un imp\u00e9ratif de s\u00e9curit\u00e9 nationale que les gouvernements occidentaux produisent des citoyens capables de pens\u00e9e critique, et de discerner la v\u00e9rit\u00e9. \u00bb (21st Century Political Warfare Countering Russian Disinformation, , traduction Gary Dejean)<\/p>\nMots-cl\u00e9s<\/h3>\n
\n