ART, IDENTITY & DIGITALISATION 2010

La bande dessinée : un « art sans mémoire » ?

Colloque international

Organisé par le LabSIC (le Laboratoire des Sciences de l’Information et le Communciation de l’université Paris 13) et Médiadix (le centre de formation continue aux carrières des Bibliothèques de l’université Paris Ouest, Nanterre-La Défense) ainsi que par d’autres partenaires (à venir).

Date du colloque : 10-11 juin 2010

Responsable : Benoît Berthou, université Paris 13, LABSIC.

Lieu du colloque : Médiadix (Pôle des Métiers du livre de l’Université Paris Ouest).

Quel est le mode d’inscription dans le temps de la bande dessinée ? La question se pose puisque son système éditorial semble privilégier la mise au point de « nouveautés » susceptibles de prendre place dans une véritable « guerre des étals »¹ et donner ainsi raison à Thierry Groensteen qui qualifie la bande dessinée d’ « art sans mémoire » et affirme : « La bande dessinée est un art qui cultive volontiers l’amnésie et n’a pas grand souci de son patrimoine »². La série et le personnage, dont la longévité dépasse parfois celle de leur créateur, semblent incarner cette temporalité relevant d’une loi du marché et transformant l’auteur en simple « repreneur »³. La bande dessinée relèverait donc pleinement de la logique d’industries culturelles synonymes, selon Théodor Adorno, d’« anti-culture » car fondées sur la reprise et la mise au goût du jour de choses déjà produites plutôt que sur l’exploration des possibilités artistiques qu’elle offre.

Nous nous proposons d’interroger ce qui fait force de vérité et d’aborder une dimension du « 9e art » qui semble tout sauf évidente : quelles valeurs et quelles formes acquièrent pour la bande dessinée l’inscription dans un passé ? Si l’on pose à l’inverse que le « 9e art » ne relève pas seulement du « consommable » et du « jetable », on peut s’intéresser aux initiatives visant à faire de la bande dessinée le témoin privilégié d’une histoire de l’art et de l’évolution de nos sociétés (comme, par exemple, dans le cadre d’expositions comme Vraoum !), mais également aux efforts de professionnels de la chaîne du livre (éditeurs, libraires ou bibliothécaires) pour administrer des collections ou faire valoir un « fonds » proposant des œuvres remontant aux origines de la « franco-belge » (voire au-delà) ou issues d’autres horizons. On peut aussi citer les créations d’auteurs faisant de l’inscription dans le temps (que celui-ci prenne la forme d’une histoire ou d’une mémoire) l’instrument d’une autre pratique et vision du « 9e art ».

 Télécharger l'appel

L'auteur en réseau, les réseaux de l'auteur

Du livre à Internet

Appel à contribution

Date limite : 21 décembre 2009

Responsables :

Sylvie Ducas, CHCSC, université Versailles-Saint-Quentin

Oriane Deseilligny, GRIPIC-Celsa, université Paris Sorbonne

Date du colloque : les 2 et 3 juillet 2010

Lieu du colloque : Pôle des Métiers du Livre de Saint-Cloud - Université Paris Ouest

Le groupe de travail « Livre : Création, Culture et Société » du Centre d’Histoire Culturelle des Sociétés Contemporaines (Université de Versailles-Saint-Quentin) anime depuis l’an dernier une série de journées d’étude et colloques autour de la question de l’Auteur.

Dans le prolongement d'une première journée d'étude consacrée en juin 2009 à l'auteur dans une perspective historique, cet appel à communication entend continuer à explorer les plis et replis de l'auctorialité littéraire, cette fois-ci dans le contexte numérique.

Une dizaine d'années après l'appropriation d'Internet par le grand public, une réflexion sur les formes de visibilité et d'autorité que ce média autorise aujourd'hui pour les auteurs paraît pertinente. Car au-delà des discours qui célébraient naguère un nouvel eldorado éditorial, de l'apparition de formes nouvelles de circulation de l'écrit et la possibilité pour tous de "devenir" auteur, il convient de faire le point sur des trajectoires réelles d'auteurs dans l'univers numérique.

Certes, les recherches sur l'auteur à l'ère d'Internet sont déjà nombreuses et s'intéressent à tous les champs de la production et de la création, analysant aussi bien les formes numériques de la fonction-auteur, les dispositifs de publication ainsi que les mutations qui les accompagnent dans le champ éditorial, l'extension de la sphère d'auctorialité, l'évolution de la juridiction, etc. Mais dans ce contexte scientifique riche et foisonnant, c'est à la figure de l'auteur comme écrivain que nous consacrerons cette journée. Non pas pour rabattre la notion d'auteur sur celle d'écrivain, mais pour explorer les formes, processus, stratégies et dispositifs qui concourent à sa présence et à sa représentation dans l'univers numérique. On se demandera s’ils favorisent sa légitimation, voire sa consécration. Considéré dans la perspective foucaldienne comme dispositif, l'auteur se définit dans le champ culturel par la nature des liens qu'il entretient avec les professionnels de l'édition, par les réseaux forgés avec les acteurs du livre et de la lecture.  Sur le "réseau des réseaux", les réseaux de l'auteur se reconfigurent-ils?

L'évolution des supports et dispositifs de publication permet de rendre publics des écrits et des productions littéraires (poésie, fiction, bande-dessinée, journaux intimes…) en dehors des instances éditoriales liées à l'imprimé. De même les formes de circulation et de transmission numériques des textes contribuent à faire émerger des auteurs¹ qui intéressent parfois l'édition. Comme média de communication et de publication, Internet peut-il fonctionner, seul ou adossé à d'autres réseaux, dispositifs ou modes de légitimation comme un vecteur de consécration de l'auteur?  Et qu’autorise Internet que refuse le système de l’imprimé, fondé notamment fondé sur la singularisation de quelques auteurs et l'exclusion de la majorité ? Peut-on surtout y faire autorité et comment ? Dans quelle mesure le numérique participe-t-il – ou pas - au renouvellement des figures de l'écrivain, auprès du grand public, mais peut-être aussi au sein des professionnels du livre?

Télécharger l'appel à communication :

 L'auteur en réseau, les réseaux de l'auteur

Imaginaire(s) des technologies d'information et de communication

Les représentations sociales des technologies de l’information et de la communication peuvent être considérées comme un arrière-fond de la question de la gouvernance de l’internet, puisqu’elles constituent le terreau des conditions d’acceptabilité de la technique.

La journée d’études organisée par le programme de recherche Vox Internet a visé moins une analyse conceptuelle du (ou des) imaginaire(s) des TIC qu’un questionnement méthodologique à même de proposer des alternatives et de nouvelles pistes de travail. En tentant de préciser à quelles sources s’abreuve la notion d’imaginaire des techniques, quels en sont les vecteurs, quels acteurs la mobilisent et pour quel type de justification, les articles successifs mettent en perspective le lien entre représentation sociale, discours et imaginaire des TIC, au fil d’une histoire qui semble parfois se répéter.

Cela conduit à explorer une épistémologie critique qui permet de justifier l’emploi du concept d’imaginaire(s) face aux concepts associés (utopie, mythe, idéologie, etc.).

Elle invite, lorsque l’on étudie les discours sur l’internet, à les rapporter plus finement aux pratiques réelles et à changer de cadre d’analyse pour envisager de manière plus productive les relations entre technique, politique et société.

  Parution : Imaginaire(s) des technologies d'information et de communication (271.58 kB)