La revue /Études de communication/, publication du laboratoire GERiiCO avec le concours du Conseil scientifique de l'université de Lille 3, renouvelle son projet éditorial. Avec un comité de rédaction élargi, elle devient aujourd'hui l'une des rares revues francophones accueillant des articles issus de recherches menées en Communication et en Information-Documentation, notamment dans les domaines suivants : l'analyse des médias, la médiation culturelle et les processus de médiation et de médiatisation des savoirs, les industries culturelles, l'apprentissage distribué, la communication audiovisuelle, les communications organisationnelles, les processus d'innovation, l'information scientifique et technique, la structuration et l'organisation des connaissances, l'analyse des dispositifs techniques dans l'accès à l'information et le traitement des connaissances, les métamorphoses du document, l'analyse des usages et des pratiques informationnelles.
Ecrit par Roussel Marie-Paule,
le 30-06-2009 11:07
Études de Communication
http://edc.revues.org
N° 32 – 2009
Parcours de recherche en SIC : littérature scientifique, méthodes et terrain
Ce numéro a été coordonné par : Nathalie Casemajor Loustau, Romain Huët, Jean-Pierre Machart, Sandy Montanola et Tiphaine Zetlaoui
- Nathalie Casemajor Loustau, Romain Huët, Jean-Pierre Machart, Sandy Montanola et Tiphaine Zetlaoui, Introduction. - Zeineb Touati, Les SIC face à la nécessité des références théoriques classiques. - Zineb Benrahhal Serghini et Céline Matuszak, Lire ou relire Habermas : lectures croisées du modèle de l’espace public habermassien. - Florence Rio, La méthode comme point de départ ? - Ludovic Birot, Contribution d’une démarche quantitative à l’analyse des flux médiatiques d’information. - Anh-Ngoc Hoang, Imaginaire social du Vietnam contemporain à la lumière des Sciences de l’Information et de la Communication. - Agnès d’Arripe, Construction d’un dispositif méthodologique et de ses outils : savoir commun et savoir scientifique, de l’induction aux hypothèses. - Mylène Hardy, Quelles approches possibles du terrain chinois en communication organisationnelle ? Situation et retour d’expérience. - Florence Thiault, Recherche indigène et familiarité avec l’objet de recherche. Résumés/Abstracts Notes de lecture
Prix du numéro : 16 € Pour toute commande consulter le site de la revue :
Roland Barthes en cours (1977-1980) : un style de vie
Dijon : Éditions universitaires de Dijon, coll. "Écritures", 2009, 160 p.
Présentation de l'éditeur
Pendant 4 ans, Roland Barthes donne au Collège de France une série de cours et de séminaires, publiés après sa mort. C'est à cet aspect singulier de l'oeuvre de Barthes que s'intéresse ce collectif, qui interroge tout d'abord le statut ambigu de ces « cours », à mi-chemin de l'oral et de l'écrit, de l'analyse universitaire et de l'auto-analyse, avant de se pencher sur les objets privilégiés de Barthes comme le « neutre » ou le mythique « roman » qui ne verra jamais le jour. À la lumière de ces Cours, on comprend ce que fut la « sémiologie littéraire » de Barthes, et l'on découvre sous un nouveau jour ses grands essais critiques.
L’entonnoir - Google sous la loupe des chercheurs en sciences de l’information et de la communication
Caen, C&F éditions, http://cfeditions.com
2009, 248 p., 24€
Ouvrage collectif coordonné par Brigitte Simonnot (CREM-Metz – EA 3476) et Gabriel Gallezot (I3M-Nice – EA 3820)
avec une préface d’Hervé Le Crosnier et en guise de postface, la nouvelle inédite enGooglés de Cory Doctorow.
Après les discours de glorification, souvent repris par les médias de masse, après les dénonciations, voici venu le temps des analyses. Les auteurs de cet ouvrage collectif souhaitent passer au-delà des messages promotionnels de Google Inc. Partant des pratiques, notamment celles des étudiants et des journalistes, éclairant les méthodes de la recherche documentaire et décryptant les discours de (et sur) l’entreprise, ils soumettent Google au regard lucide et intransigeant de la recherche en sciences de l’information et de la communication.
Avec Google, la « philosophie » d’entreprise rejoint les intérêts économiques. L’entonnoir dans lequel se déverse tout le web est devenu l’outil indispensable à l’internaute. Un outil façonne toujours la main qui l’utilise. Si le pouvoir de Google suscite l’attraction, il nécessite également une prise de recul, un temps d’analyse et de confrontation. Ce travail nous permet de décoder les projections mentales de l’entreprise Google pour mieux en éprouver les mythes et les limites, […] de tisser les ponts entre l’efficacité de la machine et l’autonomie des individus, entre le pouvoir du calcul et la décision démocratique raisonnée.
SFSIC-Infos 
L'Entonnoir-Google sous la loupe des chercheurs en SIC (
